" Sporimune pakt de oorzaak niet aan, bestrijd de sympthomen van de huid aandoening.....wij gaan voor opbouw voor allergenen...het is langdurig, de kuur duurt negen maanden...en daarna een onderhouds dosering, en...dat zeg ik eerlijk....hopen dat het aanslaat, maar het is geen belasting voor Ogin...zijn geen bijwerkingen.... "
Ik wil hier toch even op inhaken Willemijn. Onze Spot heeft ook de Artuvetrin-therapie gevolgd. Al vele jaren terug. Toen werd er door ons toenmalige DA al gezegd, dat de hond geen tumoren mocht hebben. Toen zeiden wij hetzelfde als toen der tijd met Peer, tsja dat weten we natuurlijk nooit zeker.
Maar ook Artuvetrin heeft de risico's zoals Apoquel.
Hier de bijsluiter en onder het kopje contra-indicaties
https://docplayer.nl/9086691-Bijsluiter-artuvetrin-therapie-mijten-insecten-artuvetrin-therapie-pollen-artuvetrin-therapie-epithelia.html
Niet gebruiken bij o.a. maligniteiten, wat zoveel betekend als kwaadaardige gezwellen.
Dus deze therapie is net als al die andere middelen niet geheel risicoloos, wel pak je met Artuvetrin de oorzaak aan, als het aanslaat. Dat heeft het bij Spot dus helaas niet gedaan en was gedoemd tot de rest van haar leventje prednison te gebruiken. Hadden geen andere keus, andere middelen waren er nog niet. Desondanks heeft ze het daar nog vele jaren goed op gedaan en relatief weinig bijwerkingen. Behalve veel drinken, plassen en veel eetlust. Het was wel een vrolijkerd.
@ Wilma, onze Peer heeft ook een aantal jaren Sporimune (Atopica) gebruikt, maar persoonlijk vond ik de Apoquel vele malen beter werken. Tijdens het gebruik van Apoquel was hij echt jeuk en plekjes vrij.Dat was bij de Apoquel absoluut niet het geval.
Helaas heeft het allemaal dezelfde bijwerkingen, maar met de Artuvetrin bestaat de kans op genezing, de rest zijn inderdaad zoals de andere al zeggen symptoombestrijding.