Gedrag en agressie

"  nouja lachen is gezond, dus vooral blijven doen,
 
(al vind ik dit niet echt een goed onderbouwde reaktie, op de inhoud van die linkjes kan me eigenlijk ook niet voorstellen dat ze gelezen zijn en de referenties gechecked, maar dat moet ook kunnen op HP) "

Dobry

 maar ja tuurlijk indien 1 complottheorie niet overtuigend genoeg is kan je ze ook nog steeds met elkaar combineren - en dan verkrijg je zaken zoals autisme en alzheimer wordt veroorzaak door vaccinaties, GMO's , GMS en wi-fi 

zeer extreem wetenschappelijk overtuigend met de referentie van een officiele speudo-wetenschapper als beroep - hier uw ander link van uw dr bergman 

https://conspiracy.blogberth.com/2017/08/18/alzheimers-and-autism-the-hidden-cures-john-bergman-explains/

het niveau van dit soort van complot theorie is vrij soort gelijk als deze tegen cern en zelf maar een poging ondernemen om uit te leggen dat we in cern niet een portaal naar de hel open en demonen oproepen , madala effect veroorzaken en satan aanbidden , de aarde laten verslinden door een zwart gat- tja ...daar is eigenlijk geen beginnen aan

 ieder mag zijn mening hebben en conclusies trekken. Je zou ongeveer alles een complottheorie kunnen noemen.

Om mensen als dr. Bergman die zich op studies en wetenschap baseren daar ook naar verwijzen zelfs, scans laten zien uit eigen praktijk, voor- en na de behandeling,  af te doen met pseudowetenschappers   tja.. ieder kan daaruit de conclusie trekken die hij zelf wil natuurlijk.

 Ik ken de man en z'n onderzoeken niet, maar zélfs al zou je 't onder de noemer 'pseudo' schuiven, dan wil dat nog altijd niet zeggen dat het onderzoek en z'n bevindingen niet waardevol kunnen zijn, toch?

Niks is zwart/wit (naar mijn totaal niét wetenschappelijke mening, hahaha!). Als het over psychologie van levende wezens gaat, is er nooit één waarheid, één inzicht, één visie en al zeker nooit één oplossing of één gulden weg. 

Niet langer met een onbevangen blik naar een individu willen kijken, dat is pas verengend. Of de motivatie/overtuiging daarachter nu wetenschappelijk is of niet.

Dat vind ik het mooie aan meerdere visies, ervaringen, input hier op HP. Sommige dingen zetten je aan het denken, soms zet het aan tot verandering, soms net het omgekeerde en verwerp je met volle overtuiging wat. Ieder kan eruit filteren wat bij hem en z'n hond past.