Graag wil ik vragen aan de redactie om op onderstaande te reageren. Als ook waarom er zulke suggestieve televisie wordt gemaakt, wat gebaseerd is op niet gefundeerde aannames (zie de test waar deze honden stuk voor stuk voor zijn geslaagd).
"Aan de redactie van Undercover in Nederland,
Ik vraag me serieus af wat jullie gisteren wilden belichten in het programma over Annika. Het leek er op dat jullie aan de kaak wilden stellen hoe zij stelselmatig mensen oplicht. Maar het hele programma is stelselmatig doorspekt van opruiing ten opzichte van sterke honden rassen. Want laten we eerlijk zijn, ik kan nergens vinden dat er een rasgroep of zelfs een ras vechthonden bestaat. En wat zijn deze honden gevaarlijk. Zie foto, dit is NA de opnames, waarbij de honden weggehaald zijn en ondergebracht bij instanties die er goed voor zorgen.
Wat er gebeurd was van te voren te verklaren. Door alle hectiek en stress was het zelfs te voorspellen dat dit niet goed zou gaan. En dit had net zo goed met Maltezertjes kunnen gebeuren. Dit is niet rasgebonden, maar gewoon onbezonnen te werk gaan. De pension houdster had dit beter moeten inschatten en had deze beslissing op deze manier nooit mogen maken. Daarbij zal een stukje aanmoediging (want ze voelde zich waarschijnlijk sterk vanwege jullie "backup") ook mee hebben meegespeeld. Ik vraag me af of ze dit ook op deze manier zou hebben gedaan als Undercover in Nederland er niet bij was geweest.
Nu kan je zeggen dat dit een resultaat is van wat Annika allemaal heeft gedaan. Een goeddenkend mens die dieren welzijn voorop heeft staan, had deze honden helemaal niet naar haar terug gebracht, maar er voor gezorgd dat ze goed terecht zouden komen bij mensen die geven om dieren. En gelukkig hebben we hier in Nederland instanties die daar bij helpen. Dit was dus niet het resultaat van Annika, dit was rechtstreeks het resultaat van ondoordacht dingen doen.
Als je dan een aflevering maakt over iemand, zorg dan dat andere mensen en zeker dieren, die niet voor zichzelf kunnen opkomen en een speelbal zijn van ons mensen, er niet voor worden opgeofferd. Op 2 na zijn alle honden getest. Een test waar zelfs niet gevaarlijke honden voor zakken. Als een hond hier doorheen komt, kan je in ieder geval aannemen dat ze stabiel zijn en niet gevaarlijk voor de maatschappij. Iets wat totaal anders wordt gesuggereerd in het programma."
Foto: Priscilla