Ik zie hier ook het verschil in prijs voorbij komen met een reu of teef.
Dat vind ik dus grote onzin.
Ik zie hier ook het verschil in prijs voorbij komen met een reu of teef.
Dat vind ik dus grote onzin.
Is altijd geweest bij de meeste rassen die ik ken.
Helemaal eens....
Als je een goed gevoel hebt bij de fokker en de combinatie van de ouders en erfelijk getest met stamboom......waarom dan niet doen..
Ik vind niks mis met fokken op kleur, maar ik vind het echt wel onzin dat het ene kleurtje duurder is dan het andere, je steekt immers evenveel tijd en moeite in elke pup niet? Ik was zelf onder de indruk dat dit verschil alleen bij broodfokker werd gebruikt maar dat blijkt dus niet zo
Ja dit dus... Dit vind ik persoonlijk dus gewoon belachelijk he...
Vanwaar haal je dat wit/abrikoos duurder is
Zeg enkel dat de prijs van toy/dwerg poedel duur is met fci stamboom
ja hier en daar zal je er eentje vinden die onder de prijs gaat maar 1200/1500 is echt wel een gengbare prijs voor een toy/dwerg poedel ongeacht de kleur.
Tja ken er ook die testen en denken dat hun honden dan fok geschikt zijn terwijl er nog vanalles aan scheelt maarja de testen zijn gunstig dus hup we fokken er maar mee.
Eigenlijk is er maar een antwoord: Hecht jij enige waarde aan het feit dat de ouders enige titels hebben of zoek je gewoon een fijne kameraad en gezinslid. Zo ja dan zul je met een dergelijke prijs wel mee 'moeten' gaan. Zo nee, dan zou ik ergens anders kijken of je evt. Aanmelden voor een pup met een foutje.Daar zou je mijne inziens niet meer dan de helft voor hoeven te betalen. Daarbij kijkend naar wat de kosten zijn voor het 8 weken grootbrengen van een nestje.
Het gaat niet om titels, maar om ouders, beide getest en goed bevonden op erfelijke aandoeningen. Bovendien is bij stamboomhonden ook de gezondheidshistorie bekend van ouders, grootouders, overgrootouders. Ook kan de zeker niet onbelangrijke inteeltcoëfficiënt berekend worden. Hoe hoger het inteeltpercentage, hoe meer kans op ongewenste lichamelijke en geestelijke aandoeningen.
Dus moet je opzoek naar een goede fokker die de gezondheid voorop heeft staan.
Ik zelf vind het niet erg als er gefokt word met een hond die een zieke broer of zus heeft. Zolang die hond waarmee fokt maar vrij is van die bepaalde ziekte lijkt mij. Anders hou je geen honden meer over om mee te fokken en krijg je weer een ander naar probleem (hoog inteelt percentage)
En ja geteste honden kunnen ook ziek worden, maar alles dat het risico op vreselijke ziektes verkleint lijkt me heel erg mooi meegenomen
Onmogelijk bij ons omdat je Dna moet afleveren en er regels zijn qua inteelt,Bij broodfok zie je inderdaad niks anders nee
Met de verplichte testen probeert men in ieder geval de meest voorkomende erfelijke aandoeningen te voorkomen. Fokkers, die meer testen dan verplicht door het fokreglement en honden uitsluiten van de fok indien er ook maar enige twijfel is of de fokhond gezond is, zijn mensen, die het belangrijk vinden om pups met een zo goed mogelijke gezondheid op de wereld te zetten.
Bij rassen met een waslijst aan veel voorkomende erfelijke aandoeningen, kan niet op elke aandoening getest worden; neem het schrijnende voorbeeld van de Cavalier King Charles Spaniël; waarmee ethisch gezien niet gefokt zou mogen worden.
Ook in Nederland wordt van fokhonden en pups DNA afgenomen en in een databank verwerkt. Bovendien staat in het basis reglement Welzijn en Gezondheid van de Raad van Beheer o.a. met welke verwanten niet gefokt mag worden.
https://www.houdenvanhonden.nl/fokken-met-je-hond/basisreglement-welzijn-en-gezondheid/