Hoi allemaal,
ik heb een border collie van 11 maanden en heb haar laten testen op het mdr-1 gen, omdat dit niet vanuit de kennel bekend was... (Broodfokster (wat ik niet wist toen ik ging kijken) en kon haar daar niet achterlaten!) en ik vroeg me af of er border collie eigenwaren waren waarvan hun border collie de mutatie heeft. Ik weet zelf de uitslag nog niet!
Ik heb een schotse collie, ook laten testen. Ze geeft het gen defect niet.
Ik hoop op een goede uitslag voor je!
Hier geen border collie maar een langharige whippet die drager is (+/-), zij was bij de fokker nog getest. Ik heb dit toen gelijk aangegeven bij mijn dierenarts, zodat deze rekening kan houden daarmee, want sommige medicatie mag ze dus niet hebben.
Mijn Border is vrij doordat beide ouders vrij zijn. Ik lees steeds vaker dat dit defect bijna niet meer voorkomt bij borders, maar ik weet natuurlijk niet hoe dat zit bij broodfokhondjes, aangezien hun ouders nooit worden getest.
Goed van je dat jij de hond wel laat testen, want het is prettig om te weten. Hopelijk is jouw hond ook vrij 
Ik weet dat ze sommige medicatie niet mogen hebben wanneer ze dragen zijn en wanneer de gen gemuteerd is. Mijn dierenarts hield er sowieso al rekening mee omdat het niet bekend is, maar voor mezelf vind ik het wel prettig om het te weten! Ze is kerngezond en een super hondje! Ben blij dat ik haar heb kunnen "redden" van de broodfokster waar ze vandaan komt. Dat broodfokker zou harder aangepakt moeten worden...
Als iedereen hondjes blijft 'redden', blijft de broodfok helaas bestaan...
Succes, ik hoop voor je dat je hond vrij is!
Jep, klopt. Maar wat zou jij doen als je denkt dat je bij een goede fokster gaat kijken en je komt zo'n weerloos pupje tegen die daar tegen zijn zin in ter wereld is gekomen? De honden kunnen er niks aan doen, en iedere hond verdiend het beste. De overheid zou dit moeten aanpakken, we redden immers toch ook dieren uit het asiel en van straat?
Maar goed dat is mijn mening; het ging hier hoofdzakelijk over of er (nog (veel)) border collies zijn waarbij dat gen vastgesteld staat.
Bedankt iig voor de reactie.
Ja, ik weet dat je topic eigenlijk ergens anders overging, daarom wenste ik je ook succes met de uitslag etc.
Mijn mening is dat je zelf verantwoordelijk bent voor het uitzoeken van een goede fokker via de rasvereniging. Dan beland je niet bij een broodfokker. Tuurlijk breekt je hart als je zo'n pupje ziet. Maar als je daar niet was beland, had je het ook niet hoeven aanzien.
Whoow even ter aanvulling ook vanuit de rv van bccn kun je bij een br fokker terecht komen.
Aangesloten bij een rv wil niet zo veel zeggen!
Je moet gewoon bij een fokker thuis gaan kijken. En test uitslagen vragen.
Ik heb van de week voor het eerst mensen op bezoek op gehad voor in de toekomst een pup.
Ik heb hun meteen kopies mee gegeven van alle uitslagen die ik al heb laten doen.
Ook met tekst en uitleg wat wat is.
En nee ik zit niet bij de rv aangesloten.
Want ik laat zelfs meer testen dan wat hun vragen. (IGS is daar een leuk voorbeeld van of x Ray van de rug...)
Dus gewoon eerst neutraal bij een fokker kijken. Liefst zonder pups. En anders inderdaad je hart van steen maken en vriendelijk bedanken.
Want geen klanten is geen geld voor de br fokker.
Want de overheid doet niets hier aan...
Even een vraagje tussendoor, komt dit gen defect alleen bij collie achtigen voor?
En ik hoop op een goede uitslag esperanza.
Nee dit komt niet alleen bij collieachtigen voor.
Het MDR-1 gen komt bijna niet voor bij de Border Collie. Hier zijn ze allemaal getest en ook vrij hier van. Ondanks dat ze vrij zijn hou ik zelf nog altijd rekening wat betreft medicijnen.
Hoe het zit bij de broodfokkers geen idee aangezien er nergens op getest wordt. Mensen die bij de broodfokker een pup halen zullen dit uit zich zelf ook niet gauw testen....
Is het dan eigenlijk raadzaam om elke hond (met name onherleidbare mixjes) te testen?
Mijn hond bijvoorbeeld is een kruising, volgens de dna test geen collie achtigen, maar dit geeft natuurlijk geen zekerheid.
Heb er nooit bij stilgestaan eigenlijk.
Bij welke rassen komt de medicijnovergevoeligheid door MDR1 mutatie voor? De mutatie komt bij de vroegste Engelse schapendrijversrassen (de working sheepdogs) vandaan. We zien het bij een hele reeks Collie-rassen. We weten dat in Amerika, Frankrijk en Australië drie kwart van de Collies minstens 1 afwijkend MDR1 gen heeft (drager of lijder). We kunnen de MDR1 mutatie zien bij: Collie, Schotse herder Shetland Sheepdog (Sheltie) Border Collie Australian Shepherd Australian Cattledog Old English Sheepdog (Bobtail) Duitse Herders Zwitserse Witte Herder Langharige Whippet Silken Windhounds kruisingen met "collie-bloed".
Je kunt het natuurlijk laten testen, maar je kunt ook de lijst met verboden geneesmiddelen in het paspoort van je hond stoppen (heb ik ook gedaan, ondanks dat Lynn vrij is). Deze lijst is te vinden op het Internet en bestaat uit geneesmiddelen waarvan bekend is dat MDR1 dragers en lijders op kunnen reageren. Ik heb dus sowieso liever niet dat ze die medicijnen gebruiken bij mijn hond.
Goede tip, Dank je!
Ik ga de lijst eens opzoeken.
Maar nu ben ik nog nieuwsgieriger...blijkbaar zijn er alternatieven qua medicijnen. Waarom hebben deze dan niet standaard de voorkeur?
Sorry ts misschien een beetje off topic.
Alternatieve medicijnen hebben ook de standaard de voorkeur bij deze rassen. Mijn beide honden zijn vrij en nog krijgen ze niets waar ze niet tegen kunnen. Daarom zou dit ook niet het eerste zijn waar ik een hond op liet testen. Gewoon de lijst aanhouden en er is niet veel aan de hand. Er zijn andere erfelijke kwalen waar ik me meer druk om zou maken bij een broodfok hondje.
En sorry ik kan het toch niet laten: Pas als mensen stoppen met 'redden' van deze pups komt er een eind aan dit soort praktijken.
Geen idee... Bij mensen heb je natuurlijk ook standaardmedicijnen, zoals bepaalde antibiotica en pas als je meldt dat je allergisch bent voor een bepaalde stof krijg je iets anders voorgeschreven.
Ik denk dat dierenartsen ook medicatie kiezen waar het gros van de honden het goed op doet en slechts andere medicatie aanbieden als blijkt dat het eerste niet geschikt is. Misschien dat het andere ook duurder is? Ik weet het niet
Duurder klinkt wel als een logische verklaring idd.
Weer wat geleerd
Heb 2 rassen waar MDR1 voorkomt.
Aussie is vrij uit ouders en de collie kan zowel drager of lijder zijn.
Laat dit niet testen omdat het voor mij geen toegevoegde waarde heeft.
Ik behandel mijn honden beide alsof ze lijder zijn en enkel medicijnen enz die veilig zijn voor MDR1 lijders krijgen hun.
Heb altijd een lijstje bij in voor als ik onverwachts eens bij een vreemde dierenarts terecht kom.
Mijn tip ook al is je hond vrij behandel hem als lijder dan ga je altijd op safe.
Aangezien er toch enkel gezeurd wordt over de broodfokster waar ik mijn homd vandaan heb gehaald ga ik dit onderwerp verwijderen. Iedereen die zo'n uitgesproken mening heeft: je bent zelf geen haar beter. Ik ben blij dat ik mijn hond een kans heb kunnen geven en ben net zo tegen op broodfokken als wsl ieder ander. En ik heb ook niet om de meningen gevraagd en geloof ook niet dat dit forum bedoeld is voor mensen die zich zo onderhand voordoen als "dierenartsen" terwijl zij zelf net zo goed weten dat ze niet altijd gelijk hebben. Ik heb dit onderwerp puur geopend om te zien of dit nog vaak voorkomt. Voor iedereen met de wel serieuze antwoorden: bedankt de andere wijs ik vriendelijk de deur.
Wat jammer Esperanza... Het is zeker niet de bedoeling dat je zo'n gevoel krijgt bij dit forum. Ik duim voor een goede uitslag van de test!
Precies, het hebt een lijst medicijnen, die op de eerste plaats komen.
Kwa werking, bijwerkingen en verkrijgbaarheid. De prijswordt minder op gelet.
Daar zitten ook medicijnen bij, waar emdr1 gen deffect leiders niet tegen kunnen.
Dan kom je uit op de alternatieve, 2e keus medicatie.
Ik denk niet dat iemand eraan twijfelt dat je het goed bedoeld hebt, maar een pup 'redden' uit de broodfok betekent plaats maken voor de volgende.
Pas als iedereen stopt met honden halen bij de broodfok zal dit stoppen. Eerder helaas niet.
Dat is waarom daar terecht op gewezen wordt.
En voor jou doet dit er nu misschien niet toe, maar voor anderen die dit lezen kan het wel nog iets uitmaken.
Wat bedoel je dat mensen zich voordoen als dierenartsen, want dat zie ik namelijk niet?
Maar ik heb in elk geval iets aan dit topic gehad, dus bedankt .
Voor mij een rede om te testen, heb paarden en op stal wordt ontwormd.
Ivermectine is de meest gebruikte stof.
Nu ze vrij is, hoef ik niet naar de dierenarts te rennen, mocht ze een keer paarden poep eten. Dat doet ze gelukkig niet, maar stel dat.
Door ivermectine, kunnen alle honden sowieso ziek worden, maar dodelijk is het voor leiders.
ik heb mede hierom al mijn honden (ook Chevy) laten testen.
er ligt hier zo veel paarden poep op straat.
en ik heb liever een gerust gevoel.
Dat heb ik dus ook.
Ook in losloop gebieden komen idd regelmatig paarden.
Gelukkig worden paarden niet meer gewoon ontwormd, de mest wordt nagekeken. Er wordt veel minder ontwormd. Vroeger was het in de weidezeisoen elke 6 weken!
Eigenlijk vind ik ook, dat als je paard ontwormd is, je ruim een dag niet meer naar buiten zou moeten gaan. Ivermectine is heftig spul, voor een hoop dieren en paarden poep, vinden ze vaak lekker.
Ik zal je uit je droom helpen want als een paard ontwormt is en ongeacht wat voor ras (hond) de poep opeet en mdr1-gen vrij is zal er ziek van worden en is zelfs dodelijk....
Bij veel stallen worden paarden te gelijk ontwormt. Namelijk goedkoper bij de inkoop bij veel veeartsen.
Paarden krijgen een grotere hoeveelheid binnen bij een ontworming..
Vandaar, dat ik het wel netjes vind, met je ontwormd paard, niet buiten je stal te gaan. Zo lopen anderen geen risico.
Maar, ze worden er ziek van, echter dodelijk is het niet bij niet leiders, de hoeveelheid die ze binnen krijgen is klein. Tenzij ze de hele hoop opeten, 2 kilo poep!
Tegenwoordig wordt er bijna niet meer ontwormd, paarden worden getest en bij ons op stal, zijn er hooguit 3 per jaar die ontwormd moeten worden. Een hele verbetering.
Ontwormmiddelen, zijn niet meer vrij verkrijgbaar, alleen op recept via de dierenarts.
Gezamelijk inkopen heeft eigenlijk geen nut meer, aantallen te klein. Bovendien, door het testen, wordt er een gericht ontwormmiddel voorgeschreven, op voorhand inkopen, heeft geen zin meer, je weet niet van te voren, welke de da gaat voorschrijven.
De stallen waar paarden van vrienden staan net zo, nauwelijks nog ontwormd.
Een hele goede ontwikkeling, beter voor het milieu en alle dieren die mest eten
Reageren
