nee waarom? het is alleen een waarschuwing om op te passen
als je 15 bent, kan je je volgens mij de smerige trucjes van broodfokkers niet voorstellen, veel volwassenen kunnen dat niet eens.
Is het dan niet vreemd dat de hond getest zou zijn en de uitslagen niet vermeld zijn in de advertentie? Zouden er niet wat alarmlampjes moeten gaan branden bij het lezen van zo'n advertentie?
Dus als de ouders getest zijn is het geen broodf en als de ouders niet getest zijn is het wel een broodf?
Ik weet iemand die recentelijk bij een partuculier een pup heeft gekocht, reu getest, teefje niet.
Het was het 2e nestje wat deze fokker gefokt had, met liefde. Fokker heeft een fb groep opgericht voor alle puppen eigenaren, ook van het laatste nest, was maar 1 pupje. Ze hebben nog steeds veel contact met elkaar.
Pupjes in huis opgegroeid, kregen alles wat ze nodig hebben. De oudste zijn 2.5 jaar oud, laatste nest is nu 12 weken.
Alle hondjes, zijn tot nu super gezond.
Dat zou ik toch geen broodf noemen?
Jammer genoeg, zat de laatste pup koper, hier op het forum, is weggegaan ivm iets te vaak te horen gekregen, hoe „ fout" ze was.
Er zit absoluut een verschil in een pup uit de broodfk, pure leed voor elke hond die daar in terecht is gekomen, en een particulier, die met liefde voor de pups en oog voor welzijn een nestje fokt.
Door te google is mij duidelijk, dat het hier niet om een broodf gaat.
De meeste hondjes in NL komen helaas wel vanuit de broodfk. Het persoonlijk aanspreken van mensen, levert dan ook eigenlijk veel te weinig op.
Hoevaak mensen hier niet verhaal komen halen, nadat ze een dood zieke broodf pup hebben gekocht.
Ik ben van mening, dat de enige manier om de broodf echt te stoppen is vanuit de overheid, via wetgeving.
Uiteraard is dat iets wat wij zeker moeten blijven doen voorlichting blijven geven.
Maar maak dan het verschil, tussen broodf en een particulier die met liefde een nestje fokt, een wereld van verschil
Als een topicstarter herhaaldelijk verzoekt om t niet meer over stambomen en testen te hebben, vind ik t wel zo netjes dat dat eens een keer gerespecteerd wordt.
Mee eens
dat zeg ik toch niet? Een geteste hond is niet per definitie gezond en een ongeteste hond per definitie ongezond. Het gaat om zo goed mogelijk voorbereiden om een zo gezond mogelijk hondje op de wereld te zetten. Garanties op gezondheid heb je nergens.
Zoals ik al eerder probeerde uit te leggen wat betreft fokken, en dus verantwoording voor de gezondheid, geen verschil is in broodfok of gelegenheidsfok met ongeteste ouders.
Een fokker kan natuurlijk ook een goede reden hebben om outfok te gebruiken, daarom vroeg ik er naar waarom de fokker voor dit teefje wat wel getest is volgens de fokker die zichzelf geen fokker noemt, gekozen heeft. Uit interesse, en inderdaad ook bezorgdheid omdat de advertentie met geen woord over testuitslagen spreekt.
Verder vind ik het een beetje raar dat je dat niet op een respectvolle manier (dus niet om iemand af te kraken of te pesten!) mag zeggen?
Ik persoonlijk ben het daar dus heel erg mee oneens. Ik zelf vind dat je een eenmalig gelegenheidsnestje in de woonkamer echt niet even kan vergelijken met een broodfok nest waarbij de pups in kleine kooitjes in een schuur opgroeien en waar de moederhond wel 20 nesten in haar leven moet werpen.
De pups van TS haar nestje groeien op in de woonkamer, er wordt gedacht aan socialisatie, aan een juiste chip en juiste entingen en ontwormingen, dus daar wordt zeker wel de gezondheid in acht genomen van de pups.
Dus nee.... Er zit heus wel verschil tussen een gelegenheidsnestje en broodfok... 
Ja!!!
Zoals 950 euro betalen voor een hond waarmee er is gesjoemeld met dna profiel....
Sta je dan met je stamboomhond...
Nou ik ben dan ook een brood fokker hoor.
Ik ga straks ook mijn eerste nestje fokken zonder stamboom
En ja wel getest!
Dus lieverd kenzo is prachtig en lees gewoon de leuke reacties.
En ga lekker fleece speeltjes knutselen.
Kun je hem daar lekker mee verwennen straks
Dankjewel allemaal <3
Er is betreft fok juist een wezenlijk verschil tussen een partucilier en de droodfk:
De fokdieren uit de broodfk hebben een vreselijke huisvesting, die van een particulier wonen in huis, liefdevol.
De broodfk honden, hebben geen toegang tot een da, de honden van een particulier, gaan als nodig naar een da.
De broodfk honden, hebben geen vacht verzorging, nagels, oren, ogen.
De honden van een particulier krijgen een goede vacht verzorging.
De broodfk honden, krijgen geen goede voeding, de honden van een particulier krijgen betere voeding.
De broodfk honden, zijn per definitie niet gezond en zo krijg je geen gezonde pups.
De honden van een particulier zijn zeker gezond, krijgen alles wat ze nodig hebben en zo krijg je dus gezonde pups.
Wat betreft de testen, een test geeft helaas geen garantie. Gezonde geteste fokdieren, kunnen in hun dna een afwijking hebben, en die doorgeven. De pups kunnen de erfelijke afwijkingen ontwikkelen.
De leefwijze van de pup, is mede verantwoordelijk voor het al dan niet ontwikkelen van een afwijking.
Goede voeding en verantwoord bewegen is essentieel voor het behouden van een gezonde pup.
Slechte voeding. een gladde vloer, achter balletjes rennen, te weinig spier opbouw, dus te weinig wandelen, kan er allemaal aan bijdragen tot het ontwikkelen van HD, PL en de ellebogen.
Behalve al dan niet geteste ouders, komt er meer bij kijken om een gezonde pup te behouden.
Er mag uiteraard over gesproken worden. Misschien een keer een topic openen, het is heel belangrijke gespreksstof.
Als iemand eenmaal heeft besloten een pup te kopen, dan zou ik zeggen, laat het dan rusten.
Dan vind ik het belangrijker, mensen hier te houden, zodat wij er voor kunnen zorgen, dat alles goed gaat met de opvoeding. Dat we tips kunnen geven als nodig, zodat alles goed blijft gaan.
Hier ben ik het volledig mee eens....
Ik lees nergens iets over test uitslagen van de beide ouders en ja als fokker zijnde ben je hier heel trots op als alle uitslagen prima in orde zijn.
ik had het over het fokken zelf, de voorbereidingen, hoe belangrijk die zijn
niet over als de pups al eenmaal geboren zijn, socialisatie, liefde warmte etc.
Als er een afwijking in het dna zit bij een van de ouders kun je beter niet gaan fokken lijkt mij. Daar heeft dus goede voeding of beweging helemaal niets mee te maken! Ik vind dit dus grote onzin wat je hier neer zet.
Gelegenheidsnestje prima maar wel met geteste ouders. Ik geloof dat dat ook de opzet is van heel HP.
Dat jij er in je stukje anders over denkt ook prima maar in mijn ogen beleef ik het anders en ook dit mag gezegd worden door iedereen die hier op dit forum zit.
Ouderdieren gaan op de x ray, om te kijken of er spraken is van een afwijking. Zo worden ze getest om te kijken of ze geschikt zijn voor de fok.
Dan kan deze hond wel drager zijn van afwijkingen, aanleg voor HP vb.
Dan kan een aantal generaties overslaan.
Ook ieder mens heeft foutjes in zijn dna. Of een foutje ook tot ontwikkeling komt, is afhankelijk van diverse factoren.
Er zijn vrouwen, wiens moeder een bepaalde vorm van borstkanker heeft, ze laten hun dna testen. Als ze de aanleg op hun dna hebben, laten sommige prefentief hun borsten amputeren, hoewel niet eens zeker is, of ze kanker zullen krijgen.
Erfelijkheidsleer, is zeer ingewikkelde materie.
Niet zo simpel, dat als een ouder dier goed getest is, dat de nakomelingen vrij zijn.
Laat jij het dna van je fokdieren op alle afwijkingen testet?
dat is inderdaad de opzet van HP positief omgaan met honden, daar hoort dus ook verantwoord fokken bij, want daar begint het toch allemaal.
Lang voordat een pup geboren is pluist een fokker stambomen uit, trekt bloedlijnen na, maakt testen, doet informatie op over erfelijkheidsleer etc.
Dus met andere woorden, HP is eigenlijk niet bedoeld voor mensen die gelegenheidsnestjes oke vinden? Dat vind ik maar raar hoor... 
een verantwoord op de wereld gezet gelegenheidsnestje is niets mis mee?
Niet elke fokker werkt zo. Ook zijn maar weinig fokkers, die iets van erfelijkheidsleer af weten.
Er wordt te veel gekeken, naar kampioens en populaire lijnen, waarbij veel te vaak lijnteeld en zelf inteeld wordt ingezet.
Juist daarom zijn de problemen ontstaan door de te kleine genen poel.
Daarom al die erfelijke afwijkingen, juist door het fokken van rashonden.
Daarom is de fairfok in het leven geroepen om de problemen te verminderen. Zijn per ras afspraken gemaakt, omdat er veel te eenzijdig gefokt werd, omdat te veel fokkers met een te beperkte ouder dieren fokte.
Veel fokkers hebben als doel, winnen op een show, zo mooi mogelijke dieren te fokken.
Het ideaal is idd een fokker, die de gehele bloedlijn uitpluist om zo een zo ideaal mogelijke combinatie uitzoekt. De praktijk wijst helaas veelal echt anders uit, helaas.
Is het niet een idee om een tag te maken over verantwoord een pup kopen. Uitleg broodfk, hoe herkennen en over testen bij rashonden, het waarom.
Dan zijn pup kopers gewaarschuwd, om vervolgens de keus verder aan hun over te laten? Je kan mensen niet dwingen, wel goed adviseren.
Als er DNA testen voor zijn doe ik dit! Altijd gedaan.
Zo ingewikkeld is dit niet. Zijn er testen van DNA en wil je fokken dan ga je toch bij beide ouder dieren deze testen doen om zoveel mogelijk uit te sluiten.
Ik begrijp dus weer niet waarom er in je antwoord van alles bij gehaald moet worden over de mens. Daar gaat het toch niet over.....
Ook dit is weer een antwoord waar je altijd mee komt....inteelt mag al helemaal niet meer.
Ik weet zeker dat er heel veel fokkers zijn die veel van erfelijkheid af weten. Meer als jij hier omschrijft!
Van een topic over een hondje, naar een irritante domme discussie. 
Helaas wel ja maar ik vond dat er even wat recht gezet mocht worden.
Ik ben weer weg hier.....
Ik ben het volledig met je eens, logisch dat je het recht wilde zetten
Precies, dit is ook t laatste jaar dat ik financieel bijdraag aan hp. Als er zo met kinderen omgegaan wordt, echt, mijn broek zakt er van af.
Yuuuup...
Ik vind het raar dat mensen die gewoon een pup uit een thuisnestje halen blijkbaar niet welkom zijn... Want blijkbaar is dat niet oke in de ogen van HP.... Nee sorry ik ben er ook een beetje klaar mee, prima dat je iemand wil informeren, dat doe ik ook want ik ben ook voor geteste hondjes hoor, maar uiteindelijk mag die persoon toch zijn eigen keuze maken... En dan kom jij aan dat het zo niet hoort op HP... Dus nee dan maar door blijven drammen dat de pup slecht is etc etc... Bah 
Ik laat dit topic ook wel met rust
Hooi! Ik heb een paar vragen! Ik wil als die pup is een haldband voor hem met een soort touw eraan als jullie dat begrijpen. als die helemaal volgroeit is wil ik een buikriem met zon verstelbare touw eraan. Zoding wat iedereen heeft.. Lijkt jullie dat een slim idee? En nog ene vraagje vandaag was ik in de winkel spullen kopen en ik wou een kong. iemand zei dat ik t beste de kong met spuitspul kon nemen.. maar ik zocht naar een puppykong en die hadden ze niet alleen die rooie.. Lijkt die jullie goed of niet? Moet het persee een pupkong zijn want anders bestel ik die.
Wat een discussie.. Het gaat er om dat Kelsey nu een heel leuk en gezond pupje krijgt. Mijn complimenten Kelsey! Je doet hartstikke goed je best en probeert zoveel mogelijk vragen te stellen.
Voor een pup zou ik inderdaad gaan voor een simpel halsbandje of een tuigje met een normale riem. Ik weet niet precies wat je bedoeld met buikriem? Maar ik ben vooral fan van tuigen bij volwassen honden maar daar heb je ook nog heel veel verschillende soorten van.
Ik weet niet of er heel veel verschil zit in een puppy kong en de kleinste maat van de gewone rode. Volgens mij is de kong voor puppy's wat zachter. Op internet kan je heel erg veel leuke en betere recepten vinden om hem mee te vullen dan de standaard spuitbus die je erbij kan kopen. 
Bij Zooplus (online) zijn ze erg betaalbaar. Ik weet niet of je een huisdiervoordeelshop in de buurt hebt? Maar daar valt het ook nog erg mee
Dankjewel ! 
De pupkong is wat zachter wat ik las.. hij is 1 euro duurder hihi. Maar als t niet veel uitmaakt koop ik de rooie want die kan dan langer mee gok ik. Met buikriem bedoel ik zon riem om de buik en nek haha.. zie je vaak bij erg sterkte honden. Niet dat mijn hondje sterk word hahah maar vind het fijner als ik hem bij de buik trek inplaats bij de nek
Sinds 1-1 2016 mag inteeld niet meer. Lijnteeld wel, dat is ook een vorm van inteeld. Wordt veelvuldig ingezet
Reageren
