3 doggiesIk ga er even vanuit dat jij een sociale, goed opgevoede hond heb en jij als eigenaar je verantwoording neemt. Dat er honden op de jouwe afdenderen je niets doet omdat jouw hond conflict vermijdend gedrag vertoond. Klopt dit? Mogelijk ook nog eens in al te drukke omgeving woont en je daarbij genoeg leefruimte heb?
1000 incidenten per jaar? Dat zou grofweg 3 incidenten per dag inhouden. Helaas is dit wel heel erg door een roze bril bekeken! Ik zit op vele forums (als lezer) en als je werkelijk leest zie je met regelmaat al meer dan 10 incidenten per dag en dat is dus maar een minimaal aantal, want vele plaatsen deze niet of zitten helemaal niet eens op een forum.... Denk dat je met gemak er nog 2 nullen achter kan plaatsen.
Ik hoor vreemd genoeg veelal de "hij doet niets mensen", zeggen dat het onzin is om een aantal zaken verplicht te stellen. Probleem is veelal wel dat dat juist de mensen zijn waardoor mensen zoals ik met wat lastigere honden in de problemen komen en men vervolgens afgeven op mij en mijn honden en vooral moord en brand schreeuwen als er iets mis gaat, want hun hond doet immers niets..... Ondertussen zien ze niet hoe hun hond asociaal opdringerig gedrag vertonen en hoe hun hond elke vorm van hondentaal negeren.
Ik zeg hiermee niet dat jij zo'n persoon ben, ik ken je immers niet en weet niet hoe jij met je honden omgaat, dus voel je niet aangevallen ofzo. Ik wil je wel vragen om ietsjes verder te kijken als je eigen omgeving.
Iets moet er gedaan worden, als dat een campagne is prima, ik zal elke inzet tot voorkomen van incidenten toejuichen!! Een verbod op bepaalde rassen echter niet, want lost niets op, dat is wel duidelijk geworden ten tijden van de RAD! "
Ik heb een hond in de opvang gehad die alles om zich heen beet, en daarna pas vragen stelde om het zo maar even te zeggen.
Met die hond ben ik ook mensen en honden tegen gekomen die ik wel kon schieten. Ik vond die oplossing heel erg makkelijk. Je houd je hond bij je, of ik laat die van mij los (terwijl er een muilkorf om zijn nek hangt omdat hij die af doet).
Wat bedoel je met incidenten? Ik bedoel daarmee de heftige, ik moet naar de dokter. Een keer happen, of met elkaar in de klinch liggen, elkaar corrigeren noem ik geen incident. Dan heeft Romeo er al genoeg op zijn naam staan om ingeslapen te worden, en ik vind eigenlijk niet dat het benoemingswaardig is wat hij heeft gedaan. Dus laten we eerst eens bespreken wat we een incident noemen voordat we een aantal gaan noemen.
Gruul zijn huid hing los, zijn spieren waren doorgescheurd op meerdere plekken en van boven tot onder bont en blauw. Dat noem ik een incident. Deze foto is van de oppervlakkige verwondingen, je ziet hier ook al duidelijk waar de tanden hem geraakt hebben. Het ziet eruit als sneeën. (foto is alweer van een paar dagen na de aanval)
Bij mijn dierenarts kwamen zulke honden niet veel voor, die zo toegetakeld waren door een andere hond. Gruul is ook typisch zo'n die iedereen bij de da kent. Al werkte ze niet op die dag, iedereen wist wie Gruul was. 
Als puntje bij paaltje komt weiger ik simpelweg gewoon om meer geld uit te geven aan iets omdat andere mensen weigeren om met verstand met hun hond en andere om te gaan.
Je gaat mij niet meer geld afhandig maken omdat andere mensen iets niet kunnen. Zoek het lekker uit even bot gezegd.
Ik kan al aan alle kanten een hoop geld inleveren omdat ik een hond heb. Nou zou ik voor mijn volgende hond ook nog eerst op cursus moeten, daarna met hem op cursus, en dan verloopt mijn hondenbewijs en mag ik opnieuw een paar honderd euro neer gaan tellen om mijn honden te mogen houden. Nee, daar ga ik geen voorstander van zijn. Zeker ook omdat het aantal sociale honden met bazen vele male hoger ligt. Dan ga ik niet voor die ontzettend kleine groep allemaal regels opgelegd krijgen, plus financieel het nog aantrekkelijker maken om naar de broodfok te gaan want niet alleen de hond is duur, het uberhaupt mogen hebben is ook duur.
Los dit probleem maar op een andere manier op, maar ik zal hard tegen een hondenhoudbewijs zijn.
laat de wet maar eens beginnen om honden niet langer als object te zien. Gooi de straffen maar eens veel hoger! Heeft je hond een hond/mens toegetakeld zoals de mijne, niet alleen een verzekering kwestie, maar het dubbele om de stress etc ook te vergoeden. En dat dubbele bedrag gaat dan niet van de verzekering.
Ook geen honden in beslag nemen maar dikke geldboetes erop gooien. Laat de bazen het maar goed voelen in de portemonnee. Bij ieder incident word de boete verdubbeld etc. Zet er maar zulke consequenties op zodat de honden niet gepakt worden maar de bazen zodat die nog eens 3x na gaan denken.
Wat nu foei en we pakken je honden af. In het geval van de lab, had er van mij prima een schadevergoeding van 10.000 naar de vrouw mogen gaan. Laat ze het maar op een andere manier voelen die ook heel erg pijnlijk is.
Dan worden ze gestraft en hoef ik niet op te draaien voor de problemen van andere.
