Bully Gate 2.0 !!

"  Maar dan grijp jij toch in? 
Ik snap het geloof ik nog niet helemaal. 
Echt niet dat ik afwacht tot een ander baasje iets doet hoor. 
Als de situatie ernaar is krijgen ze de kans om hun hond op te halen, maar anders breng ik m wel even. 
Of zorg ik in elk geval dat hij uit de buurt blijft.
 
Alles doen om mijn hond niet in zo'n situatie terecht te laten komen houdt ook in dat ik zelf ingrijp voordat zij zich gedwongen voelt dit te doen.  "

Yara

Jammer dat er overheen gelezen word dat ik al meerdere malen aangeef er zeker iets aan te doen. En tot het einde zal gaan om te voorkomen dat er een gevecht ontstaat. 

Maar soms valt dit helaas niet te voorkomen. Dit heb ik al vaker zien gebeuren. Nog niet meegemaakt met mijn eigen hond. 

Zelfs toen mijn hond 2 keer zonder rede is aangevallen door een hond heb ik voorkomen dat ze terug aan zou vallen. 

Nu lijkt het net of ik mijn hond maar laat gaan en naar alles laat happen wat voorbij komt. Er word nu teveel nadruk gelegd op het feit dat dr een aanval kan zijn. Alsof ik niks eraan zou doen om dat te voorkomen. Jammer dat het zo moet gaan maar ik heb nu duidelijk uitgelegd hoe ik het bedoel. Jammer dat alles veel te letterlijk word genomen en uit zijn verband word getrokken.

Jammer dat ik er ook zo op word aangevallen.. Alsof ik niks goeds meer kan zeggen. Maargoed... Dat moet dan maar zo 

" Maar daar gaat het hier niet om, hier gaat het om eigenwijzen mannen "

Diesel

 hahahaha...daar kunnen we ook nog een topic aan wijden 

Ik heb een kleine terrier kruising. Met 99% van de honden die ik tegen kom kan die niet overweg en zal dus ook zeker bijten. 

Ik loop altijd langs het kanaal waar je goed kunt zien of er iemand aankomt. Als er iemand komt lijn ik hem altijd aan. Hoeveel mensen ik niet tegen kom die de hond gewoon loslaten en zeggen de mijne doet niks . Ik roep dan altijd de mijne wel! Krijg je dan altijd commentaar: ja dat is omdat hij aan de riem zit. 

Heb zo'n hekel aan die mensen! En die honden vinden het ook nog altijd super interresant als mijn hond zo uitvalt, die blijven terugkomen kijken.

Hij ziet er schattig uit ja, maar is een dubbel terrier en het maakt niet uit groot of klein, oud of pup.

Een onbekende aangelijnde hond is voor mij al rede mijn hond ook aan te lijnen. Je weet nooit wat de rede is waarom ze vast zitten (sommige doen niks maar lopen gewoon weg). 

Toestaan dat mijn hond jou hond blijft uitdagen door terug te komen doe ik ook zeker niet en grijp ik meteen in. 

Mocht ik hier als baas niet bij ingrijpen is het mijn eigen schuld als mijn hond gebeten word. Het is zeker niet de ideaalste oplossing en voor beide honden geen fijne ervaring, maar heel soms in het uiterste geval onvermijdelijk. Zeker als de andere baas niet ingrijpt of het afdoet met 'omdat hij aan de riem zit'. 

Al geloven vele dit vast niet meer omdat ze een heel vertekend, uit zn verband getrokken beeld van mij hebben als baas. Alsof ik er niks aan zou doen... 

 Haha zoals je het schrijft was t ook wel echt zo van 'lekker boeiend t is wat t is'. 

Maar goed snap je insteek wel. Ik doe er ook altijd alles aan te zorgen dat niemand last van ons heeft maar het houdt een keer op. Er is maar zoveel wat je kunt doen tot je het niet meer kunt doen. En dat is zo ongeveer ook het einde van mijn schuldgevoel dan dus dan is het wat het is.

Alleen daar gaat het hier helemaal niet om. Snap ook eigenlijk niet dat het er op uitdraait. Angel is er inderdaad ook nog en die loopt vrolijk in het rond. Het is een onzekere hond icm een kopsterke hond in een roedel wat elkaar niet ligt. Niet buiten. Dan zou ik hier ook wel kunnen zeggen oh mijn hond is binnen lief met alle katten dus die is overal goed met katten. Dat is dus totaal niet waar. Vreemde katten moeten er gewoon aan. En zo is het hier omgekeerd. Binnen zonder begeleiding hebben ze wat problemen met elkaar. Zegt niets over andere situaties.

"  Haha zoals je het schrijft was t ook wel echt zo van 'lekker boeiend t is wat t is'. 
 
Maar goed snap je insteek wel. Ik doe er ook altijd alles aan te zorgen dat niemand last van ons heeft maar het houdt een keer op. Er is maar zoveel wat je kunt doen tot je het niet meer kunt doen. En dat is zo ongeveer ook het einde van mijn schuldgevoel dan dus dan is het wat het is.
 
Alleen daar gaat het hier helemaal niet om. Snap ook eigenlijk niet dat het er op uitdraait. Angel is er inderdaad ook nog en die loopt vrolijk in het rond. Het is een onzekere hond icm een kopsterke hond in een roedel wat elkaar niet ligt. Niet buiten. Dan zou ik hier ook wel kunnen zeggen oh mijn hond is binnen lief met alle katten dus die is overal goed met katten. Dat is dus totaal niet waar. Vreemde katten moeten er gewoon aan. En zo is het hier omgekeerd. Binnen zonder begeleiding hebben ze wat problemen met elkaar. Zegt niets over andere situaties. "

S&F.

Ik snap dat het wat makkelijk over kwam en heb er ook meteen sorry voor gezegd en geprobeerd uit te leggen hoe ik het bedoel. Maar er worden meteen bijzondere gevallen bij gehaald zoals getraumatiseerde honden etc. 

Ik reageerde gewoon op het feit dat Bolle niet meer los zou kunnen buiten. In mijn ogen is dat een heel andere situatie dan een rangorde strijd tussen 2 honden. Zou Bolle agressief zijn dan was Angel ook niet veilig en dat is ze wel. 

Dave reageerde dat ik gelijk had en dat Bolle sowieso altijd vooraf snauwt en gaan ze door dan heb je met een krachtige Bully te maken... 

Mijn reactie was alleen maar van ja jammer dan als Bolle aan zou vallen want dan moet je als baas zijnde gewoon zorgen dat je hond niet doorgaat tot zn hond gaat aanvallen. 

Maar meteen word ik dom genoemd, zeer jammer! En word ik afgerekend op elke punt en komma die ik neer zet. Ze hadden ook gewoon kunnen vragen van 'dat staat er wel erg plat, hoe bedoel je het?!' maargoed ... 

Blijkbaar kiezen hun meteen voor de aanval nog voor ik de kans krijg om ook maar 1 snauw te geven...

En word ik voor mijn gevoel compleet verkeerd begrepen en als raar baasje neergezet dat er niks aan zou doen..

Vandaar dat ik zaterdagnacht tussen 2 staffords sprong die voor een 2e aanval koos en dr baas haar niet kon houden aan de riem... Het was niet eens mn eigen hond waar ik tussensprong. 

Fijn dat ik toch nog een beetje begrepen word. 

Dit is ook het laatste wat ik verder over dit onderwerp zeg. 

" Ik geef Esther gelijk, gewoon scheiden.
Het woord teef en bitch heeft niet voor niets een betekenis.
 
Een ding, als er een topic is over honden die strijd hebben, zeg jij altijd corrigeren. Jij bent de leider en bepaalt.
Dat werkt kennelijk dus toch niet. Ik zou dat dus nooit met corrigeren oplossen.
 
Een ruzie heeft in mijn ogen nooit te maken met leiderschap. 
Er is wel een ramgorde, maar dat gaat nooit gepaard met agressie.
Dat is een natuurlijke volgorde, waar je ook geen ruzie om hoeft te maken. Gewoon niet belangrijk.
http://www.licg.nl/8hk/
  "

Suzanne en Luca

 Wat zeg jij dan tegen de hond.  Goed gedaan? ik vind je soms hele goede teksten hebben.. maar een  hond zal toch ook zijn grenzen moeten weten.  Dat leer je een kind toch ook? wilt natuurlijk niet zeggen dat dat kind nooit meer de fout ingaat waarschijnlijk zul je het nog een paar keer moeten zeggen.

Als een hond niet gecorrigeerd word zal die niet weten wanneer die fout is. Zeker dit kaliber qua honden als dat fout gaat.. Qua dat soort dingen blijf ik vinden jij blijft het baasje dus jij bepaald dat er niet gevochten wordt in huis, klaar. 

ik heb ook vaker je teksten gelezen over scheiden. Heel eerlijk en knap hoe je het hier neerzet

Bewonderingswaardig hoe rustig jij kunt blijven na wat er gebeurd is.  Denk dat heel veel mensen denken oh hij kijkt zo.. ohnee hij loopt langs. En dan is het boem en gaat het ook mis. Denk dat het op zijn tijd ook wel weer goed komt! 

Nog een vraagje: je schrijft als je thuis bent is het oké.  Maar het incident gebeurde terwijl je thuis was toch? Of kwam je net binnen lopen? 

Verstandig om ze te scheiden. Ik vind thuis en wandelen een hele andere situatie. Vind dat door dit incident niet het loslopen opeens anders moet. Tuurlijk kan het nog omslaan, maar dat was ook voor dit gevecht een optie. Zolang je naar je honden blijft kijken en er rekening meehoud zou ik hier zeker niet in veranderen 

Goed lezen Denies...

ik ( ik neem maar ff aan dat ik onder onder hun val... )

heb gezegd dat ik het een domme uitspraak vind..

geen dingen zeggen die er niet staan...

Moet je maar zorgen dat je hond normaal gedrag vertoont 

Als de andere baas überhaupt al besluit om zijn hond bij jou honden te laten dan kies je er als baas ook voor om de gevolgen van de kracht van het ras te aanvaarden.

Ze is echt een schat maar mocht ze het ooit wel doen omdat ze zo lastig gevallen word en die baas niet ingrijpt... Dan vind ik het voor die baas zeker eigen schuld dikke bult. 

dit zijn een paar van jouw eigen woorden ..waar ik o.a op reageerde...( en "hun" misschien ook wel  )

 Precies,daarom zegt menig Stafford en Pitbull eigenaar 'mij niet gezien in een los loop gebied'.

Het is nu eenmaal een ras eigenschap,dus zou geen verrassing moeten zijn,als het wel gebeurt.Net als met een Border Collie,daar is toch ook (hopelijk) niemand verbaasd over als deze probeert een kudde schapen te drijven op eigen initiatief.

Wat ik zelf zie gebeuren bij mij in de parken waar ik kom,is dat geen 1 van de stafford/pit bulls en kruisingen van deze rassen (met nog meer rassen) zich na +/- 1,5 jaar nog vertoond in los loop gebied.

Baas is even druk, maar ik las hier eerder ook een vraagje over...

Ik kan echt zeggen dat de honden van Daven heel netjes zeg maar binnen handbereik blijven, en ook direct komen wanneer ze teruggeroepen worden. 

Maar echt ver uit zijn buurt lopen ze nooit.

Het losloopgebied is heel ópen en wijds daar dus je kunt op tijd mensen met of zonder hond aan zien komen en daar z.n op anticiperen...

" Goed lezen Denies...
ik ( ik neem maar ff aan dat ik onder onder hun val... )
heb gezegd dat ik het een domme uitspraak vind..
geen dingen zeggen die er niet staan...
 
 
Moet je maar zorgen dat je hond normaal gedrag vertoont 
 
Als de andere baas überhaupt al besluit om zijn hond bij jou honden te laten dan kies je er als baas ook voor om de gevolgen van de kracht van het ras te aanvaarden.
 
Ze is echt een schat maar mocht ze het ooit wel doen omdat ze zo lastig gevallen word en die baas niet ingrijpt... Dan vind ik het voor die baas zeker eigen schuld dikke bult. 
 
 
 
dit zijn een paar van jouw eigen woorden ..waar ik o.a op reageerde...( en "hun" misschien ook wel  )
 
  "

esther

Na jou reactie heb ik gelijk sorry gezegd en toegegeven dat het er wat onhandig staat zeg maar. Ook heb ik meteen een uitleg erbij gegeven hoe ik het wel bedoel en het allemaal niet zo slecht bedoeld is. 

Op zn moment blijf je stil richting mij en nu zet ik iets neer en het enige waar jij mee komt is 1 zin nou ja.. 1 deel van een zin .. Wat dan weer niet letterlijk goed staat. Ik ben niet dom mijn uitspraak was dom volgens jou. Dat is nu het enige waar jij over valt. De rest er omheen boeit je niet. Jammer dat je mijn teksten letterlijk woord voor woord op fouten gaat zitten afkeuren maar dan niet de moeite neemt om normaal op de rest te reageren (dat hoeft nu ook niet meer). 

Geen idee wat jou probleem is met mij en ik heb ook zeker geen zin om dit via het forum(openbaar) uit te vechten maar mocht je een toelichting willen geven staat mijn PB altijd voor je open. Ik heb geen zin in ruzie hier met niemand niet. Maar het word nu wel vervelend hoe het gaat. Als je sowieso niet wil reageren op me, negeer dan ook die kleine foutjes van me. 

Alvast sorry voor elke fout die hier in staat en voor elk woord dat fout overkomt. 

 Ik ben eerlijk hoor.  Loslopende staffs of aanverwanten die ik niet ken vermijd ik of draai desnoods om. Als dat mis gaat gaat het goed mis.  

Ik ken 3 staffs die echt top zijn in contact met andere honden. Daar is dus wel contact mee. 

Er zullen ook border colli es zijn die het niet doen als de baas ze zegt het niet te doen

Ik heb een jachthond die niet jaagt. Hij volgt wel het spoor waar een mens of hond gelopen heeft.  Zelfs een ree die 2 meter.van ons afstond was een blijf voldoende. Als andere honden een spoor in hun neus hebben van een ree blijft hij ook bij me. Dus dat is niet altijd alles zeggend.

" Baas is even druk, maar ik las hier eerder ook een vraagje over...
Ik kan echt zeggen dat de honden van Daven heel netjes zeg maar binnen handbereik blijven, en ook direct komen wanneer ze teruggeroepen worden. 
Maar echt ver uit zijn buurt lopen ze nooit.
Het losloopgebied is heel ópen en wijds daar dus je kunt op tijd mensen met of zonder hond aan zien komen en daar z.n op anticiperen... "

esther

 Ik bedoelde juist door het incident zou ik niet veranderen van werkwijze dus gewoon los als ze altijd al losliepen. Het een staat los van het ander 

sorry Denies...maar draaf je niet een heel klein beetje door nu..

"  
sorry Denies...maar draaf je niet een heel klein beetje door nu..
  "

esther

Wauw... 

Ja ik begrijp je...

en mijn post was meer ter bevestiging dat dat ook gebeurd..,

we zijn die middag naar dit gebied gegaan om even die koppen leeg te maken...

en eerlijk gezegd vond ik het wat eng in het begin..., Daven niet,

en eenmaal los vloeide dat 'enge' bij mij ook meteen weer weg....

voor mij ( ons) was dat ook een bevestiging dat dit goed was om te doen...normaal, net als anders...

Spannend zo'n eerste nachtje weer, ik hoop dat alles goed verlopen is lief...

zo Daven, hoe is de nacht gegaan ? Hier niet zo geslaagd.....warm, te warm.....ze riepen elkaar.....we willen naar buiten....en hier liggen ze ook snachts apart....

 Ik was thuis maar was 2:30 uur in de nacht en Esther was bij mij ,dus sliepen de honden samen in de gang.

Andere keer was ik ook thuis maar zaten we op balkon ,dus minder toezicht

Het is  geen ras eigenschap van een Bully   Mijn Bullyz zijn sociaal naar andere honden zoals het een bully beaamt .

Dit is een rangorde incident ,dat bij ieder ras kan voorkomen bij 2 of meer teven .(alleen de mate waarin kan verschillen ) Maar mijn oom heeft dit hetzelfde gehad met bv jack russels .

 Bolle is 2 x aangevallen door een loslopende shitzu ,ze deed niets en staat te kijken bij die hond van wat moet jij nu ,Als Bolle agressief geweest zou zijn ,was het binnen no time einde oefening voor die shitzu   Maar zo is Bolle niet die dierentolk zei het perfect :

Ik voel in Bolle een zelfverzekerde, sterke en kalme hond. Ze is indrukwekkend en dat weet ze. Toch is het geen dier wat daar op een oneerlijke manier misbruik van zal maken. Ze straalt simpelweg al uit dat er met haar niet te dollen valt, eigenlijk alle ingrediënten die een leider nodig heeft.

 Doe ik ook niet ,dit incident staat er los van

" Spannend zo'n eerste nachtje weer, ik hoop dat alles goed verlopen is lief... "

esther

 Gelukkig wel Angel en cook liggen al weer te maffen op bed ,bolle naast me op de bank maar wij kruipen er ook zo in

" zo Daven, hoe is de nacht gegaan ? Hier niet zo geslaagd.....warm, te warm.....ze riepen elkaar.....we willen naar buiten....en hier liggen ze ook snachts apart.... "

Willemijn, baasje van Bamse......en Ogin

 Bolle heeft niets gesloopt ,vanmorgen een beetje spanning bij het weerzien van elkaar maar beetje in goeie banen geleid en het is weer oke

Dave, ik ben eigenlijk wel benieuwd naar iets,

Hoe vaak of hoe ernstig moet het mis gaan voordat je ze gaat scheiden?

Ik wil niet de negatieve boeren*** zijn, maar in mijn ogen neem je nu wel erg grote risico's en ik snap eigenlijk niet zo goed waarom. Misschien ben ik wel lui en gemakkelijk, maar als ik thuis ben wil ik rust in de tent en niet de gehele tijd op scherp staan. Ik wil in huis geen spanningen bij mijn honden zien, ook voor hun is in huis rust wenselijk (een veilige plek) en ik zou er niet aan moeten denken om steeds spanning tussen mijn honden te zien. Stress is nergens goed voor! Ook vind ik dat je eerlijk moet zijn voor je honden. Cookie was er als eerste, die zou niet gebukt mogen gaan omdat jij er zo nodig nog een hond bij wilde.  

Ik heb nog steeds het gevoel dat je iets wil bewijzen, helemaal prima, maar doe dat dan aub in het belang van je honden.

 Natuurlijk grenzen stellen,,regels hebben en duidelijk zijn, dat is op voeden. Het is alleen de manier hoe je een grens steld.

Als er 2 een ruzie hebben en je geeft ze op hun kop, kan het zo zijn, dat ze de straf aan elkaar gaan linken en elkaar er zeker niet leuker op gaan vinden.

Ik zou proberen, dat ze elkaar wel leuk gaan vinden en dus een positieve associatie laten maken.

http://www.licg.nl/8hk/

Er is hier een mooi artikel, over rangorde gesproken. Dominantie gaat  niet gepaard met agressie.

Dominantie komt niet van de dominante hond, maar de onderdanige hond geeft aan, dat die onderdanig is.

Het gaat dus niet gepaard met dwang of agressie.

Het is een natuurlijk verloop, net zoals je ouders jou niet door middel van agressie duidelijk maken dat zij je ouders zijn.

Ruzie gaat meestal om bezit, niet duidelijk waar de grenzen zijn, niet duidelijk als baas zijn, maar staat dus totaal los van de rangorde.

 Ps, ik zei: gewoon scheiden. Dat is een grens stellen

 Je geeft een heel goed punt daar........hier ook geen enkele spanning, terwijl het goedaardige beren zijn.....hier ook in huis rust in de tent....de kleine wordt gescheiden van de grote beer, zodat ze niet iedere keer de kleine moet corrigeren......ze mogen bij elkaar als de kleine rustig is.

 Ik sta echt niet constant op scherp ,ik ga ook rustig douchen en laat ze alleen .Ik hoef voor niemand wat te bewijzen ,zo zit in niet in elkaar . Ik ben iemand waar alles en iedereen samen leeft en het   is nu ff wat meer spanning voor de honden door de hormonen ,maar ook dat zwakt vanzelf wel weer af . De hondjes scheiden of in benches stapelen in de woonkamer daar doe ik ze veel minder een plezier mee dan af en toe te zeggen  bolle genoeg  

Bovendien wil ik geen 2 kampen creëren ,ik denk in het belang van mijn honden alleen zal ieder daar zijn eigen visie over hebben .

Hier liggen ze nog steeds naast elkaar en er wordt nog steeds gedold en gespeeld met elkaar  .Hier genieten ze meer van dat gescheiden in een kamertje om de beurt van plek ruilen of te moeten worden opgesloten in een bench