Hondenbewijs

Interessant onderwerp! 

Ik kan ook niet aangeven of ik het er mee eens ben of niet zonder echt inhoudelijk te weten wat het precies in zou houden. Heb wel eens gestemd, omdat ik ook zeker niet denk dat het kwaad kan. 

Ik ben bang dat de meeste mensen die bereid zijn zo'n cursus te doen zich er op eigen beweging ook al in zouden verdiepen. Dus ik betwijfel of je de juiste mensen ermee bereikt en het dus effect heeft. 

Weet iemand of er in Duitsland aanwijsbare resultaten mee behaald zijn  (minder honden in het asiel/minder incidenten, of zoiets)?

Duistland, daar ben ik ook wel benieuwd naar ja.

Wetenschappelijk bewijs kan ik zo niet leveren.

Maar ik zie wel heel duidelijk hier in Duitsland  de houding van mensen tegenover honden: die duidelijkheid heeft effect.....

Men houd hier best van honden, maar wee degene die zich niet aan de regels houd....de sociale controle is scherp dan. Je moet hier niet met je grote hond onaangelijnd door het dorp gaan lopen.(niet dat ik dat ooit gedaan heb, wel eens gezien van iemand) dan wordt je direct door de buurt op het matje geroepen! Zero tolerance.

En geeft je hond overlast bij bv vee? Hoppa, direct de politie op je stoep. 

En dat weet men. Dus ik ben hier nog nooit een onopgevoede loslopert tegengekomen....

En daar waar het wel mag, loslopen, zijn de honden allemaal hondsociaal. Toeval? Denk het niet......

De dingen die jij aanhaald zijn gewoon fatsoensnormen en inderdaad sociale controle. Iedereen weet dat je honden geen vee mogen lastig vallen. Of dat je hond aangelijnd moet zijn in de bebouwde kom. En het is fijn als mensen elkaar kunnen aanspreken zonder ruzie te krijgen.

Maar daar heb je geen cursus voor nodig maar gewoon strengere handhaving :D

Ik denk dat het zero tolerance beleid een groter verschil maakt. Geweldig dat er politie op de stoep staat als je overlast bezorgd. Maar lijkt me wel lastig te controleren voor de politie. Als het enkel van horen zeggen is...

 Ik denk dat dat een mentaliteit verschil is, hier spreekt men niemand aan op iets, veel te bang dat je klappen krijgt.

 Gewoon een examentje en als je denkt daar een cursus voor nodig te hebben doe je een cursus en anders niet.Net als bij theorie voor motor/auto.

Vijtig vragen ofzo over dingen die je moet weten ongeacht hoe je verder je hond opvoedt. Ikzelf vind daarbij hondentaal discutabel. We zouden kunnen proberen 30,40, of 50 vragen te verzinnen die daarin zouden moeten komen. Kunnen we eventueel weer over stemmen.

" De dingen die jij aanhaald zijn gewoon fatsoensnormen en inderdaad sociale controle. Iedereen weet dat je honden geen vee mogen lastig vallen. Of dat je hond aangelijnd moet zijn in de bebouwde kom. En het is fijn als mensen elkaar kunnen aanspreken zonder ruzie te krijgen.
Maar daar heb je geen cursus voor nodig maar gewoon strengere handhaving
 

Hilde & Twinko

 Ja, lijkt me ook.

Er zijn zoveel soorten overlast: sluikstorten, vandalisme, geluidshinder, stalken,… daar moet je toch ook niet eerst een cursus voor volgen om te bewijzen dat je wel een nette burger bent?

" De dingen die jij aanhaald zijn gewoon fatsoensnormen en inderdaad sociale controle. Iedereen weet dat je honden geen vee mogen lastig vallen. Of dat je hond aangelijnd moet zijn in de bebouwde kom. En het is fijn als mensen elkaar kunnen aanspreken zonder ruzie te krijgen.
Maar daar heb je geen cursus voor nodig maar gewoon strengere handhaving
 
Ik denk dat het zero tolerance beleid een groter verschil maakt. Geweldig dat er politie op de stoep staat als je overlast bezorgd. Maar lijkt me wel lastig te controleren voor de politie. Als het enkel van horen zeggen is... "

Hilde & Twinko

 Ik weet niet of iedereen dat wel weet en een keer laten zien dat je i.i.g. weet wat de bezwaren zijn, d.m.v. een examentje, zorgt waarschijnlijk voor meer begrip van de hondenbezitter, mocht zo'n situatie zich voordoen.

 nee dat weten wij natuurlijk niet.... beetje dom van ons

Ik denk dat eenieder dat wel weet, maar of het ze wat kan interesseren, dat is dan weer een tweede. 

"  
Dit was een reactie louter op die specifieke tekst. "

Eliane

 Ik las jullie, dan denk ik Wij?

 Oh, maar daar ben ik het mee eens (zie mijn vorige reacties in dit topic).

It vind dat -als een hondenbewijs er komt- dit er moet zijn voor het welzijn van de hond. Dus idd een voorlichting qua verantwoordelijkheid die de mens draagt naar zijn hond toe en niet zozeer naar de maatschappij toe.

Als het alleen maar gaat over wat een hond allemaal niet mag op openbare plaatsen omdat ie daarmee overlast kan bezorgen aan anderen, zie ik dat niet als het juiste uitgangspunt. Ik vind dat het welzijn van het dier voorop moet staan. 

ik vind dit een supergoed idee . Uit hoofde van mijn hobby namelijk les geven aan puppy's in een gehoorzaamheidscursus merk ik dat veel mensen een hond met hun hart kopen . Op zich niks mis mee ware het niet dat in vele gevallen niet aan de verwachtingen voldaan wordt . Het is statistisch bewezen dat vele jonge honden tussen de leeftijd van 8 weken en 12 maanden het leven laten omdat de eigenaar zich er niet meer meester over ziet . Als allerlaatste redmiddel laten ze de hond dan euthanaseren .......als blijk van de goed bedoelde en goed begonnen liefde op 8 weken . Jammer dat men zich niet eerst degelijk voorbereidde op wat hen te wachten staat bij de aanschaf van een bepaald ras . Simonne

Hier gisteren nog 4 jongens die het leuk vonden om hier over het platte dak van de schuur te lopen. Wie heeft straks het dak lek? Wie kunnen er dan voor de kosten opdraaien? Door dat soort ongein word wel elke keer onze onze onderhoudskosten opgehoogd. Dus morgen volgt een mail naar de woningstichting. 

Ouders waren er niet bij, die weten echt niet wat hun jongens uitspoken. 

Niet wetend zeggen ze altijd: 'oh, die van ons doen dat niet'.

Hallo, ik woon in Nedersaksen in Duitsland, ik ga een hond aanschaffen. Na het een en ander gelezen te hebben kwam ik tot de ontdekking dat hier een hondenbewijs verplicht is. Na wat gegoogle kwam ik op een site met wat theorievragen. Het is echt heel nuttig dit te doen en niet moeilijk. Hiernaast moet dus ook de pup zijn "bewijs" halen bij de puppy cursus. Alles bij elkaar denk ik dat het allemaal zin heeft. Chippen en registreren in een landelijke databank is ook verplicht. Als dit alles bijdraagt aan het voorkomen van dierenmishandeling (je hond aan een boom in het bos) is het een goede zaak en ga met plezier dit alles doen.

Ik ben geen fan van dergelijke overmatige regeldrang. Ik begrijp echt wel dat er gevallen en situaties zijn waarbij een dergelijke bewijs een positieve bijdrage kan leveren.

Maar waar houdt het op. Een fietsbewijs? Een huisdierenbewijs algemeen met aantekening "hond" (want waarom dan niet voor het houden van b.v. knaagdieren of reptielen?)? Een wandelbewijs voor toegang tot natuurgebieden?

Ik ben van mening dat de wet voldoende handvatten biedt om een dergelijk bewijs bij voorbaat overbodig te maken. Ik denk ook dat de hoeveelheid hondgerelateerde incidenten niet van dien aard is dat hier grootschalige en brede aanvullende regelgeving voor nodig is. Er is een moment waarop je ook moet kunnen vertrouwen of het gezond verstand van mensen zonder meteen heel betuttelend met een "hondbewijs"  te komen.

Niet eens of Oneens ...hoe je dan ook wil ... ( ! betreft mijzelf afhankelijk voor wie en waarvoor hond bestemd is ! ..enz..enz..enz.. ) ..

Ik heb toevallig vrienden dat ze veel beter dan ik gesitueerd zijn, maar, door eigen medische redenen mogen ze geen auto rijden, bepaalden inspanningen mogen ze lichamelijk NIET hebben/doen enz..etc..

Dokter heef aanbevolen dat ze veel bewegen moeten, zelf willen ze nu een eigen hond of hondje hebben, om mee vaak buiten bewegen of wandelen ..

Dus volgens die enquête mogen ze dat niet hebben ?? moeten ze bewijs betalen dat ze die viervoeters mogen bezitten ??

Voor mij zonder discussie een acuute GIGA onzin is dat, en zoals die altijd zoiets loopt na praatjes komen ze ook daden ...( helaas ) ...

 Is het niet van de zotte dat er een hondbewijs wordt geëist en dat men kinderen kan krijgen zonder een bekwaamheidsbewijs?

Kinderen kunnen meer overlast bezorgen,worden nog vaak verwaarloosd en mishandelt.....

Ik ben ook niet voor een bekwaambaarheidsbewijs voor het houden van kinderen ik haal dit aan om aan te tonen dat ik het belachelijk vind.

Hier een oneens, ik voed mijn honden zelf graag op....ken mensen die een paar cursussen gevolgd hebben en er nog niets van maken met hun hond...dat zal je altijd blijven houden al volgen ze tien cursussen.....ook zijn er nog steeds mensen die hun hond dumpen en daar helpt echt geen cursus voor....dierenleed heb je en zal je altijd houden.....verplicht niets, mensen die voor het eerst een hond hebben gaan heus wel naar cursus om hun licht op te steken......wat denk je van los laten lopen in de wijken waar aanlijnplicht is, zal ze een zorg zijn....dat zijn ook mensen die naar een cursus gegaan zijn, en toch overal lak aan hebben, wat ik wel graag zou willen zien is toch wat meer controle op het toezicht van eigenaren met hun honden.....dat is nu ver te zoeken..........wat financieel oogpunt betreft, ook daar kan men niet toe verplichten er zijn genoeg mensen die opeens hun baan kwijt zijn en hun honden of moeten herplaatsen of anders moeten gaan voeren....dat is dus ook niet van te voren te voorspellen.

Waarom niet een online examen,inloggen met je digid,de hondenbelasting wordt gecheckt de chip wordt gecheckt en de drempel voor het impulsief nemen van een pup of volwassen hond wordt verhoogd.

Na het behalen krijg je een certificaat of honden id,nu kan de overheid ook handhaven en om je hondenbewijs vragen.

Voor een auto of brommer heeft men het ook over ,dus voor een dier zou men dit helemaal moeten kunnen opbrengen.......

de Aso's worden eruit gefiltert ,en de.goed willenden beloont,evenals onze trouwe viervoeter.

groet Jeroen