De hele situatie is gewoon ontzettend triest....
Fijn dat MG met deze actie begonnen is, jammer dat het zo ver heeft moeten komen eer er actie ondernomen word.
Misschien dat MG deze actie beter anders had kunnen verpakken, dat de nadruk ligt op het inslapen van honden zonder dat de gedragstest gedaan is. Nu ligt de nadruk veel meer op de betreffende honden van het verhaal. Waardoor het (voor mij) een andere betekenis heeft.
Even een snel rekensommetje: de gemiddelde Amstaff ligt rond de 20 kg, 6 x 20 kg = 120 kg.
Dan mag je wel echt heeeeel sterk zijn wil jij die kunnen houden als die eenmaal iets in hun kop hebben en er vol voor willen gaan.
En inderdaad net wat je zegt, het moet ook veilig zijn met verkeer en andere zaken. Het verantwoorden moeten nog een heleboel mensen leren volgens mij, net zoals het respect hebben ruimte te maken voor een andere hond & eigenaar.
Sommige dingen zal ik denk ik nooit gaan begrijpen.
Ik denk dat hij net dit verhaal heeft gekozen omdat het een inbeslaggenomen pup betreft en mensen zo meer de ernst van de zaak zien.
Er zijn ongetwijfeld al meer acties ondernomen maar zolang die niet of niet genoeg in het nieuws of in de media komen veranderd er niets. Men moet gewoon heel luid roepen voor de overheid wat doet, zo gaat het helaas.
Met 3 kan ik ze nog maar net houden als ze trekken. Dat doen ze gelukkig enkel als er een hond hun wat komt uitdagen en dat duurt ook maar een paar seconden tot ik hen 'tot de orde roep'.
Eergisteren had ik met de laatste ronde zo'n situatie loslopende hond die niet luisterde. 1 snok naar achteren heb ik gehad en daarna gewoon verder gewandeld met die hond nog steeds achter ons aan. Nadien wel wat woorden gehad met die baas toen hij zijn hond eindelijk had en de mijne op de weide waren.
En wat veel mensen ook vergeten is snelheid x gewicht = de kracht die jij tegen moet houden. Geef je Obi 2 meter om te acceleren dan ben je als volwassen sterke kerel zelfs compleet verloren. Die 50kg van hem is dan nog veel en veel meer. En eenmaal op snelheid... Houdt bijna niemand hem tegen. Gelukkig is Obi een gemoedelijke hond. Maar 6...? Misschien als je Bruce Banner heet... Obi trek ik overigens uit zn evenwicht als die toch wat in zn kop haalt. Met 6 honden kan dat echt niet...
Dat vind ik al heel knap dat het je met 3 lukt haha. Met 2 heb ik soms al dat ik mn krachten moet verzamelen.
Ging die hond jou honden dan niet lastig vallen? En jou honden reageren daar niet op? Ik heb dat namelijk ook wel is gehad maar dat was echt drama pfff.
Ja idd, dat merk ik bij die 2 van mij al, hoe langer hun lijn hoe meer kracht ze kunnen verzamelen en hoe moeilijker het wordt om ze te houden. Hier lopen ze beide aan een 1 meter lijn en bij het passeren van honden gaan ze helemaal kort naast.
Ik doe nog wel eens de lijn onder hun voorpoot door als ze aan het trekken zijn.
Ze hadden die 6 ook met geen mogelijkheid van die labrador gekregen.
Niet alle honden gooien ook alles in de strijd gelukkig. Vaak is het bij Obi zo half half. Ik vraag me nu af of het met zo'n ultrsoon geluidsapparaat wel gelukt zou zijn. Honden schijnen daar panisch voor te zijn... Of dat die lab had kunnen redden...
Ik had eerst naar de eigenaar geroepen maar die gaf niet thuis. Mijn honden reageerde heel even op die hond toen die uitdaagde. Ik kreeg een trok naar achteren, vloekte uit reflex waardoor mijn honden al gelijk niet meer trokken en ik ze verder onder controle had en verder kon. De vreemde hond die volgde wel maar bleef achter, zijn baas riep hem maar daar had hij geen oren naar. Had ik blijven staan dan was die hond wel bij mijn honden gekomen. Misschien had ik hem wel op afstand kunnen houden maar het was al aardig donker en dan reageren honden vaak toch iets wat anders dus vond ik het veiliger om niet stil te staan.
Na die 1e trok heeft alleen Nala nog even omgekeken maar met een commando 'vooruit' is dat ook opgelost.
Ik heb zulke situaties wel vaker voor dus ik ben voorbereid en de honden ook. Meestal laat ik mijn honden achter me zitten en hou de vreemde hond op afstand maar soms lukt dat niet of is dat niet de beste oplossing.
Gelukkig dat het allemaal zo afgelopen is en dat je nog vrij rustig door kon lopen. En echt zo vervelend die loslopers maar dat is weer aan totaal andere discussie. Denk dat ik Muis maar naar jou toe moet brengen voor een training haha. Ben al 2 jaar zoet met die kleine draak maar die denkt toch nog anders over bepaalde dingen dan dat ik doe haha.
Gelukkig niet nee want dan werd het wel een erg dolle boel.
Denk dat het weinig tot niks had uitgemaakt hoor. Als ze eenmaal hun kop op gaan hebben staan krijg je ze met niks/weinig meer tot bedaren. Iig dat is wat ik vaak zie weet natuurlijk niet hoe het bij andere honden gaat maar als ze met z'n 6e de boel zo op stelten zetten denk ik dat er weinig tot niks gedaan kon worden behalve dan je honden aan de lijn houden en niet in losloop gebied lopen.
haha, altijd welkom 
Zolang ze luisteren en bij gehouden worden heb ik er geen last van. Gelukkig kan ik de honden behoorlijk sturen, vandaar lukt het ook met 3. Mijn loslopers heeft ook niemand last van
Ik heb de nieuwsberichten beetje Door lopen spitten want eerlijk gezegd heb ik dit nieuws totaal gemist.
Vind het nogal schokkend hoeveel haat er naar "vechthonden" iis ontstaan zeg. Staffords pitbull e.d het maakt niets uit maar wat zie je veel haat sites etc. Voorbij komen. En dat terwijl het rad tegenwoordig juist zo populair is. Maar das totaal andere discussie natuurlijk.
Ik blijf bij mijn standpunt.
Honden dood spuiten omdat er een idioot niet nadenkt vind ik erg. De honden kunnen er niets aan doen. Ze hadden eerst moeten kijken of ze nog heropvoedbaar waren.
Daarmee ga je dan weer heel kort door de bocht. Dobby zal achter een kat aan gaan als hij hem ziet. Maar waar hij losloopt, zitten geen katten. Moet hij dan maar aanlijnplicht?
Dobby heeft ook wel eens een keer midden op de dag een konijn te pakken gehad, die zat direct naast het pad achter een stuk onkruid. Kat op het spek. Ik vermoed dat het konijn ziek was. Maar... als ik loop op plekken waar geen konijnen zitten, moet hij dan maar een aanlijnplicht?
Vee jaagt hij niet achterna, maar als ik zo'n verplaatsbare schapenwei tegenkom, gaat hij uit voorzorg aan de lijn.
Als je je als eigenaar verantwoordelijk gedraagt en de locaties goed uitzoekt, kan een hond vaak best even loslopen. Misschien niet overal en zo vaak als een hond zonder jachtdrift, maar het kan wel. Het is niet zo zwart-wit als jij het doet voorkomen.
Er loopt hier een jonge kerel met een kangal,als hij mijn honden ziet gaat hij helemaal flippen,die heeft dan zijn 2 handen en als zijn kracht nodig om die ene hond te houden,die staat dan op 2 poten en is groter dan hemzelf. Ik probeer altijd te mijden maar soms....
Zelfde met een jong stel met 2 mechelse herders. Laat staan dat je 6 honden houdt die boos zijn.
Dit type hond begin ik hier meer te zien,de engelse staffords liggen eruit is niet stoer genoeg(gelukkig maar)
Toch sluit ik mij aan bij eerdere reacties.
Natuurlijk is het de schuld van die vrouw die haar roedel van 6 bere sterke stafford achtige honden los liet lopen zonder lijn en zonder muilkorf( ondanks verplichting daartoe). En niet ingreep toen het fout ging.
En natuurlijk zijn dan die honden de dupe. En natuurlijk hadden ze de procedure fatsoenlijk moeten doorlopen voor ze ze gingen afmaken.
Máár.
Dat MG daar een tranentrekkende show rond gaat opzetten terwijl niemand aandacht vraagt voor die arme vrouw en haar kind(!) die getuige moesten zijn van het verscheuren van hun labrador......
Nee. Tijdstip en manier van aandacht vragen door mg vind ik op zijn minst respectloos. Wie zijn hier nu de slachtoffers.....
Deze hele ellendige geschiedenis kan en moet ! alleen maar opleveren een sterk pleidooi voor een houdersvergunning voor honden, zeker voor grote en sterke rassen. En handhaving daarvan!
Het gaat niet om een individuele hond dat al of niet nog getraind had kunnen worden..... het gaat erom dat de overheid zijn verantwoordelijkheid eens neemt en zorgen gaat dat je EERST moet bewijzen dat je met deze hond verantwoord kunt omgaan!
En honden die in staat zijn om vee of soortgenoten of erger kunnen doodbijten( kunnen hè, fysiek er toe in staat zijn) : ja, die worden toch al ' potentieel gevaarlijk' gezien, dat is nu eenmaal de maatschappelijke discussie erover. En de onrust die het geeft als het misgaat, ja dan wordt er soms te sterk op gereageerd.
Niet goed te praten, wel te verklaren
Dat vind ik inderdaad wel schokkend dat Faya (en haar baasjes) niet genoemd is en niet verwzen is naar alle slachtoffers die onnodig ingeslapen zijn, ik heb het verder niet gezien of gelezen en had de indruk dat deze dienst bedoeld was om mensen erop te wijzen dat hondeneigenaren een enorme verantwoording hebben tov hun omgeving en hun honden zelf. En dat de hond dus totaal afhankelijk is van de eigenaar zijn manier van omgaan.
In Nedersaksen waar ik woon is het hondenhoudbewijs een succes. Wel voor elk ras, en dat vind ik belangrijk omdat ook juist eigenaren van kleine honden of honden die als vriendelijk en makkelijk beshouwd worden vaak laks zijn om hun hond netjes bij zich te houden en ze overal maar op af laten stormen bijvoorbeeld, geen idee hebbend hoe lastig of gevaarlijk dit kan zijn.
Wanda, De slachtoffers zijn het gezin van de labrador en de 7 betrokken honden. We moeten opkomen voor de rechten van iedere hond en helaas wordt er enkel gehoor aan gegeven als dat op deze manier gebeurd... met veel media aandacht dus. Ik denk ook wel dat Martin Gaus het al meermaals anders geprobeerd heeft maar het gewoon niets uitgehaald heeft en dat hij het nu over een andere boog gegooid heeft omdat het niet op een andere manier gelukt is.
Ik vind wel dat de baasjes van de staffords zich op de achtergrond hadden moeten houden want het zijn zij die er een tranen-show van maken en het slachtoffer uithangen terwijl ze dat niet zijn.
Ik begrijp overigens niet waarom ze de lichamen/assen van de honden niet terug krijgen.
Inderdaad, een hondenhoudbewijs, ben ik al jaren voor, voor alle rassen.
Ja, precies. Met zo'n huilend kind op de arm, geen idee of een kind van die leeftijd wel snapt hoe of wat. Ik snapte net voor ik 6 werd in ieder geval niet goed wat het betekende dat mijn moeder dood was, dus ik vermoed ook dat dat meisje alleen maar emotioneel was doordat de volwassenen dat waren.
En ja, dat van die as of lichamen niet naar de eigenaren terugbrengen... zijn ze bang dat ze ze uit die as weer terug in elkaar puzzelen/ weer tot leven wekken ofzo? 
(en niet-rassen, zoals zuks van mij 
)
Ik denk eerder dat ze de as niet meer hebben eigenlijk. Ik denk... Dat in dit geval de honden zeker niet individueel gecremeerd zijn en dat er dan ook andere dieren bijwaren.
Dat vind ik dan fout. Dat ze de inbeslaggenomen honden niet levend terug krijgen daar ben ik het mee eens maar als de eigenaars het lichaam terug vragen dan moet dat kunnen.
Filmpje is dacht ik op de dag van de crematie (ik kan verkeerd zijn) dus dan hadden ze de lichamen nog wel toen deze teruggevraagd werden.
Ik moet eerst bekennen dat ik niet alle commentaren hier heb doorgelezen, maar de reactie hierboven , dat het kind zou huilen omdat de volwassenen emotioneel waren...daar heb ik toch wel heel veel moeite mee. Je ziet hoe je hond, huisdier, vriend aangevallen word en uit elkaar getrokken word. verscheurd... Dat dier zal gegild hebben, nou reken maar dat een kind dat meekrijgt ! Dat er een stille tocht word gehouden en dat M.G meeloopt vind ik verwerpelijk !! Ondanks alle discussies hier. Nu moet ik ook eerlijk zeggen dat ik M.G. niet hoog heb zitten nadat ik een keer een televisie-uitzending zag waarin hij het goed en vermakelijk vond dat een hond bovenop de tafel sprong en uit de glazen daar begon te lebberen. De aandacht gaat hier uit naar de honden die de aanvallers waren en niet naar het gezin die hun vriend verscheurd hebben zien worden ! Ik denk dat de eigenaresse van de labrador dat beeld nooit meer uit haar hoofd krijgt en het kind ook niet. Maar dat is mijn mening....Wil M.G. zich inzetten voor in beslag genomen honden had hij dit niet hieraan moeten koppelen, het zal zijn pleidooi geen goed doen!
Dat het kind emotioneel was omdat de volwassenen dat waren heb ik ook niet gelezen maar daar ben ik het ook niet mee eens.
Ik heb zelf een peutertje thuis en ik weet zeker dat als zoiets gebeurt hij dat echt wel in de gaten heeft. Een kind weet wanneer iemand pijn of verdriet heeft.
Een buurvrouw hier gaf haar hond een duwtje in haar hond z'n bil omdat ie niet naar binnen wilde,mijn peutertje gilde wel "niet schoppen buurvrouw!" Dus zeker dat dat kindje dit wel door had.
Ik heb het over het kind dat op de arm zat van de eigenaar van de "moordende honden". Dat kind heeft van het hele incident niks gezien. Ik was ouder toen ik nog niet begreep wat "dood" was. Daarom denk ik dat het niet om het gemis ging.
Ik denk trouwens dat je nog mild denkt als die dieren überhaupt gecremeerd zijn, die zijn denk ik gewoon naar de destructie gegaan.
Inderdaad ik herinner me ook dat ik als klein kind niet besefte wat het betekende als er een geliefd mens of hond dood was, als kind accepteer je het leven zoals het komt, pas veel later besef je echt wat er aan de hand was.
De echte schuldigen, de eigenaren van de aanvallende honden, hadden hier niet bij moeten zijn, en al helemaal niet het onschuldige kind inzetten hierbij.
Ik heb begrepen, toen ik het verhaal op een andere site las, dat de eigenaresse van de labrador ook een kind bij zich had. En ik doelde meer op dat kind, maar eigenlijk geld het ook wel voor het kind dat de eigenaresse van de andere honden bij zich had. Of een klein kind het begrip "dood "begrijpt is denk ik verschillend per kind, ongeacht de leeftijd. maar ik denk wel dat er een verschil zit tussen een naaste die komt te overlijden en er in een keer niet meer is, en een hond die verscheurd word waar je bij staat. Dan is er beeld en geluid, en dat gaat in je hoofd zitten, ongeacht de leeftijd.
Dat zijn traumatische ervaringen, voor ons, volwassenen en ook voor kinderen
Voor het kind wat erbij was moet dat inderdaad een enorm traumatische ervaring geweest zijn ja, zonder twijfel.
Wat denk jij ervan?
3 doggies
