pup 'straffen'

"  https://hondenbescherming.nl/nieuws/2014/01/31/kan-een-hond-zich-schuldig-voelen/
Dat een hond niet binnen plast, heb je aangeleerd door steeds buiten te zetten en te belonen, te herhalen. Dat wil niet zeggen, dat een hond weet dat het fout is binnen te plassen. "

Suzanne en Luca

 Waarom eet hij dan enkel binnen zijn eigen uitwerpselen op? 

Ik ben nooit boos geweest voor een ongelukje. 

Ik heb hem trouwens zelden buiten moeten zetten, ik liet hem gewoon héél regelmatig buiten om ongelukjes te voorkomen. Als ze de kans niet hebben om fout gedrag te leren, moet ik het ook niet afleren.

Als ze iets fout doen is dat ons eigen schuld. Wij hebben tenslotte de regels gemaakt, hoe ze moeten zitten, staan, liggen...

"  Als je nee als commando aanleert, wordt hij beloont voor het opvolgen van het commando. Ze laat de gebakken spons op straat liggen op mijn nee en krijgt bij mij daarvoor een voertje.
Je kan nee als straf gebruiken. De p+, niet mijn manier.
Je geeft nooit voedsel (beloning) uit de hand, behalve bij aan de voet leren. Is dus niet nooit, je geeft het dus wel, of zie ik dat verkeerd?
Je hond zoekt het zelf uit, hoe bedoel je dat?
Ik beloon. Wat die beloning is, hangt af van de situatie. Voor het aanleren van een commando werkt voertjes heel erg goed. 
Mensen het over „de koekjes" methode, denken dat je altijd dan heb je het niet goed begrepen.  "

Suzanne en Luca

Ik had je eerste post wat misbegrepen. Mijn fout :-)

Ik leer het ook met mijn twee handen maar ik leer geen "nee" maar "foutje" aan. Bedoeling is wel anders, als ik later een commando geef en iets is niet goed dan kan hij met "foutje" begrijpen dat hij iets verkeerd doet. Hij moet dan zelf uitzoeken wat hij verkeerd deed en het commando dan toch goed uitvoeren. 

Stel ik zeg "zit" en hij gaat liggen, dan kan ik met "foutje" duidelijk maken dat hij iets verkeerd doet. Aan hem om dan toch te gaan zitten zonder ik het commando herhaal. 

Goh ja tis een pup he. Is basis, bedoeling is wel dat hij de voet zonder voer zal kunnen. (als je voeding gebruikt voor een bepaald actie uit te lokken denken ze zelf niet na, dan hebben ze enkel focus voor het voer. Dat wil ik niet). Daarom leer ik hem ook de "touch".

Als hij de "touch" wat meer onder de knie heeft zal ook de "voet" makkelijker aan te leren zijn zonder voer.

 Jij durft wel.

Vooroordelen is makkelijk, bah. maak er geen woorden meer aan vuil.

Je antwoord verklaart nog altijd niet waarom hij het opeet (daar ging het tenslotte over).

Als een hond geen besef heeft van schuldgevoel, waarom zou hij zijn eigen uitwerpsel binnen opeten als hij het buiten niet doet...

Waarom zou ik het mij afvragen, ik weet het niet.

Antwoord je altijd met vragen...

 Je weet het niet?

Omdat ze hun eigen nest niet willen bevuilen. 

Je keert ze dat jou huis hun nest is, plassen en poepen doe je niet in je nest. Daarom zijn de meeste honden snel zindelijk en geven ze aan dat ze iets moeten doen. Behalve als je niet thuis bent als ze moeten, dan doen ze het binnen zonder daar een probleem 

Ze ruimen het op (niet alle honden doen dit) dit is een instinkt. De moeder leer je het ook niet.

 Ik twijfel of dat besef bewust is. 

Je leert het ze aan, ze zullen begrijpen dat het buiten moet. Zijn ze zich er dan wel van bewust dat het binnen niet mag. 

Volgens mij zijn het 2 aparte dingen. Het bewust zijn dat het buiten hoort en het bewust zijn dat het binnen niet mag. 

Er vanuit gaan, dat een pup nooit gestrafd wordt voor het binnen plassen. 

Net zo als op de bank gaan, je stuurt je hond er steeds af (als hij niet op de bamk mag)  dus je hond beseft dat het op de bank gaan geen zin heeft omdat hij er toch steeds af wordt gestuurd. Zal hij het besef hebben niet op de bank te mogen? 

Ik denk het niet.