Hond voorgoed buiten

Dank je Martine. Ik wou er al mee stoppen en niet reageren maar de broek zakte me af hahaha.....

 Waar anders over denkt? Ik snap het hele bericht niet?

gaat het erom dat de TS niet meer reageert?

Zou ik ook niet meer doen als ik als gast kwam met een vraag.

zo gek altijd hè, gasten krijgen direct allerlei k.treacties en bij hpers zelf...die worden de hemel in geprezen.

niet perse bij deze vraag van deze gast, maar bij veel andere dingen wel.

Ja, moet je maar geen broodfokhond kopen. Hoe durf je een pup mee te nemen als die nog maar 6 of 6,5 week oud is enz enz.  

"  

Lange teentjes?

Heb ik ook wel eens in meer topics gemerkt

Gewoon rustig blijven ademen en inderdaad even uitwaaien met je hond. Gaat het vast weer helemaal goed komen met je humeur "

Suzan

 Hahaha, jij bent wel een lolbroek hé?

Willem & Wammes: Sorry, misschien dat we even op een andere golflengte zaten/zitten. Geeft niks. 

Suzan: Wat kinderachtig.

Ik denk dat ik maar een bakkie ga doen 

Zou je een koekje erbij geven maar lukt niet via scherm.

Weet je, Willem & Wammes.....het is echt niet de bedoeling iemand de grond in te boren, het gaat niet eens om de persoon. Sommigen kijken EERST naar de hond.....daar zit het 'm denk ik. En soms komt iets rot over terwijl het echt niet gemenigheid is maar eerder opkomen voor de hond. Niet altijd handig maar zo gaat het.

Blaise, ik vind het jammer dat je niet openstaat voor andermans mening/gevoelens. Wat jij vind is de waarheid, althans zo breng je het. Op deze wijze is geen discussie te voeren. Dat is ook de rede dat ik je manier van reageren niet erg kan waarderen en er dus net zo fel op in ga.

Ja er zijn vele misstanden, ja er is veel leed, maar er komt hier een (ik denk) jonge man met een vraag en het word in het absurde doorgetrokken. Nu kun je er heel hard tegenaan gaan schoppen, zoals vele in dit topic of je kunt hem overladen met info, helaas zeer beperkt in dit topic.

Hameren dat een hond een roedeldier is, gaat TS echt niets helpen, laat staan zijn hond. Want als ik daar nu zwart/wit op zou gaan reageren, zou ik zeggen, haal er nog eentje bij zo is ie niet meer alleen.... Oh oh dan zitten er door mijn advies ineens 2 honden zielig en alleen samen buiten in een kennel. Met dit soort reacties kan TS niets. Geef hem dan liever aan dat een hond voldoende aandacht moet krijgen om niet weg te kwijnen en geef voorbeelden van wat ie zou kunnen gaan doen met zijn hond, zodat het weg kwijnen niet plaats zal gaan vinden.

Er is helemaal niets mis mee om een hond in een kennel te houden! Er zijn vele honden in NL die binnenshuis gehouden worden en dat als verschrikkelijk ervaren, die zouden niets liever willen als een buitenverblijf. Soms vraag ik me zelfs af of wij het met onze binnen honden het wel goed doen..... Vooral als je in de winter ineens van +20gr (binnen) naar -10gr (buiten) gaat en daarna weer naar binnen. Voor de mens is zo'n temperatuur schommeling in zeer korte tijd al niet goed, maar wij kunnen ons erop kleden. Misschien een gedachte waar we even bij stil moeten gaan staan......, toch?

Dat TS het wat ongelukkig vroeg is niets nieuws, TS is nog niet eens aangemeld en wellicht was dit een eerste keer op een forum (waarschijnlijk na deze ervaring ook de laatste keer). Ik zou veel liever hebben gezien dat men een vragen vuur op hem afvuurden dan dat men gelijk al zijn oordeel klaar had (ja ook ik heb daar moeite mee en ook ik ga daar met regelmaat de mist in).

Nogmaals er is niets mis met het houden van honden in kennels, zolang er word voldaan aan de behoeften van de hond. Richt je daarop ipv alle ellende in de wereld erbij te betrekken, die hier 0,0 toe doet. Geef advies/tips over hoe een hond te houden in een kennel en hoe deze eraan te laten wennen. Geef het advies en tips, wat er in de kennel aanwezig moet zijn en aan welke eisen die minimaal zou moeten voldoen. Weet je dat niet, lees mee en bemoei je er niet mee, dan steek je er zelf ook het een en ander van op.

Nog even terugkomend op de vraag welke honden geen roedeldieren zijn, vele van oorsprong gefokte honden voor het vechten zijn geen roedeldieren. Die zijn tegen natuurlijk gefokt en die doe je echt geen enkel plezier om die te dwingen te leven tussen andere honden.  

Gelukkig, je meende het niet echt zo....

 Precies mijn gedachte.

Goed verwoord weer

Heb even de tijd genomen om zo correct mogelijk te reageren, hopelijk laat mijn reactie mensen even stil staan en verder denken.

Dank je. 

Zoals al door iemand reeds uitgelegd is: Ook vechthonden hebben een roedel en dat is baas/familie. 

Hier gaan uitmaken wie wel of niet iets mag zeggen is over de top. Hiermee geef je aan dat je de wijsheid in pacht zou hebben maar ondertussen een ander hiervan betichten.

 Je hebt het goed verwoord, en inderdaad er is niks mis met een hond in een kennel... mits... mits... mits... en daar loopt het soms mis.

Ik denk dat Blaise (en ik ook, spijtig genoeg) meer denkt aan wat er misloopt en het feit dat er ook weinig honden de geestelijke uitdaging en het gezelschap krijgen dat ze nodig hebben.  Ook binnenhonden trouwens, maar dat is dus waar ik aan denk.

Je kan inderdaad tips geven hoe TS de hond kan wennen aan een kennel en die zijn er ook gegeven, maar kan je ook niet gewoon proberen TS te laten bedenken wat hij gaat beginnen?

Blaise probeert de andere kant te belichten en natuurlijk zijn er honden die compleet tevreden zijn met wat ze hebben maar voor elke tevreden hond kan er ook een ontvreden, ongelukkige hond zijn.

En wees nu eerlijk, ik ken genoeg mensen met honden buiten in de kennel, maar helaas, weinig honden waar inderdaad genoeg mee gedaan wordt als ze in een kennel wonen.

We zijn allemaal maar mensen, de reden waarom ikzelf het nooit zou doen is niet alleen omdat ik het gezellig vind mijn honden bij me te hebben.  Het is ook dat ik mezelf ken, ik weet bv. dat ik na een drukke werkdag, nooit de discipline zou kunnen opbrengen om mijn hond uit de kennel te halen en er toffe wandelingen mee doen.  En van één keer, komen er twee keer en zo bouwt het zich op gedurende de jaren tot de hond misschien één keer per week eruit kan.

Als mijn hond daarentegen bij mij in huis woont, kan ik de wandeling eens een keertje overslaan, maar doe ik dat de hele week, dan word ik met mijn neus wel op de feiten gedrukt.  Mijn vierpotige huisgenoten laten echt wel zien dat ze niet tevreden zijn met lekker lui op de bank te liggen, dag in dag uit.

Verbannen = uit de roedel (kennel) = geestelijk leed voor een hond

 Hey schwoep, ik had je een paar pagina's terug ondertussen een serieuze vraag gesteld, kun je 'm nog vinden? ;)

(Ongelukkige) Formulering kan een verwarrende insteek geven, doorvragen kan dan weer helderheid verschaffen.

Mbt de terminologie roedeldier;

enerzijds vormt een hond en zijn/haar gezin geen roedel. Roedel is namelijk een samenlevende groep van zelfde soort. Hond en mens vormen daarom een sociale groep ipv roedel.

Anderzijds zijn er onderzoeken die laten vermoeden dat zwerfhonden semi-solitair leven en daarmee niet voldoen aan de definitie roedeldier.

Tot zover gemuts over terminologie en belang van juistheid van formulering. En dat lees ik ook bij Mick. Immers als je insteek is dat je een hond tekort doet omdat het een 'roedeldier' is los je het probleem niet op door het dier in huis te halen, maar juist door er in die kennenl nog een aantal honden bij te zetten.

Honden zijn dus in mijn opinie sociale dieren, net als wij mensen. Vandaar dat het ons gelukt is om te leren samenleven binnen een sociale samenstelling van twee verschillende soorten. En dan sluit ik weer aan in het onderwerp dat indien wij een hond in huis/tuin halen deze een sociale relatie met ons moet kunnen aangaan. Samenleven, samen ondernemen, samen zijn.

Jammer dat er weinig ruimte over gebleven is om topic starter door te vragen en vanuit die info verder op weg te helpen in de vragen die hij/zij heeft. Want als het belang van de hond voorop staat is in contact blijven doeltreffender dan veroordelen en wegjagen.

 Je hebt gelijk Blaise mijn honden horen in mijn roedel.

Ik vind een engelse stafford dan ook totaal ongeschikt om in een kennel te leven. Daar zijn onder de liefhebbers de meningen uiteraard ook verschillend.

Ik breng ze ook wel eens naar het pension maar mijn honden zijn toch het gelukkigst in de directe aanwezigheid van de mens en hun vacht is ook niet geschikt voor een buitenleven.

TS is een volwassen mens,hij kan eruit filteren wat hij interessant vindt,het is goed dat hij hier de pro-en contra's leest. Kan zichzelf een mening vormen. Is heel normaal op fora dat de mensen het niet altijd eens zijn en door discussie leren we van elkaar.

Dank je Monique. Duidelijke uitleg ook (mee eens).

Zou goed zijn als je stopt met het vermenselijken van honden. De interactie tussen honden is iets heel anders als de interactie tussen mens en hond.

Maar goed succes ermee....

Aurelia, je had een goed punt. Ik denk dat een enkeling met andere intenties de discussie aangaan....zo komt het op me over (selectieve reacties). Niet netjes je te negeren.

En hiermee geef je aan dat je hond hechting en sociale relatie met de mens verkiest ipv in roedel leven (roedel = groep soortgenoten).

*yep, nu ben ik aan het mutsen*  

Petra, wie zegt dat jouw zienswijze en woordkeuzes juist zijn?

Ik vind het heel goed opgemerkt door Monique. Je kan er anders over denken en gaan mutsen. Muts ze...

Roedel is de groep waar een hond bij hoort, zich verbonden mee voelt. Heel simpel.

 In hoevere is een baas een roedelgenoot in jou ogen?

Pooh en Teigetje: Ik wou er toen mee stoppen (ook gezegd), vandaar geen reactie meer. 

IPO en waken heeft niets met elkaar te maken hoor.

Waken doen ze, of doen ze niet...