Hond voorgoed buiten

  Aston slaapt toevallig altijd op bed, omdat hij alleen slapen niet fijn vind en dan steeds weer wakker word.

Kiezen tussen oorlog in huis of rust is ook zo'n fijne keuze, niet iedereen heeft sociale honden, maar goed je heb er maar 1 dus tja.

Ik heb je verzocht inhoudelijk te reageren en niet vanuit emotie, jammer dat je dat nog niet doet. Ik wacht nog op een wetenschappelijke onderbouwing van een stelling die je heb gedaan, want die stelling is in mijn ogen het vermenselijken van een hond. Vrees alleen dat ik lang kan wachten.... 

Wie zegt dat ik 1 heb? Jij maakt er steeds wat van en zou je meteen willen vragen het gesprek niet met mij aan te gaan. Voor mij is het wel duidelijk, hoe je het ook inpakt.

 Mick, nu ga je in mijn ogen wel een beetje ver. Hoe jij een hond ziet hoeft niet hetzelfde te zijn als hoe Blaise een hond ziet. Een hond heeft zeker ook gevoel, en misschien werken die niet precies zo als de onze, maar ze zijn er wel. Ik begrijp je punt, maar iemands mening zo compleet aan de kant schuiven als niet belangrijk zijnde, vind ik een beetje naar overkomen.

Ik zou je zo geen wetenschappelijk onderzoek kunnen aanwijzen en toch weet ik wel dat mijn liever lekker binnen in huis ligt als ik even weg moet, dan dat ik hem ergens opsluit. Heb ik daar een wetenschapper onderzoek naar laten doen? Nee, maar ik ken mijn hond.

 Je hond kan kiezen of die warm in de mand wil liggen, op de koude vloer, of die achter of voor wil kijken enz enz. Opgesloten heb je geen keus.

Maar ik reageer niet meer, mocht je vragen hebben dan bij voorbaat...ga nu echt hahaha. De golflengte van denken over een levend wezen ligt te ver uit elkaar.

lol.

Een kennel kun je natuurlijk niet inrichten he :)

Ze kunnen (en mogen) bij mij in elk geval veel meer dan dat ze binnen kunnen (en mogen)

Maart, het gaat en ging niet over jou. 

een kennel is een kennel toch?

@ Maart: Ja. En als je het persoonlijk op jou wilt betrekken.....ook goed.

Nee, pooh en teigetje.....dat sloeg niet op jou. Ik bedoel het algemeen dat ik ga omdat ik moe ben van deze discussie in het algemeen. Hier kijk ik anders tegenaan. Ik heb dat niet duidelijk geschreven, sorry hiervoor, maar niet om jou nogmaals.

 Nee....mijn fout (niet duidelijk neergezet. Ik bedoel de hele discussie, absoluut niet jou hoor.

 Nee idd hoe ik een hond zie, hoef zeker niemand anders een hond te zien. Ik laat bij andere mensen hier de ruimte voor discussie. Ik schuif niemand zijn mening aan de kant, maar ik vraag om onderbouwing en graag een die niet uit de onderbuik komt, aan dat is toch zielig of slecht heeft niemand wat aan.

Ik wil niet heel erg vervelend zijn (ben ik toch wel van nature blijkt keer op keer) maar ik zie toch wel hele grote verschillen tussen bepaalde type mensen en hun honden. Ik vind de standaard huis tuin en keuken hond (niet rot bedoeld, maar ik moet om mijn punt duidelijk te maken indelen) niet vergelijkbaar met een hond die een functie dient uit te oefenen. Kan best zijn dat de 2 hand in hand kunnen gaan, zoals bv de drijvers, maar voor waak/verdedigings honden zie ik dat toch echt duidelijk anders. Denk dat ik uit ga van functie terwijl de meeste hier uitgaan van een harige baby. Ander beeld, ander manier van met de hond om gaan. Wat juist is is niet aan mij om te bepalen. Ik vind dit, zij vind dat en dat is prima! Maar ik heb een hekel aan het altijd maar roepen van dat is zielig, want dat vind ik onzin. Al die super vertroedelde bank hang hondjes die moddervet zijn vind ik pas echt zielig, maar oh wee als je durft te zeggen dat 90% van de honden hier te dik zijn en je dat als mishandeling ziet...... Maar goed ik dwaal af...

Ik mag hopen dat je je hond kent en dat je hem/haar geeft waar ie behoefte aan heeft, daar twijfel ik overigens niet aan!

 Het ligt misschien ook aan het gebruiksdoel waarvoor een hond gefokt is? Een border collie heeft als doel toch een flinke mate van samenwerking met de mens, net als veel jachthonden bijvoorbeeld (maar opjaaghonden dan weer niet). Hoe dan ook is de diersoort ontstaan in relatie tot de mens, dus =focus-op-mens zou, lijkt mij logisch, in veel rassen hoe dan ook ergens nog in de genen aanwezig moeten zijn?

 Bovenaan de welzijnsdriehoek van dieren staat "choice" ook 1 van de moeilijkste aspecten. 

Men heeft een wetenschappelijk onderzoek uitgevoerd bij melkgeiten. De geiten werden gedurende lange periode op de wei gezet ( zonder toegang naar de stal), werden op stal gezet zonder toegang naar de weide en werden vervolgens op een weide gezet MET toegang naar de stal. Met andere woorden ze konden ZELF kiezen waar ze stonden. Heel opmerkelijk maar de geiten produceerde MINDER melk toen ze GEEN keuze hadden. 

Werkelijk waar, daar zakt mijn broek van af !!!Super vetroetelende bankhang honden die moddervet zijn ! Hoeveel honden met benamingen al niet afgekraakt zijn .... Van nutteloos tot stoffers....

Ik vind het ronduit onbeschoft.respect vragen maar zelf geen enkele. Onderbouwing vragen maar zelf met percentages komen uit de dikke duim.

Ergens zegt dit ook wat in het type mens die VOOR kennels zijn.

Super reactie Max !!!

 Heb je daar misschien een bron van? Vind het wel leuk om zoiets goed in detail te bekijken/lezen.

Zo heel vreemd lijkt me dat niet, in de weide hebben ze bij slecht weer geen beschutting en mogelijk ook stress daardoor en in de stal hebben ze geen bewegings mogelijkheden (of minimaal), wat ook het lichaam niet goed doet. De uitkomst is vind ik niet verrassend.

 het is ook helemaal geen discussie.  Jij blijft in je zelfde mantra hangen en weigert je oogkleppen af te zetten en bent overtuigd van jouw visie en kijk.

Dat is niet discussiëren.  Discussiëren is openstaan en dat doe jij gewoon duidelijk niet. Al ongeveer 8 pagina's lang ofzo.

dubbel

en nog een dubbel.  Blijf precies zelf ook een beetje hangen ;)

Heeft geen nut Maart, ze wil het niet inzien...

 Ja ik heb er een bron van maar die cursus ligt bij mijn vader.( cursus van vorig jaar dus ligt al opgeborgen) vanavond ga ik er langs zal er proberen aan te denken. 

uiteraard is het moeilijk om die choice te halen maar ik probeer toch zo veel mogelijk het puntje van de driehoek te halen bij mijn dieren. 

nee inderdaad niet, spijtig genoeg. 

Ik ben het wel met Blaise eens dat gezelschapshonden hier een beetje raar worden neergezet. Ik lees "nutteloos" "handstoffer" "bankhangende, veel te dikke honden".

Ik heb een gezelschapshondje, en die heeft dus ook wel een taak, mij gezelschap houden. Word hij vertroeteld en mag hij op bed slapen? Ja, maar hij is ook prachtig op gewicht, gaat 3x per dag wandelen en mag alles doen wat een gezonde hond hoort te doen. En ondertussen word hij ook wel aardig verwend ja, maar beter verwend dan verwaarloost.

Nee, jullie staan open zeg. 

En honden uitschelden met namen.....dat op zich zegt alles.

Heel graag!!

Ik ook! Maar ik heb dan ook gewoon huis tuin en keuken hondjes die bank hangen en zo slapen:

Wat een rot mens ben ik toch ook....