speelgedrag

Hallo, Ik heb een boomertje van 8 maanden en sinds 4 dagen geleden passen we op een boomer(met een beetje terriër erin) van 4 jaar. Mijn hond is een loops teefje ende andere hond is een gecastreerd mannetje. Het gaat allemaal heel goed alleen ze bespringen elkaar de hele tijd en happen in elkaars nek en benen. Ik weet wel dat het bijten speelgedrag is maar soms ben ik bang dat 1 van de 2 te hard gaat bijten maar dat bespringen en humpen is dit voor dominantie of omdat mijn teefje loops is want zij bespringt hem ook. Weet iemand hier iets meer over?

Sommige mensen roepen hard dat dominantie achterhaald is alsof dat een feit is, maar daar denkt niet iedereen hetzelfde over ;-).

 

bespringen kan zeker te maken hebben met plaats bepalen. Je hond is aan het puberen en ze zijn elkaar aan het uittesten. Zolang er niet tegen je benen gereden wordt en er geen bloed vloeit hoef je je geen zorgen te maken.

 

bij mijn honden lijkt en klinkt het soms alsof ze elkaar afmaken, maar als je naar hun lichaamstaal kijkt zie je dat het spel is. Als ik vind dat het te hard gaat grijp ik in en moeten ze dimmen. Snappen ze heel goed.

Het is zeker geen feit Lexie. Het is een stelling, een conclusie van enkelen die een groep volgers met zich mee krijgen.

Als de dominantie theorie achterhaald is.. dan komen mijn honden zekers van Mars. Want ik zie hier in huis wel degelijk dominant gedrag. Tussen de heren zelf, en zekers als er een hond mee op bezoek komt.

Tegenwoordig wordt dit weggezet als onzekerheid.. geloof ik niet direct, ik ken mijn honden en zie hoe ze duidelijk een ander even op hun plaats willen zetten.
Ik heb geregeld logees, en meestal moeten ze zich knap onderdanig opstellen de eerste periode. En mijn honden (met name Rocky) zie ik dan boven ze uit floreren. Met een kop van; ''Who's the Boss??!'' Nee, de dominantie theorie is niet achterhaald... Het wordt slechts als onwaar betitteld door velen. Maar dit maakt het nog geen feit of waarheid. Ik denk zelfs dat het volkomen verwerpen van de dominantie theorie, een gevaarlijke valkuil kan zijn. Als we het hebben over het willen begrijpen van onze honden en hun gedrag.. dan zou ik dominantie niet 1,2,3 over boord gooien als ''niet waar!''

Jammer dat mensen slecht tegen veranderingen kunnen.
Mensen onderling hebben rangordes, dit willen mensen ook nog op honden projecteren.
http://www.hondenwijzer.com/dominantie.htm

Dominantie is niet achterhaald, wel de dominantietheorie van David Mech

 

edit: in deze links wordt e.a. verklaard hierover

 

http://www.moniquebladder.nl/blog/2014/01/27/dominantie-honden-einde/

 

http://www.hondenpage.com/honden-encyclopedie/wid_359-wat-is-er-met-dominantie?.php

Het punt is, een dominantietheorie als zodanig wordt wel als achterhaald gezien. Een hond doet niet wat hij doet om hoger in rang te komen, maar omdat het hem wat oplevert: voer, een betere slaapplek, meer ruimte, een knuffel.....

Honden zijn opportunisten......

Dat neemt echter niét weg dat er geen dominantiehandelingen zijn! Zoals inderdaad boven staan, een poot op andere hond leggen, grommen naar een andere hond enzovoort.

Maar dat zijn dus 2 dingen.

 

En om bij de topicstarter terug te komen: ik zou toch die hondjes wat uit elkaar houden. Het teefje krijgt zo geen rust- de reu trouwens ook niet.

Edit: wat jij ' Humpen' noemt( leuk woord!) is dus wel een dominantie handeling op zichzelf, maar beide hondjes doen het en ze zijn dus niet bezig met te bekijken wie ' de baas' is, maar dit is inderdaad opgewonden speelgedrag......

Let goed op de honden zelf, zie je dat 1 van de 2 geen zin meer heeft, of het niet meer leuk vind. Dan haal je ze uit elkaar. Als ze gewoon leuk spelen met elkaar en het allebei leuk vinden dan zie ik geen reden dat je tussen beide moet komen. Dus let vooral op de honden en hoe die het ervaren, en handel van daaruit verder. Ik zie niet in je openingspost staan dat ze elkaar vervelen, alleen spelen. Dus ik denk dat je je geen zorgen hoeft te maken.

Hier willen ze ook nog wel eens op elkaar springen, of vooral de teef op de reu, de reu pikt dit niet en laat dat ook gelijk weten. Mijn reu heeft mijn hulp daar niet eens bij nodig. Zie ik dat mijn teef op de rug wil gaan, dan probeer ik ervoor te zorgen dat ze het niet doet. Ben ik er te laat mee, dan laat mijn reu wel weten dat hij dat niet wil hebben.

In hoeverre dat met dominantie te maken heeft weet ik niet en daar ga ik verder ook niet op in. Het zal vast wel een deel te maken hebben met: kijken hoe ver ik kan gaan. Maar dat kan ik niet zeggen. Ik geloof ook achter elkaar dat de ene hond op de andere rijd uit frustratie, niet genoeg te doen, maar ook uit hoger willen staan. Ik denk dus dat rijden op een andere hond niet 1 oorzaak heeft. Dus dan kom ik weer terug op het observeren van de honden. 
Kijk naar je honden, grijp in als dat nodig is en verder kunnen ze lekker spelen samen. 
Mijn gecastreerde reu heeft mijn teef 1 keer gedekt, hij zat vast en vond dat zo eng dat hij het nooit meer geprobeerd heeft. Als mijn teef haar kont naar hem toe draaide begon hij al te grommen. 

Als ze af en toe op elkaar rijden om en om en ze hebben er beide geen problemen mee zou ik het zo laten

zIe je dat eentje het totaal niet leuk vind dan haal je ze even uit elkaar 

 

Mijn regel is altijd, stoppen met spelen zolang het nog leuk is 

 

De dominantietheorie is herroepen, dat is een feit. Maar... dat gaat over iets heel anders dan het gegeven dominantie en dominantiehandelingen 'an sich'. Dominantie is altijd motievatiegestuurd en relatie/situatie/bron gerelateerd.

 

Helaas is de definitie van dominantie in iedere discussie nog steeds omgeven door een brei aan verschillende interpretaties. Dat discussieert niet heel erg verhelderend en laat veel ruimte voor  mis-interpretaties. Dat resulteert er helaas ook in dat er nog steeds (uit angst) best veel (probleem)gedrag ten onrechte wordt toegeschreven aan een dominantieprobleem (mede met dank aan de, inmiddels, herroepen dominantietheorie) die nog veel te vaak als een grote donderwolk boven ons hondenbaasjes-hoofd meedrijft of ontkenning en totale verwerping van begrip dominantie.