3 doggiesow ... kan bericht niet wijzigen maar pfff opgelost sorry voor ongemak
Poll
Waarderingen Ja , Nee, of Ja en niet anoniem.
- Ja21% (31)
- Nee20% (30)
- Ja, maar niet anoniem (naam bekend maken)59% (86)
" Het is een +1 systeem. Alle reacties hebben standaard +0. Je kunt bij iedereen (behalve jezelf, want dat is valsspelen 
" /> ) de reactie 'opwaarderen', dus een +1 geven. Als bijvoorbeeld drie mensen dat hebben gedaan, heeft een reactie +3. Een reactie -1 geven is niet mogelijk. "
" /> ) de reactie 'opwaarderen', dus een +1 geven. Als bijvoorbeeld drie mensen dat hebben gedaan, heeft een reactie +3. Een reactie -1 geven is niet mogelijk. "
Oh' daar kan ik me even niets bij voorstellen,, hoe dat dat eruit moet zien. Ik wacht het nog maar even af. Heb al uitgelogd en weer opnieuw ingelogd om de link wederom aan te klikken.. maar nog steeds niets.
It's just me, je hebt meel in je djiemeel :-)
Arjen
"
Oh' daar kan ik me even niets bij voorstellen,, hoe dat dat eruit moet zien. Ik wacht het nog maar even af. Heb al uitgelogd en weer opnieuw ingelogd om de link wederom aan te klikken.. maar nog steeds niets. "
Oh' daar kan ik me even niets bij voorstellen,, hoe dat dat eruit moet zien. Ik wacht het nog maar even af. Heb al uitgelogd en weer opnieuw ingelogd om de link wederom aan te klikken.. maar nog steeds niets. "
Zo ziet het eruit. Ik heb even +1 gedrukt.
" It's just me, je hebt meel in je djiemeel 
" />
Arjen "
" />Arjen "
ja heb het gezien thnx
"
En dit is dan zo'n opmerking die 'ik' niet begrijp.
Ik meen me niet te herinneren dat ik jou eerder op dit topic een opmerking, vraag of bijdrage heb zien leveren... en dan plots kom je op de proppen dat dit topic wel dicht mag en enkel gezwam is!
Dat vind ik dan weer nergens op slaan, zulk een loze mededeling (over gezwam gesproken) Zoek dan een ander topic die je wel de moeite waard vind of wel interessant.. dan hoef je deze niet af te branden. "
En dit is dan zo'n opmerking die 'ik' niet begrijp.
Ik meen me niet te herinneren dat ik jou eerder op dit topic een opmerking, vraag of bijdrage heb zien leveren... en dan plots kom je op de proppen dat dit topic wel dicht mag en enkel gezwam is!
Dat vind ik dan weer nergens op slaan, zulk een loze mededeling (over gezwam gesproken) Zoek dan een ander topic die je wel de moeite waard vind of wel interessant.. dan hoef je deze niet af te branden. "
ik denk dat je zo'n 15 of 20 pagina's terug moet scrollen, toen heb ik mijn mening al gegeven, en puur sec on topic....daar werd om gevraagd. Ik heb helaas niet altijd tijd om te reageren, maar ik vind wel dat het nu na 22 pagina's wel duidelijk is wat de regelmatige topicschrijvers willen, dus is het aan de webmaster om actie te ondernemen. Hopelijk is mijn antwoord nu iets duidelijker voor je.
" It's just me, je hebt meel in je djiemeel
Arjen "
Arjen "
Kerel, geef zelf even het correcte voorbeeld. Mail/ gmail
Welke 10% kan dan beoordelingen geven? Ondertussen ziet ik hier 10 jaar...
" Kerel, geef zelf even het correcte voorbeeld. Mail/ gmail
Welke 10% kan dan beoordelingen geven? Ondertussen ziet ik hier 10 jaar... "
Welke 10% kan dan beoordelingen geven? Ondertussen ziet ik hier 10 jaar... "
Ik zit hier al ietsje langer en zie hem ook nog niet :) het is volkomen willekeurig
En meel is meel. Ben je het er niet mee een? Schrijf het dan vooral anders ;)
Zitten er eens twee slimme mannen op forum is het al boel na twee reacties 
halen nog geen 4 paginas.
ja ik zwijg John met mijn gezwam
ik type ... delete ... herschrijf ... her delete .. ow ja ... kan ook gewoon een + waardering geven ... duts dat ik ook ben
Pas op jij met wat je schrijft...deleet...quote 
al brengt dit soms hele waarheden naarboven.....
ik zie geen quote anny
Maar heb je antwoordt wel een + gegeven om in het topic te blijven .. je staat op 3 nu
maar moet wel even wennen aan de manier hoe en wat met reageren is toch allemaal iets anders.
Voorheen als je een quote deed kreeg je het vakje net de tekst nu krijg ik hoop tekst met tekens ... heel druk en verwarrend eigenlijk wel ..
nouuuuu als dat niet mega on topic is
Ik zie niks meer van waarderingen ......
" Zitten er eens twee slimme mannen op forum is het al boel na twee reacties halen nog geen 4 paginas.
ja ik zwijg John met mijn gezwam "
ja ik zwijg John met mijn gezwam "
3 mannen op 1 pagina, je komt het hier niet veel tegen
Dat was toch ook goed voor de dynamiek hè?
" Ik zie niks meer van waarderingen ......
"
"
Ik ook niet. We proberen moed te houden. Gaat helemaal goed komen.
" Ik zie niks meer van waarderingen ......
"
"
ook niet als je naar het topic van Arjen gaat ... die poll ding geval en daar de link aanklikt?
wordt echt simpel van al die tekens enzo
Zit ik hier als ts....zie ikzelf de waarderingen niet meer.
Hoop dat het terug goedkomt. Gisteren was alles prima.
En.....de reacties waren zeer positief, dus hpen/hopen we dat ze blijven!
Neen , ook dan niet.
denk dat het maar alleen voor gisteren een probeersel was....een leuk probeersel.
hopelijk een voorbode van wat er gaat veranderen ?
Wel niet leuk , een cadootje voorhouden en dan terug afnemen....krijg je baknijd van .
Zou er iets misgegaan zijn in een ander topic?
Dat het tegenviel of dat het systeem 'crashte'?
Ik blijf moed houden dat we toch iets van 'uiterlijke waardering' terugkrijgen.
Het maakte HP zo vlot en attractief. Overzichtelijk.
Maar ik ben dan ook een dromer....maybe.
Rustig aan :-) Het draait nog gewoon. Het is een volautomagisch systeem. Pas over een week maak ik een beslissing. Tot die tijd komen er vast nog heel veel tweaks
Ik heb nog steeds de waarderingen..., er zal wel hard geklust worden op de achtergrond
" Rustig aan Het draait nog gewoon. Het is een volautomagisch systeem. Pas over een week maak ik een beslissing. Tot die tijd komen er vast nog heel veel tweaks "
Het draait nog gewoon. Het is een volautomagisch systeem. Pas over een week maak ik een beslissing. Tot die tijd komen er vast nog heel veel tweaks " Je was me voor
"
ik denk dat je zo'n 15 of 20 pagina's terug moet scrollen, toen heb ik mijn mening al gegeven, en puur sec on topic....daar werd om gevraagd. Ik heb helaas niet altijd tijd om te reageren, maar ik vind wel dat het nu na 22 pagina's wel duidelijk is wat de regelmatige topicschrijvers willen, dus is het aan de webmaster om actie te ondernemen. Hopelijk is mijn antwoord nu iets duidelijker voor je. "
ik denk dat je zo'n 15 of 20 pagina's terug moet scrollen, toen heb ik mijn mening al gegeven, en puur sec on topic....daar werd om gevraagd. Ik heb helaas niet altijd tijd om te reageren, maar ik vind wel dat het nu na 22 pagina's wel duidelijk is wat de regelmatige topicschrijvers willen, dus is het aan de webmaster om actie te ondernemen. Hopelijk is mijn antwoord nu iets duidelijker voor je. "
Als het voor jou duidelijk en klaar is,.. hoeft het toch niet te betekenen dat de rest gezwam is, overbodig en het topic maar op slot moet??
Ik snap niet waarom dat nu zo ontzettend ferm benadrukt moest worden.
Ik zie zelf ook genoeg topics voorbij komen die mij een te hoog 'slap geleuter' gehalte hebben. Dan blijf ik er gewoon vandaan.. Ik zie dan geen reden om er tussen te komen met dergelijke mededelingen.. ''leven en laten leven'', toch?
Daarbij vind ik off-topic soms een beetje onzin. Het is vrij normaal dat conversaties wel eens alle kanten op gaan, dat gebeurt in gesprekken ook.
Als we beginnen bij een peer, en uiteindelijk uitkomen bij een appel.. betekend dat toch niet dat dus het topic maar op slot moet?
Maar goed, ik heb nu iets meegekregen van het +1 systeem. Maar nog steeds anoniem als ik het goed begrijp?
" Rustig aan Het draait nog gewoon. Het is een volautomagisch systeem. Pas over een week maak ik een beslissing. Tot die tijd komen er vast nog heel veel tweaks "
Het draait nog gewoon. Het is een volautomagisch systeem. Pas over een week maak ik een beslissing. Tot die tijd komen er vast nog heel veel tweaks " +10
Jeanine ben je er nog ?
Wat zijn tweaks ? 
"
Als het voor jou duidelijk en klaar is,.. hoeft het toch niet te betekenen dat de rest gezwam is, overbodig en het topic maar op slot moet??
Ik snap niet waarom dat nu zo ontzettend ferm benadrukt moest worden.
Ik zie zelf ook genoeg topics voorbij komen die mij een te hoog 'slap geleuter' gehalte hebben. Dan blijf ik er gewoon vandaan.. Ik zie dan geen reden om er tussen te komen met dergelijke mededelingen.. ''leven en laten leven'', toch?
Daarbij vind ik off-topic soms een beetje onzin. Het is vrij normaal dat conversaties wel eens alle kanten op gaan, dat gebeurt in gesprekken ook.
Als we beginnen bij een peer, en uiteindelijk uitkomen bij een appel.. betekend dat toch niet dat dus het topic maar op slot moet?
Maar goed, ik heb nu iets meegekregen van het +1 systeem. Maar nog steeds anoniem als ik het goed begrijp? "
Als het voor jou duidelijk en klaar is,.. hoeft het toch niet te betekenen dat de rest gezwam is, overbodig en het topic maar op slot moet??
Ik snap niet waarom dat nu zo ontzettend ferm benadrukt moest worden.
Ik zie zelf ook genoeg topics voorbij komen die mij een te hoog 'slap geleuter' gehalte hebben. Dan blijf ik er gewoon vandaan.. Ik zie dan geen reden om er tussen te komen met dergelijke mededelingen.. ''leven en laten leven'', toch?
Daarbij vind ik off-topic soms een beetje onzin. Het is vrij normaal dat conversaties wel eens alle kanten op gaan, dat gebeurt in gesprekken ook.
Als we beginnen bij een peer, en uiteindelijk uitkomen bij een appel.. betekend dat toch niet dat dus het topic maar op slot moet?
Maar goed, ik heb nu iets meegekregen van het +1 systeem. Maar nog steeds anoniem als ik het goed begrijp? "
je kunt het niet zien maar je hebt een + 1
Heb je het wel anoniem gedaan?
wat is een tweak ? 
" Heb je het wel anoniem gedaan? " /> "
" /> "
hahahaha ja stttt maar ja nu ... weet iedereen het ow dear
Arjen ... ik wilde net filmpje zetten in mijn topic maar de normale manier lukt niet meer
als ik op link klik dan krijg ik gewoon tekst met link
ben me hier een leek in maar hoe moet ik het nu doen?
Lees ook
Dit onderwerp gaat over de Dobermann
- Registreren
-
Inloggen
InloggenNog geen account op de HondenPage? Gratis registreren
^