Waarderingen Ja , Nee, of Ja en niet anoniem.
Ik heb gewoon Ja gestemd...dat anoniem maakt me eigenlijk ook niet echt uit..je weet vaak toch wel wie het is...en wat boeit het eigenlijk? iemand vind iets niet leuk wat je zegt en dan moet je perse weten wie? maakt niet uit toch...
ik vond het echt heerlijk om jullie allemaal anoniem lekker te "oneensen" 
had the time of my life, want it back!
ooo was jij dat Jeroen ? 
Ik mis ze niet. Vind de sfeer beter zonder. Al vond ik het een goed systeem maar spijtig dat zo'n systeem misbruikt wordt op een forum waar 90% volwassen mensen op zitten.
Ik mis ze wel. Regelmatig gedacht waar is die waardering nou. Ik zou een eens en een oneens voldoende vinden. Waarom alleen positieve waarderingen dat vind ikeen beetje vreemd. Je hoeft t niet altijd met elkaar eens te zijn. Een discussie hierover moet ook gewoon kunnen.
Waarom niet bij een oneens waardering verplicht een toelichting moeten geven. Ik denk dat er dan minder misbruik gemaakt wordt en dat dan meteen duidelijk is waarom je het niet eens bent. Tevens ben je niet anoniem.
En blijkt dat mensen toch zo kinderachtig zijn om aan vriendjes politiek te doen hetzelfde systeem met eens waarderingen.
ik vind dat de focus wel erg op het misbruik of verkeerd gebruik ligt...
viel toch nog best mee...? naar mijn idee...
tuurlijk, hier en daar...maar om dan te zeggen "jahh het werd altijd zo verkeerd gebruikt! en vriendjespolitiek!!"
vind het beetje overdreven...
en zeker Willemijn! dat was ik, ik heb nog RSI van al dat "oneensen"
haha nee, was ik natuurlijk niet, altijd netjes gebleven deze jongen 
Ik vind het een goed idee om de waarderingen weer in te voeren. En het zal bij mij niet ten koste gaan van een onderbouwde reactie als dit op z'n plaats is.
Echter nog steeds graag anoniem waarderen wat mij betreft.
Mijn
motivatie daarvoor is dat wanneer waarderingen niet anoniem geplaatst worden, ik off topic of topic vervuilende discussie voorzie nav geplaatste waarderingen. Dat lijkt me niet een gewenste ontwikkeling voor de voortgang van een topic.
Ik vertrouw erop dat moderators zoals altijd aanspreekbaar zijn als je misbruik vermoed en ze ook zullen ingrijpen op overduidelijk misbruik.
Mij lijkt ook dat het echte misbruik best wel meevalt, lees niet onderwerp/reactie gerelateerd iemand op de persoon min waarderen. Dat gebeurde niet erg veel. Oke, het is natuurlijk niet leuk ineens allemaal oneensen te zien bij je post, maar dat is dan voor mij iets om naar te kijken en wat ik er voor ervaring uit kan meenemen.
Ik zou de knop een super antwoord wel willen,dat hoeft verder geen toelichting. De knop oneens is niet nodig,als je het ergens oneens bent is het fijner om het toe te lichten waarom en gewoon deel te nemen aan het topic.
Had er totaal geen probleem mee ... Met oneens krijgen wel vond ik het lastig dat zr steeds gediscussieerd werd over de waarderingen en werd er over gepraat in vele discussietopics en er werden topics over geopend.
haha, het was ook maar een grap he
ik heb die hele oneens knop misschien 2-3 keer gebruikt...de eens en de superantwoorden wel best regelmatig.
maarja, stiekem, tja, misschien. maar ik vind hier toch vaak, we willen te veel zien en weten, alles eigenlijk...waarom zou je nou moeten kunnen zien wie waardeert en wat precies...? soms een beetje hoog "op het matje roep gehalte" ...
ik zie de noodzaak gewoon niet, het was toch goed hoe het was, en dat is niet omdat ik iets te verbergen heb of sneaky bezig ben hoor haha.
als men gewoon de mods bericht in geval van verdenking van, het is meermaals gebeurt dat het wordt nagekeken en de persoon een waardeer ban krijgt...probleem ook opgelost toch?
, maar naar de mods roepen vind ik persoonlijk weer wat kinderachtig, doe ik niet snel, en ik ben juist iemand die wil kunnen reageren op iemand die het eens, of oneens is, dan kan je misschien iets verduidelijken, of uitleggen, wie weet is er misschien iets niet goed gecommuniceerd. juist daarom de waarderingen terug met naam dan is er niets aan de hand. ben ik het oneens met iemand kan ik 2dingen doen wegblijven uit dat topic of Met naam een oneens geven . en vind niet dat als ik een oneens geef dat ook moet uitleggen . zoveel meningen zoveel ergernissen . maar gewoon die waarderingen terugmits men daar aan zijn naam is gekoppeld automatisch. Hein.
kan ik ook begrijpen!
. )
Als er niet anoniem gewaardeerd wordt kan dat leiden tot off topic discussie tussen leden over de recent geplaatste waarderingen. Dat legt meer druk bij het modteam dan incidenteel, zo vaak gebeurt dat namelijk niet, ingrijpen op daadwerkelijk misbruik.
Het is natuurlijk geen verplichting om het uit te leggen, maar ik vind het wel zo netjes.
Hein een ergernis is meer het probleem van de lezer dan van de TS. Ergernis zou geen reden moeten zijn tot een oneens.
Ik ben bang dat dit ern reden is wat valt onder 'misbruik maken'.
Dus .... Lekker weglaten die handel
Ik stem ook voor weglaten die waarderingen.
Ook niet met naam erbij doen.
Waarom?
Denk eens goed na, HP is veel rustiger sinds die tijd. Zijn er excessen bv van een gast, dan krijgt die onmiddellijk op de haar of zijn duvel. Mét uitleg want oneensen kan niet dus je moet het uitleggen.
En daar is je winst: je kunt niet meer roepen: tuurlijk! Of :bwah! En dat is dat. Lekker makkelijk maar:Wie schiet daar nu wat mee op?
Grietjes zei het al heel goed: als je nu iets leest waar je het helemaal niet mee eens bent heb je maar 2 keuzes: of je blijft weg van dat topic óf je gaat uitleggen waarom je het onzin vind.
Dat vind ik alleen maar winst.......
Gedwongen Nadenken voordat je iets roept......
ik snap die conclusies die getrokken worden niet zo goed...
"geen waarderingen, en geen oneens mogelijkheid, want dan MOET je wel uitleggen en nader verklaren"...waarom dan? en wordt er werkelijk zoveel meer uitgelegd en nader verklaard nu dan? volgens mij niet...
en volgens mij is ook de sfeer niet "ineens stukken beter" zonder waarderingen...
er was laatst nog een topic hoe ellendig het wel niet was en waar schijnbaar iedereen het massaal mee eens was.
volgens mij wordt alle ellende ineens gekoppeld aan die waarderingen, wat volgens mij echt gewoon onzin is
overigens vind ik het veel storender om nu massaal die quotes te zien, met daaronder getypt "eens"
YES!! De mannen zijn het met elkaar eens :-D
Who cares wie het wel/ niet eens is met je? Het geef echt wel aan dat mensen een gemeenschap willen vormen op het forum en van iedereen willen weten wat ze doen. Sommige dingen gaat je gewoon niets aan.
Heb ik het 'off topic' gebruikt? Ja. Als een topic gaat over vachtverzorging en iemand gaat opeens praten over 'wat zal ik vanavond aantrekken?' dan gebruik ik dat inderdaad. En serieus, vergelijkende situaties hebben we hier vaak ;)
" /> "
3 doggies
