Waarderingen 'POLL' !

Doberkiki · 2015-03-31T22:39:16+02:00

Ik gooi het even 'in de groep'. We forummen hier al een tijd zonder waarderingen. Ze zijn nu even 'on hold' gezet, omdat het misbruik de pan uit rees. Begrijpelijk.(heb het zo begrepen dat dit een tijdelijke maatregel was) Ikzelf vond ze altijd een welkome aanvulling op het forum, het maakte het levendig, apart, energiek. Er zijn de pro's en contra's, maar wat zou je nu zelf willen. Het misbruik daargelaten. Het geeft mijns inziens toch een beter beeld van een 'stream'. Wat de grootste onderliggende gedachte is. Zie ik het fout of hebben jullie een ander idee? Ik weet ook niet of ik het zo mag 'openen' in een topic deze discussie, maar persoonlijk mis ik de 'waarderingen'. Alles is zo vlak, geen animo. Als er iemand een poll aan kan plakken; graag. edit; ik heb een 'poll' gevonden, hoop dat 'ie werkt.

Suzan

31 juli 2015, 23:20

3 doggies

Niet overdrijven Anny..

Mijn reactie was pas 20 minuten oud. Dan hoeft er nog geen upje achteraan. ;-)

Doberkiki schreef het onderwerp

1 augustus 2015, 00:04

Nu dan.

Arjen?

Suzan

1 augustus 2015, 00:05

3 doggies

Wat moet Arjen dan doen??

Hakuna Matata

1 augustus 2015, 00:07

3 doggies

Naar dit topic kijken vermoed ik.

Suzan

1 augustus 2015, 00:08

3 doggies

Heeft ie vast al lang gedaan hoor :-)

Doberkiki schreef het onderwerp

1 augustus 2015, 00:08

Een kleine 'Like'-knop zou de harde kern al plezieren.

een probeersel, proefperiode.

Nee hebben we, Ja kunnen we krijgen....

en ik mis de waarderingen zeker. Het was een vlotte, snelle manier van forummen. Geen geciteer, geen extra blabla.

Niet meer, niet minder.

Suzan

1 augustus 2015, 00:11

3 doggies

Ik zou het als een grote stap achteruit ervaren.

De waarderingen mogen van mij in vol ornaat terug keren.. mits het niet meer anoniem kan gebeuren!

Transparantie is het motto dat ik vaak in naam der moderators zie passeren.. daar passen anonieme waarderingen totaal niet bij.

En een ''Like'' knop?

Dit is toch geen Facebook??

Doberkiki schreef het onderwerp

1 augustus 2015, 00:28

;-)

kleine toegeving.

(liken is nog altijd beter dan niks)

Suzan

gewijzigd 1 augustus 2015, 00:39

3 doggies

Oneens.

Ik vind het helemaal niet 'niks'.

Het valt mij op dat forummers juist meer op de 'man af' reageren.

Duidelijk teksten gaan quoten om daar op te reageren. Of personen bij name aanspreken met bijvoorbeeld: ''Mies, ik ben het met je eens/oneens!.. want..''

Ik vind alles veel opener en helderder. Conversaties komen beter op gang,, krijgen meer inhoud... i.p.v allerlei kleuren of opgestoken duimpjes.

Ik vind dat zo.. tsja.. leeg.. inhoud loos?

Kees

gewijzigd 1 augustus 2015, 01:18

3 doggies

Suzan, ik ben het volledig met je eens.

Doberkiki schreef het onderwerp

1 augustus 2015, 00:53

Compleet 'oneens'

Alles gaat veel trager....dat wel ja.

(nu ja, ik soms ook)

TARA, MAC† en KYL*IE†

1 augustus 2015, 00:54

3 doggies

" Dat bedoel ik. Veel rustiger geworden. Heerlijk. "

Kees

Eens.

Dobber †

1 augustus 2015, 01:57

3 doggies

Ik moet eerlijk zeggen dat ik nooit echt veel gemerkt heb van vriendjespolitiek bij het waarderen. Maar er waren voor zover ik gezien heb wel bepaalde personen die consequent superantwoorden of oneensen kregen. Van wie die waarderingen waren weten we dus niet, en ik denk dat als dat verholpen word, er veel ergernissen uit de weg geruimd kunnen worden. Want het is nu eenmaal zo dat als iemand niet meer anoniem her en der willekeurig waarderingen uit kan delen, er ook veel minder misbruik van dat systeem gemaakt word. En dat voorkomt denk ik ook dat er weer zoveel gezeur komt.

Ik mis die waarderingen heel erg. Regelmatig kom je een antwoord voorbij waar je het mee eens bent, en dan moet je weer quoten en tekst schrijven. Ik vind het maar onhandig. Ik wil snel kunnen forummen, en als iemand een top antwoord geschreven heeft, wil ik dat ook snel kunnen waarderen. En als mensen niet meer anoniem kunnen waarderen, krijg je ook veel minder gezeur van ´waarom heb ik nou allemaal oneensen!´ en zo.

esther

1 augustus 2015, 02:15

3 doggies

Ik vind het maar onhandig. Ik wil snel kunnen forummen, en als iemand een top antwoord geschreven heeft, wil ik dat ook snel kunnen waarderen. En als mensen niet meer anoniem kunnen waarderen, krijg je ook veel minder gezeur van ´waarom heb ik nou allemaal oneensen!´ en zo. "

Dobber!

Klopt! Met waarderen gaat alles een stukje sneller, een topic word snel saai als er oeverloos gequoted en herhaald word..

Maar toch.. die vragen in een topic 'waarom heb ik nou allemaal oneensen'

Ik begrijp ze niet..en de gefrustreerde reacties daarna ( gepikeerd zijn, dreigen met opstappen etc. ) al helemaal niet..

Je geeft een antwoord waar jij achter staat, jouw visie

en wat boeit het nou als iemand het daar niet mee eens is...

Ik snap die drukte daar omheen echt niet..en lig er al helemaal niet wakker van...

we zijn toch geen kleuters meer...

Jeanine :)

1 augustus 2015, 06:18

3 doggies

Maar toch.. die vragen in een topic 'waarom heb ik nou allemaal oneensen'
Ik begrijp ze niet..en de gefrustreerde reacties daarna ( gepikeerd zijn, dreigen met opstappen etc. ) al helemaal niet..

esther

Ik geloof dat een deel van die vraag komt omdat je niet wist van wie en, of men ging ervan uit dat het van die of die kwam, en werd het daarom algemeen in een topic gegooid waardoor je de discussies daarover kreeg.

Suzan

gewijzigd 1 augustus 2015, 10:46

3 doggies

" Compleet 'oneens'

Alles gaat veel trager....dat wel ja.

(nu ja, ik soms ook) "

Kiki, Wodan

Ik begrijp niet waarom mensen er over vallen dat het 'niet snel genoeg gaat'.

Ik neem aan dat men niet onder het autorijden, tijdens grote haast of onder werktijd zit te forummen hier. Hier kom je toch in je vrije tijd, of niet?

En het verschil tussen snel en langzaam hier.. zal slechts seconden bedragen.

Okay, er wordt inderdaad soms oeverloos gequote.... maar storen doet het me niet.. je hebt alleen wat sneller een prak pagina's vol op een topic.

Verder blijf ik erbij dat de waarderingen wat mij betreft weinig toevoegen. Dit is een forum, geen boekhoudprogramma wat continu verbeterd moet worden qua snelheid en overzichtelijkheid.

Misschien keren de waarderingen wel weer terug.. het lijkt mij dan wel zo prettig als dit niet meer anoniem kan worden gedaan. Gezien de peiling, denkt het merendeel er ook zo over. Te veel onvrede en discussie heeft het voorheen opgeleverd.

Nymeria

1 augustus 2015, 10:55

3 doggies

Ik mis de superantwoord en eens wel maar eh, de oneens niet bepaald. Is misschien soms ook wel handig, maar ook niet bepaald helpend voor een goede sfeer.