Het punt is, een "boomer" is geen ras. Het is niets anders dan een modekruising waar allerlei kleine gezelschapshondjes in kunnen zitten. Je zegt zelf al dat vrijwel alle fokkers ervan onder de noemer onverantwoord geschoven zouden kunnen worden, persoonlijk zou ik het alleen maar mijden om daar ook maar iets mee te maken te hebben. De kans is daarbij reusachtig groot dat een van jouw mogelijke pupkopers er gewoon mee verder zal fokken zonder acht te slaan op testen of wat dan ook. Dat gaat ook moeilijk, er is geen rasvereniging, geen stamboek, geen fokregels. En waar het bij "boomers" misgaat: dat is bij hen niet eens mogelijk. Puur omdat elke random kleine, fluffy kruising zich het naampje kan toe-eigenen.
Dat is net zoiets als een designerbreed creëren onder het motto "ik doe het goed, want ik test de ouderdieren", maar er komt werkelijk zo veel meer bij kijken.
Als pro-argument gebruik je de grote vraag, maar kijk eens naar het publiek achter die vraag. Dat zijn grotendeels onwetende mensen die ofwel denken met een nieuw ras te maken te hebben, of met de mode mee willen doen.
Ik ben echt geen fel tegenstander van kruisingen als er goede redenen voor zijn. Sport- of jachtkruisingen, waarbij puur naar de werkcapaciteiten van de ouderdieren gekeken wordt, prima. Dit zie je tevens vaak terug in de sledehondensport (denk aan hounds, Alaskan husky's). Het infokken van 'nieuw' bloed om een bestaand ras gezonder te maken, ook helemaal prima, zelfs top. Het 'maken' van een nieuw ras voor bepaalde doelen, met nieuwe rasvereniging, stamboek, naam, prima. Maar dat zijn zaken die hier niet opgaan.
Er zijn al zo veel rassen van kleine gezelschapshonden, ik zie werkelijk het doel van deze kruising niet.. En de wereld zit al zo vol met herplaatsers, asielhondjes, noem het maar op. Om dan nog zo te gaan vermeerderen, sja.