Santa stop erover, je hebt gelijk.. nou goed!
Ik heb na die opmerking wat je hierboven quote, nog dit geschreven :
Voor dat we weer massaal in de aanval gaan en wederom iemand een rot gevoel geven terwijl er goed bedoelt actie is ondernomen.. Wil ik even eraan toevoegen dat het (zoals er ook staat geschreven) door de dierenarts is aangegeven. Ook door DA gegeven en alles.. Ik pluk heus niet zomaar iets uit de kast en geef dat zomaar aan een pup.. En ja.. een pipet kan schadelijk zijn ja.. als je pup allergisch ofzo is.. maar dat kan ook bij voer.. of materiaal van je hondenkussen.. of het is voor volwassen hond ofzo.. Over het algemeen baat t niet dan schaad t niet.. die paniek meteen als iemand een mogelijkheid opnoemt vind ik op dit forum erg hoog
Daarop reageer jij wéér met negativiteit over mij en mn DA..
Ik viel met name over je zin, baat het niet dan schaadt het niet.
Dat kun je dus niet zo zeggen, in deze post nuanceer je het zelf al.
Verder vind ik de stelling van je dierenarts dat het mijtjes zouden kunnen zijn nogal vaag. Mijten stel je vast of niet.
Een hondje die al schilfers heeft, zou ik eerst laten onderzoeken in plaats van op de bonnefooi een pipet te geven.
Ik zie geen aanval, noch de intentie om iemand een rotgevoel te geven. Ik vind alleen een kanttekening op zijn plaats.
En die ruimte moet er ook zijn, vind ik.
Daarop reageer ik
Een kanttekening mag zeker, vind het zeker prima..
Maar ik kan er echt van uit mn slof schieten als mensen reageren op reacties van mensen, alsof ze iemand zijn zonder verstand die maar wat aan lopen te pappen met een pup of hun hond..
Daarbij ga jij even concluderen dat mijn DA vaag is, omdat ik heb geschreven dat mijn DA zei dat het mijten kunnen zijn..
In mijn geval, de pup IS onderzocht en NATUURLIJK geef ik niet zomaar "op de bonnefooi" een pipet aan een pup..
Dat staat er ook niet, zo verdraai jij het...
Dus wat je nu doet is echt onredelijk! Betweter!