Stamboomnaam vraagje

Hallo,

wij zijn onlangs bij een erkende fokker geweest met een kennelnaam. 1 van hun teven zal binnenkort gedekt worden door hun reu. We hadden een zeer goed gevoel bij hun, ze zijn echt gepassioneerd door hun honden en de hondensport. Echter vannacht (kon niet slapen) was er 1 ding dat me dwars zat. De pups zullen niet hun kennelnaam, maar een andere kennelnaam krijgen op de stamboom. De teef zal door ook omstandigheden niet bij hun maar bij de mede eigenaar haar nest krijgen. Deze mede eigenaar heeft geen kennel. Mijn vraag, is het normaal dat pups soms een andere 'achter'naam krijgen op de stamboom dan de kennelnaam van de fokker? Heb al op internet gezocht, maar vindt hier precies niets over terug. Ik zal het ook nog eens aan de fokker zelf vragen. 

Alvast bedankt om te antwoorden.

Ik weet niet hoe het zit, maar volgens mij maakt het helemaal niet uit, welke naam er op de stamboom komt te staan.

Mijn flatcoated retriever heeft wel een stamboom, maar geen kennelnaam op de stamboom staan, de naam die op haar stamboon staat is gewoon haar roepnaam, zij komt bij mensen vandaan die eenmalig een nestje hebben gefokt, maar wel via de regels van de flatcoated retriever club, dus ook met alle gezondheids testen ( alleen geen kennelnaam ).

Die mede-eigenaar is een vriend die hij op de training zou hebben leren kennen. Die persoon fokt niet. 

Maar mss is het idd zo dat de fokker de teef als gastgezin heeft. Nu wat er precies op de stamboom komt maakt mij persoonlijk niet zo veel uit. Ik vond het alleen achteraf gezien wat vreemd.

Het lijkt mij niet normaal nee. Dat de teef ergens anders haar nest krijgt, gebeurt wel meer, maar dan toch op naam van de fokker. 

Dat wordt trouwens ook aangegeven bij de Raad van Beheer met de reden erbij waarom dit zo geregeld is. 

Maar de naam veranderen lijkt mij op geknoei, ik snap niet waarom de puppen niet gewoon de kennelnaam krijgen, temeer omdat de mede-eigenaar geen kennel(naam) heeft. Wiens naam komt daar dan op? 

Tsja ik zou gewoon zeggen: bel even of stuur een mail en stel dezelfde vraag aan de fokker die je nu hier stelt. Vraag op een geinteresseerde, aardige manier hoe dit nu precies zit, omdat je niet dit niet duidelijk hebt meegekregen. Een goede fokker zal dat dan heus netjes vertellen :) Wordt er een of ander moeilijk, gek, apart verhaal opgehangen; tsja dan weet je ook genoeg. 

Bedankt voor alle reacties. Nu weet ik dus zeker dat dit iets is dat niet veel gebeurd. Ik zal het zeker nog aan de fokker, voor we er een pup zouden reserveren. 

Met dit teefje wordt dus gerotzooid....Ze zal misschien haar 5 nestjes hebben gehad bij desbetreffende kennel en dan wordt ze doorverkocht aan iemand anders zodat ze meerdere nesten kan krijgen....

Het verhaal klopt van geen kanten. Als je gewoon fokt dan zie ik het nut er niet van in om de teef ergens anders haar nestje te laten krijgen en dan ook nog eens op weer iemand anders zijn/haar kennelnaam. 

Rare gang van zaken.

Teefje is van de fokker en heeft een mede-eigenaar, bij wie de teef haar nestje zal werpen. Wat zijn de omstandigheden waarom de teef niet bij de fokker haar nestje kan werpen? Mede-eigenaar heeft geen kennelnaam. Pups krijgen ook niet de kennelnaam van de fokker.

Van welke kennel krijgen de pups dan wel de kennelnaam?

Als aspirant pupkoper zou je die kennelnaam willen weten. Als de pups een stamboom krijgen, moet de kennelnaam bij de Raad van Beheer geregistreerd zijn.

Waarom deze constructie? Daar moet een reden voor zijn.

Krijgen de puppies wel een stamboom? Welk ras betreft dit?

Hoeveel tijd zit er tussen de dekking voor dit komend nestje en de dekking van het vorige nest van de teef?

Hoeveel nesten heeft de teef gehad inclusief dit geplande nestje?

Een vriend van mij heeft afgelopen zomer zijn teefje laten dekken door een hond uit Duitsland. Zelf wilde hij geen nestje maar de eigenaren van de reu wilden perse fokken met haar. Toen heeft mijn vriend gezegd: prima, maar als ze gaat werpen gaat ze naar jullie toe. Nadat alle pups naar de nieuwe eigenaren waren kwam ze met een pupje terug naar mijn vriend. 

Het zijn natuurlijk allemaal aannames, niemand weet hoe het precies zit..... Maar het zou ook kunnen dat de teef is aangekocht door de kennel waar je bent geweest maar dat de teef niet op naam over is gezet. Als de teef nog steeds op naam staat van de andere fokker zal het nest dan ook op die naam een stamboomnaam krijgen.... Het beste is dus inderdaad gewoon bij de fokker waar je bent geweest vragen hoe het nu precies zit.

België?

Indien ja, kan het zijn om belastingen te ontlopen ;)

Gewoon even de fokker opbellen en navraag doen hoe het zit omdat je het niet snapt.

Als ze je een duidelijke uitleg (van waarom dit zo gaat) kan uitleggen is er niets aan de hand.

Maar als ze dat niet kan en eromheen draait zou ik daar geen pup halen.

Je moet toch weten bij wie je dan de pup koopt.

Een pup kan ook gewoon een naam op de stamboom hebben staan en volgens de opgestelde regels vd Rvb(FCI) gefokt zijn.

Niemand is verplicht een kennelnaam aan te vragen net zoals een fokker niet per definitie slecht is omdat hij niet bij een RV aangesloten is.

FCI stambomen worden in NL uitgegeven door de RvB.

Volgens mij wordt een kennelnaam op de stamboom alleen door de RvB vermeld als deze kennelnaam bij de RvB is geregistreerd.

Een fokker kan bij de RvB ook stambomen zonder kennelnaam aanvragen als je conform de regels van de RvB fokt.

De fokker van mijn Kooikerhondje, die wel aangesloten was bij de rasvereniging, had bij haar eerste nestje nog geen kennelnaam. Op de stamboom van mijn Kooikerhondje stond daarom alleen een voornaam.

Dan zeggen we toch hetzelfde nu?

In de door mij gequoteerde tekst wek je voor mensen die het niet weten een andere indruk op. Daar schreef je:"Als de pups een stamboom krijgen, moet de kennelnaam bij de Raad van Beheer geregistreerd staan." Dat kan makkelijk gelezen worden als dat een stamboom onlosmakelijk met een kennelnaam verbonden is (maw. geen kennelnaam, geen stamboom).