" nee nee tot nu toe is iedereen aardig, maar je durft bijna niks te zeggen over Cm, want dan denkt iedereen straks dat je je hond pijn doet, terwijl dat echt niet het geval is.
Dus dat ligt gevoelsmatig lastig, niemand geeft mij dat gevoel , ik heb dat zelf.
"
Als jij weet dat je je hond niet pijn doet waarom zou ik daar dan aan twijfelen
Blijf als jij dat wilt en je dit een leuk forum vind 
het is er leuk en informatief.
*gooit zich er toch even in* 
En CM is inderdaad niet alleen maar pijn, schok en intimidatie, maar dit is wel wat meermaals voorbij komt en mensen pijn doet om iemand zo de honden te zien forceren dat ze uit hun plaat gaan of geestelijk totaal niet meer aanwezig zijn.
Dat is ook waarom ik discussie-moe van ben omdat het zo blijft hangen op welles/nietes niveau. Dat vind ik zonde van m'n energie.
Feit is voor mij wel dat hij op een totaal andere manier met honden werkt dan ik zou kunnen. (Zonder schokband) Hij heeft geen enkele vertrouwensrelatie met ze en bouwt die ook niet op. Provoceert en manipuleert honden die aanvankelijk nog open en vriendelijk zijn en brengt ze geforceerd in situaties om vervolgens de hond (soms buiten proportie hard) te kunnen corrigeren, hij respecteert hun private zone totaal niet, hij intimideert en duwt ze zelf in de red zone. Dit zijn dingen die goed verkopen op tv...helaas. Als er niets spectaculairs gebeurt is iedereen snel doorgezapt. Dat is het cm marketing concept!
Ik kan iedereen alleen maar adviseren om gewoon heel heel heel veel te leren over hondentaal, gedrag en emotie (HP is daar o.a. een mooi medium voor) . Hoe meer je thuis raakt in hondentaal, signalen, emotie, interactie en gedrag hoe meer je anders gaat kijken naar de filmpjes van CM. En dit mag dan een wijsneus opmerking zijn, maar ik ben daar van overtuigd.
Google bv eens op alleen al simpele stress signalen en kalmering signalen en ga er wat youtube filmpjes over kijken. Ga dan met je lijstje in de hand eens naar afleveringen van CM kijken met geluid af en observeer alleen maar wat je ziet in de interactie, objectief. BV wat doet cm, Hoe vaak tongelt een hond, hoe ambivalent is het gedrag, hijgt de hond, heeft hij kaken gesloten, hoe vaak kijkt de hond weg of draait z'n rug toe, hoeveel oogwit zie je etc etc. En zoek dan eens uit wat dat betekent.
Tja, ik wil gewoon met mijn honden omgaan zoals ze zijn voor mij, mijn beste vrienden die hier en daar wat opgevoed dienen te worden omdat ze niet geboren zijn in een mensenjasje en ik wel graag heel fijn met ze samen wil leven. Overigens voeden ze mij ook op
En iemand die daar in mijn ogen grensoverschrijdend mee omgaat kan ik niet als 'ook' positief werkend labelen...en dan doel ik op CM. En grenzen stellen, opvoeden, gezagdrager en verantwoordelijkheidsdrager zijn....dat hoef je niet van CM te leren. Dat zal iedere trainer, deskundige, hondenvriend je kunnen vertellen. Idem met 'alleen kalmte kan u redden'
En hoe je daar dan invulling aan geeft dat is wat je gaande weg leert en ont-wikkelt. Ben ook nog onderweg 
last note; Wat ook fijne stof is om tot je te nemen zijn de basis leerprincipes. De klassieke en operante conditionering. Als je die principes snapt dan snap je ook beter wat cm aan het doen is en het geeft ook een verhelderende kijk op (positieve) opvoeding.
Er ligt een wereld aan kennis aan onze voeten, maar het vraagt het iets meer investering dan een aflevering cm.