Maar dat het van de wet mag, betekend niet automatisch dat het ook diervriendelijk is, toch? Genoeg foto's gezien van honden met gaten in de nek ervan.
Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "Dierenmishandeling is geen sport" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.
maar zijn die foto's dan echt?
En natuurlijk betekent het dat niet. Een prikband of tt is zo scherp of zacht als de hand van de persoon die hem bediend.
Net zoals paardenbitten. Je kunt er je paard kapot meedoen, of je kunt er je paard mee sturen.
En idem met zo heel veel zaken.
Heftig filmpje hoor, ik neem aan dat bij het officiële pakwerk de honden toch niet geslagen worden met stokken? Hoop het niet in ieder geval..
En wat betreft die prikbanden: dat vind ik heel zielig. Ik zou geen één goede reden kunnen bedenken waarom je zo'n ding zou gebruiken. Dat vind ik wel echt mishandeling. Een hond is toch gewoon trainbaar of niet dan? Zeker mechelaars dacht ik.. Waarom dan naar zo'n ding grijpen? Ik snap het totaal niet.
Ik begreep van iemand dat je tegenwoordig ook iets van een cursus moet doen en een licentie moet halen om met prikbanden te mogen werken
Een bit is niet scherp, in het ergste geval kan je je paard er inderdaad pijn mee doen, maar dat kun je met een gewone halsband voor een hond ook.
En scherp is scherp, voor voorzichtig je er ook mee omgaat, het blijft een scherp ding wat je om de nek van je hond doet. Hij zal maar ergens aan blijven haken, of ergens heel erg van schrikken.
Ik heb wat stukjes gekeken, ik vraag me af wat TS hiermee wil zeggen, anders dan de topictitel. Zo'n bericht met alleen een linkje naar een filmpje (van de eigen website) is een beetje... tsja... leeg zeg maar.
Wat meer info zou prettig zijn, wat is je bedoeling hiermee. Wil je een discussie over het filmpje? Is het misschien gewoon een klein verborgen reclameblokje?
En @ Maart: brrrr, enge hond zeg, op die foto!
(En wat een heerlijk koppie heeft dat kindje trouwens!)
idem met prikband. In het ergste geval doe ik er mijn hond pijn mee, maar dat gebeurt dus nooit.
Die banden zijn ook helemaal niet scherp trouwens ;)
"Ik zal maar geen foto's posten, beetje luguber, maar er zijn genoeg wonden door gemaakt.
"
Wat is de reden van gebruik dan? Niet om je aan te vallen ofzo hoor.. maar ik ben wel oprecht benieuwd wat voor toevoeging het geeft aan de training? Is het gewoon omdat het voor de baas 'lekker makkelijk' is als hij trekt of om te corrigeren?
ik heb anders toch ook al foto's voorbij zien komen van paarden en hun "mond" die helemaal open lag door een bit...
ach, foto's vind je de dag van vandaag van alles en iedereen en zijn er geen, dan maak photoshop er wel wat van ;)
ik heb er nog nooit 1 gezien in elk geval, gevolgen van blafbanden heb ik al wél gezien.
We waren net tegelijk.. Uit je foto maak ik op dat ze dus wel geslagen worden. triest hoor.
het is maar wat je slaan noemt. Hond merkt er niets van hoor, stok zelf is ook maar een softstick.
Mss eerst eens in real life gaan bekijken en dan pas een oordeel vormen ;)
"Die dingen zijn toch van leer? Wel een een klap met een riem gehad? Doet echt wel pijn hoor.
tja, als je dit vergelijk met een riem, dan houdt een gesprek inderdaad op.
Zoals altijd, denk en veroordeel maar gerust onwetend verder.
Ik blijf wel gezellig mijn eigen ding doen met honden die staan te trappelen van ongeduld om een trainingsveld op te mogen.
ok hoe kom je erbij dat die dingen van leer zijn??
dat zijn gummiknuppels...
ik heb ooit eens een demo IPO gezien en die honden worden amper aangeraakt met die knuppel
Ik vind het gewoon vreemd, dat is alles. Ik begrijp niet waarom iemand moedwillig zijn hond zou slaan, of hij nou het idee heeft dat dat de hond pijn doet of niet.
En over of ze het leuk vinden, er zijn ook mensen die voor de lol ruzie gaan zoeken en vechten, maar of we dat moeten aanmoedigen is een tweede. Jij hebt je recht op jou mening, ik heb alleen moeite die te begrijpen, dat is alles.
"Gemaakt van leder" Nou zullen misschien niet allemaal van leer zijn, maar het blijft slaan, in mijn mening.
En of die dingen nou zacht of hard zijn, als ik de klappen kan horen, vind ik pijnlijk lijken, zoals hier op het einde:
Natuurlijk gaan de honden "sporters" zich hier verdedigen. Een prikband is er voor gemaakt om honden pijn te doen, dat is het doel van een prikband om de hond te corrigeren met pijn, anders hadden ze net zo goed een gewone halsband kunnen gebruiken als deze toch geen pijn zal doen. Het slaan met een stok is gebruikelijk. Het zal geen pijn doen omdat het zogenaamde softsticks zijn? Nou, dan mogen we het zeker wel uitproberen op die personen die dat beweren.
Eigenlijk zijn dit ziekelijke personen die dit goed proberen te praten, zijn noemen dit soort mishandeling een sport. Volgens mij ben je gewoon een sadist als je deze 'sport' op deze manier beoefent.
Ik ben blij dat hieraan aandacht wordt besteed, dit is toch een misselijk soort vermaak.
Aan het einde van de video wordt verwezen naar enkele artikelen, die moeten jullie maar eens lezen: www.hondenwijzer.com/pijnprikkels.html en www.hondenwijzer.com/prikbanden.html
Goed gesproken Richard.
Als je op deze manier met je hond omgaat ben je gewoon een sadist. Dat je dan zoiets een sport durf te noemen.
Met genoegen sla ik deze mensen met zo'n stok waarvan ze beweren dat het toch geen pijn doet.
Nou stoer hoor, klinkt wel een pak stoerder als de omgang die ik heb met mijn hond.
En prima hoor, kom je gewoon even op zelfde wijze me slaan met die stok. Ik ga er niet van wakker liggen.
Ben mijn hond aan het leren vaulten, sta ik blauwer van dan van een slag met een sofstick ;)
wel geen echte IPO maar wel de training voor pakwerk...
als er iemand mij hier eens kan vertellen waar de hond word mishandeld of waar de hond eruitziet alsof hij het niet leuk vind dan hoor ik het graag!
er zijn idd slechte manieren om een hondensport aan te leren zoals in het topicfilmpje, maar die heb je in de agility en zelfs in het schapen drijven ook....
Er wordt niet beweerd dat iedereen in deze hondensport zo werkt, zie onderschrift bij het filmpje. Maar het is een feit dat bij deze hondensport het veel vaker voorkomt dan bij andere hondensporten.
Ik vind het ook onzin om een hond voor de lol met een stok te slaan. Ik sla mijn hond niet met een stok, ik sla mijn hond helemaal niet. Ik vind het maar een vreemde sport waarbij je je hond voor de lol met een stok moet slaan. Tja, het zal wel aan mij liggen.
Ieder zijn hobby, zeggen ze dan, wel jammer dat bij dit soort vermaak de honden de dupe zijn.
ja echt, mijn honden zijn zielige wezenloze creatuurtjes die ganse dagen stokslagen krijgen.
Het hoe/waar/wanneer er geslaan (wat niet de term is, de term is stokbelasting overigens. Ze worden dus niet geslaan maar belast) stat in het reglement opgenomen.
Daarnaast kun je nu eenmaal niet de moed testen door te kijken de welk 1 een koekje aanvaard of niet.
De meeste gaan trouwens lopen van de dreiging, niet van de stok ;)
Je probeert je vreemde hobby op alle manier goed te praten Maart, maar ik vind het maar een hele vreemde hobby.
Ik heb helemaal niets goed te praten, daar er niets mis is.
Vreemd is mijn hobby ook niet hoor, integendeel, het is een fantastische bezigheid om samen met je hond te kunnen doen.
Het vertrouwen, de vriendschap, het respect, de vele uren in weer en wind samen doorbrengen om dan 's avonds uitgeput samen in slaap te vallen... Onbetaalbaar :)
Een fantastische bezigheid noemt hij dat, honden met een stok slaan. Tja.....
ik begrijp wat je wilt zeggen echt waar, maar heb je ooit al eens een IPO training of zelfs en gewone pakwerktraining zoals in het filmpje dat ik heb gepost bijgewoond of van dichtbij gezien?
Als je in de andere filmpjes kijkt hebben ze ook stokken hoor, alleen knippen ze het steeds zo dat je de stukken waarin ze de stok gebruiken niet te zien krijgt.
Beter dan er 1 zoeken om te slaan en er geen te vinden.
Je betrouwbaarheid van je uitspraken zijn al wel te beoordelen aan je woord 'hij' btw ;)
Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "Dierenmishandeling is geen sport" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.
