Hondenshows en keuringen

Ik weet wel hoe het loopt op een show hoor, maar ik probeer een beetje te bedenken wat een goede oplossing zou kunnen zijn om onze rashonden terug gezond te krijgen. Of welke stappen er toch ondernomen moeten worden. En ja, jammer genoeg zit er ook veel vriendjespolitiek binnen de rasverenigingen. Wat vinden jullie dat er zou moeten gebeuren, of zou kunnen gebeuren om de gezondheid van rashonden te verbeteren. (Er zijn natuurlijk ook nog steeds rassen die wel nog super gezond zijn he, dit is zeker geen aanklacht op iemand of op een bepaald ras, gewoon bedoelt als uitwisseling van ideëen :))

ps: Prettige feesten aan iedereen! ;)

" Ik weet wel hoe het loopt op een show hoor, maar ik probeer een beetje te bedenken wat een goede oplossing zou kunnen zijn om onze rashonden terug gezond te krijgen. Of welke stappen er toch ondernomen moeten worden. En ja, jammer genoeg zit er ook veel vriendjespolitiek binnen de rasverenigingen. Wat vinden jullie dat er zou moeten gebeuren, of zou kunnen gebeuren om de gezondheid van rashonden te verbeteren. (Er zijn natuurlijk ook nog steeds rassen die wel nog super gezond zijn he, dit is zeker geen aanklacht op iemand of op een bepaald ras, gewoon bedoelt als uitwisseling van ideëen )
 
ps: Prettige feesten aan iedereen! "

Anja en Fahra

Ik denk dat regels goed zijn, maar dat ze ook averechts kunnen werken. In het fokkerswereldje zijn immers toch veel grote ego's aanwezig, ego's die zich superieur beginnen te voelen zodra zij kunnen zeggen ergens aan te 'voldoen'.

Een stap zou zijn om shows minder van invloed te laten zijn binnen de fok. De eis die op dit moment binnen veel rasverenigingen is van minimaal 2x een ZG (vaak zelfs verplicht op een CAC show) vind ik persoonlijk veels te hoog. Het is dan wel niet zo moeilijk omdat te halen maar legt de nadruk in mijn ogen toch teveel op het showen. Bij de Shelties is de eis voor teven 1x een G op een show waar een rasbevoegde keurmeester keurt (oftewel CAC's maar ook kleine clubmatches dus). Dit vind ik al veel redelijker. Toen der tijd werd mij verteld dat de beweegreden hiervoor is dat men wil dat de hond minimaal 1x een show heeft bezocht, zodat de eigenaar weet wat de plus- & minpunten zijn van zijn/haar hond. Bevalt het dan kun je door gaan, zo niet dan heb je vaak in een show al je kwalificatie binnen en ook toch weer wat extra informatie waar je wellicht wat aan hebt bij de toekomstige fokplannen.

Verder zou het binnen sommige rassen denk ik verstandig zijn om bepaalde gezondheidsonderzoeken op z'n minst in de fokvoorwaarden te noemen. Dit hoeft niet eens zozeer met een beperking erbij. Maar kijk bijvoorbeeld naar de Chinese Naakthond, die sinds dit jaar ook het patella luxatie onderzoek in hun voorwaarden hebben staan. Puur ter inventaris omdat het een klein ras is en ze deze willen behoeden voor eventuele toekomstige problemen. Ik denk dat dit ook de juiste manier is, begin al eerder met bepaalde onderzoeken ook al is de ziekte niet een (groot) probleem binnen een ras. Maar hou het bij tijds in de gaten zodat ook op tijd ingegrepen kan worden mocht het toch een probleem worden.

Strengere sancties voor fokkers die met ongezonde honden fokken zou ook een idee kunnen zijn. Daar hebben rasverenigingen op zich weinig mee te maken want deze fokkers fokken vaak ook niet via een rasvereniging, maar krijgen wel een stamboom. Vanuit de Raad van Beheer is er immers nog altijd maar weinig controle op of er met gezonde honden wordt gefokt of niet. En de keuze je aan te sluiten bij een rasvereniging is niet verplicht (wat het overigens ook niet moet worden hoor in mijn ogen gezien de gang van zaken binnen sommige rasverenigingen!). Als de RvB strenger zou controleren op gezondheidsproblemen en stambomen hierdoor ook minder makkelijk zou uitgeven zou dit in ieder geval de stamboomfok misschien al wat gezonder kunnen maken. Dit laatste is echter een zeer moeilijke en ingewikkelde regeling om uit te voeren dat begrijp ik. Maar het zou naar mijn idee wel een goede optie zijn.

" Ik weet wel hoe het loopt op een show hoor, maar ik probeer een beetje te bedenken wat een goede oplossing zou kunnen zijn om onze rashonden terug gezond te krijgen. Of welke stappen er toch ondernomen moeten worden. En ja, jammer genoeg zit er ook veel vriendjespolitiek binnen de rasverenigingen. Wat vinden jullie dat er zou moeten gebeuren, of zou kunnen gebeuren om de gezondheid van rashonden te verbeteren. (Er zijn natuurlijk ook nog steeds rassen die wel nog super gezond zijn he, dit is zeker geen aanklacht op iemand of op een bepaald ras, gewoon bedoelt als uitwisseling van ideëen )
 
ps: Prettige feesten aan iedereen! "

Anja en Fahra

Ik denk dat de raad van beheer hun standpunten moeten veranderen

In sommige landen krijg je pas een stamboom als de hond qua gezondheid goed gekeurd is,zijn er rasgebonden problemen komt er geen stamboom ,maar dit zou de raad veel geld kosten dus dat zie ik hier niet gebeuren ,

Dan zou er een deklimiet op de reuen moeten liggen ,vaak wordt er naar kampioensreuen gehold ,de reu dekt half nederland en ver daar buiten en na enkele jaren komen de problemen in zijn nageslacht,

Dan vind ik dat de stamboom honden veels te duur zijn ,wat de mensen weer doen besluiten een goedkopere hond te kopen zonder gezondheids onderzoeken en zonder stamboom ,

De prijs voor een jack russell via de vereniging is tussen de 800 en 900 euro ,zwaar belachelijk is mijn mening.

Dan zouden vele showliefhebbers niet zo aan titels moeten hangen die je op de show kan krijgen ,een minder mooie hond kan altijd nog prima vererven is gebleken .

Maar om bepaalde dingen te veranderen zal niet snel lukken ,daarom is fokken de eigen verantwoording van de fokkers ,en speelt geld nog een veel te grote rol in de fokkerswereld.

" Hey iedereen!
 
Ik heb een paar vraagjes over hondenshows.
 
Wat vinden jullie het leukste aan een hondenshow?
Draagt een hondenshow iets bij tot de hondenwereld?
Wat vinden jullie juist goed of slecht aan een hondenshow?
 
Ik ben heel benieuwd naar jullie reactie
 
groetjes "

Anja en Fahra

het leukste: de uitgang ;)

Bijdrage: Binnen mijn ras niets, behalve angstige en karakterloze honden, gezondheidsproblemen binnen gebracht idem.

Goed: indien het objectief bekeken zou worden, zou je best een exterieur keuring mogen hebben, maar dat zou in combinatie met gezondheidsonderzoek moeten gebeuren én met kijken naar het karakter (honden die met de staart tussen de poten staan te showen, dienen dus eveneens uit de keuring gezet te worden wat nu dus niet gebeurd)

Slechte: Enkel uiterlijk is van tel en men gaat meer en meer extremen opzoeken (kijk maar naar tal van rassen die een karikatuur geworden zijn van wat ze ooit waren), daarnaast een boel vriendjespolitiek (maar dat heb je overal).

Het uiterlijk is op een keuring toch maar 1 ding.

Bij de Barbet moet je op een keuring een Uitmuntend halen, als je ermee zou willen fokken.

Bij de Barbet mag geen spoortje nervositeit of agressie zitten, daar wordt ook naar gekeken bij een keuring.

Maar dan mag je er nog niet mee fokken, als je die U hebt gehaald.

Dan moeten eerst nog de ogen, heupen getest worden (oogonderzoek en foto's van de heupen)  en de algemene gezondheid.

Pas als dit alles bij elkaar goed is, dan kan het een dekreu worden.

Bij de jack russell zijn gezondheids onderzoeken ook verplicht ,

jaarlijks oogonderzoek  en eenmalig patella onderzoek ,waarbij je helaas met graad 1 mag fokken ,wat veel fokkers dan ook doen ,en dat is weer een tekort koming van de rasvereniging .

Tonen ze slappe of angstige of bijterige karakters in de ring volgt er een disc.of je merkt het aan de kwalificatie ,

Bij de gossen is alleen hd foto's een vereiste ,de gos kan terug houdend van karakter zijn maar de keurmeesters die dit ras keuren weten dat en houden daar rekening mee ,

Bij de engelse bullen is het gelukkig helemaal streng geworden ,

Zij moeten een uithoudingstest doen ,komen ze daar niet door dan worden er geen stambomen afgegeven gelukkig .

en daarnaast verschillende gezondheidsonderzoeken ,

Dus er zit al enige verbetering in ,maar ook de keurmeesters zouden honden die door de ring strompelen of zich benauwd tonen gewoon een m moeten geven ,dat leert die fokkers dan ook om met gezonde honden te komen ,

" Wow... Dankjewel voor de reacties.
Ik studeer dierenzorg aan de hogeschool en ben nu enkel nog met mijn bachelorproef bezig. (die uiteraard over honden gaat)
 
Er zijn dus effectief wel leuke kanten aan een show, zoals de sociale contacten die je er kan leggen en de verschillende rassen die er aanwezig zijn om kennis mee te maken. 
Maar vinden jullie het niet jammer dat keurmeesters die zoveel rassen door en door moeten kennen, beslissen of jouw hond wel of niet geschikt is om mee te fokken. Uiteindelijk gaat de overdracht van genen over veel meer dan uiterlijk allen hé. 
Zou het niet beter zijn als show en kweek volledig apart zouden staan? Dat bijvoorbeeld show gewoon een hobby wordt, een wedstrijd zoals een gehoorzaamheidswedstrijd. En dat de kweek overgelaten moet worden aan rasverenigingen die mss wel rekening kunnen houden met de uitslagen op zowel shows, gehoorzaamheids wedstrijden, behendigheidswedstrijden, gedragstesten, gezondheid, enz. ?
 
In mijn ogen zou dit heel veel problemen kunnen oplossen. Wat denken jullie?
 
  "

Anja en Fahra

 Op welke school studeer jij?

Eigenlijk is een hondenshow heel erg saai. Je bent aan het reizen, de honden moeten lang wachten en je staat een paar minuten in de ring. Je leert mensen kennen want je komt meestal dezelfde mensen tegen. Je hond staat altijd met dezelfde honden in de jeugdklasse, tussenklasse en later open klasse. Dus het kan gezellig zijn... Vaak hebben mensen ook wel ruzie of weet je dat ze ruzie hebben gehad dus er wordt ook genoeg geroddeld.

Ik vind buitenshows veel fijner en mijn honden ook. Regelmatig heb ik geshowd in Duitsland en dan moet je ook even een hotel regelen en dat is voor de hond natuurlijk heerlijk want ze mogen dan ook op bed ;) 

De show doet niets voor de hondenwereld. De show laat een klein stukje resultaat zien van de rashondenwereld. Deze honden zijn getraind en hun verzorging is ingesteld op de shows (denk bv. aan de vachtverzorging). Niet iedereen kan het betalen om elk weekend op een show te staan dus een hond die het geweldig zou kunnen doen op shows leeft misschien wel lekker in een achtertuin. Toch zou zijn/ haar fokker een beroep op deze hond kunnen doen en hem inzetten voor de fok. 

Wat is goed/ slecht aan een hondenshow? Wat ik er slecht aan vindt is dat alles veel te duur is. Koffie waar ze 3 euro voor durven te vragen. Inschrijfgeld van zo'n 80 euro. Het slaat echt helemaal nergens op! 

Mensen bedenken zich vaak niet dat als ik mijn hond verkeerd behandel of verzorg dit direct te zien is in de showring. Als een hond moe is, wordt er gelijk iets over gezegd. Laat staan een vacht die dof is of een hond die niet normaal reageert op zijn baas/ handler. Deze honden worden doorgaans echt wel goed verzorgd en daar is weinig zielig aan. 

Jammer is dat je van tevoren vaak al weet wie er gaat winnen maar dat is het spelletje tussen bekende fokkers en keurmeesters. 

Wat ik goed vind is dat de showmensen bezoekers meestal netjes ter woord staan om ze te informeren over het ras.