Chemische castratie

"  maar ik ben benieuwd naar ervaringen? Eventueel andere alternatieven??

Ben benieuwd en alvast bedankt! "

Inge en Dennis - Déwan en Bram

Alternatief.

Wij hadden als alternatief met onze teef en reu dat ik 3 weken per jaar bij mijn ouders logeerde met onze reu, tijdens de loopsheid van onze teef.

Dit nadat onze reu het betongaas waar we alles mee afzetten compleet vernield had om bij onze teef te komen.

hahahaha..

Tja, bij sommige teef reu combi's is het niet zo'n groot probleem.

Wel interesse onderling, maar nog te beheersen.

Bij onze was het hel voor onze reu.

Al moest hij door de deur,over het hek.

3 minuten bij elkaar onder toezicht, en 39 keer ingrijpen om ze niet gekoppeld te hebben.

We hebben toen geen chemische castratie toegepast omdat onze DA het niet zag zitten.

En wij waren ook nog niet zo bekend met dat gebeuren, dus maar aan het advies van de DA vastgehouden.

En dus.

3 weken bij mijn ouders logeren met de reu.

Uit elkaar houden blijkt in de praktijk bijna ondoenbaar.En als je een hele lastige reu hebt dan wens je hem op een gegeven moment balloos.Daarom heb ik 5 teven en geen enkele reu.Chemisch castreren zou ik niet doen,ik zou hem gewoon laten castreren.Al mijn dieren zijn gesteriliseerd en dat is voor een groot deel voor mijn gemak(wbt kunnen wandelen zonder 5 loopse teven),maar ook vanwege risico beperking van baarmoederontsteking.En het geeft rust zeker als je reu/teef combi hebt.

Gewoon uit elkaar houden is het mooiste.

Echt uit elkaar houden, uit elkaar leef omgeving .

Het is in zo'n situatie toch al heftiger.

Je reu moet je kalm houden (met bv een castratie,chemisch of ingreep)

En het relaxt wandelen met een teef die loops is.???

Euhm..dat kan ook nog wel eens voor verassingen zorgen met loslopende reuen op straat.

Al met al, voor ons altijd een hele inspannende tijd.

De reu die we nu hebben is echt gecastreerd, alles eraf om het even cru te zeggen.

De vorige baasjes vonden het nodig om dat op 7  maanden te doen, omdat hij ''dominant'' was.

Een Newfy kruising die nog vol in de groei/ontwikkeling zat..niet bijster slim dus.

En zijn gedrag is het omgekeerde van relaxt/rustig/zelfverzekerd..

Alles behalve dat.

Voor ons was het wel makkelijk met betrekking tot onze intakte teef.

Waren het niet...dat ze gewoon gekoppeld staan tijdens een loopsheid.

Ballen of niet..het maakt hem dus niet uit.

Nu schijnt dit echt heel weinig voor te komen, dus laat ons voorbeeld niet al teveel meespelen in je beslissing.

Probeer de chemische variant, en kijk wat er gebeurt.

Let wel op het moment van behandeling.

Als morgen bv de teef loops wordt, heeft het geen nut om dan morgen ook even met de chemische behandeling te beginnen.

Er schijnt een bepaalde tijd aan vast te zitten dat het gaat werken.

Maar hopelijk zijn er hier mensen die er ervaring mee hebben.

Deze praktijk ervaringen, en die van je DA samen..

Dan zou je een mooie afweging moeten kunnen maken denk ik.

Chemische castratie is behoorlijk duur en de lengte van de werking verschilt bij hond. Zelf zie ik het meer als een eenmalige oplossing, of om eens te kijken was castratie met je hond doet. Weet eigenlijk niet of het gezond is om het ieder jaar te herhalen. Zou ik ook zeker even navragen.

Mijn ervaring wel is dat vooral een reu enorm gestrest en gefrustreerd kan raken als de teef loops is. Ook al houdt je ze in verschillende kamers. Uit logeren gaan lijkt mij een betere optie. Let wel: een teef kan al weken voor de loopsheid lekker gaan ruiken. 

Ik ken overigens iemand die haar hond eerst chemisch gecastreerd had. Ze wilde eerst dit testen om te zien of de hond niet onzeker zou worden etc. van een castratie. Daarna zou ze overwegen alsnog te castreren afhankelijk van zijn gedrag. Toen de hormomen terug kwamen, was het gedrag heel hefitg. Bijten e.d. Toen heeft ze hem 'normaal' gecastreerd en bleef er heel wat akelig gedrag hangen.

Er zullen ook ongetwijfeld goede verhalen zijn. Maar geef je dit toch mee.

Overigens kan een reu heel onzeker worden door een castratie, de vacht kan er ook enorm onder lijden.

Klopt, castreren kan zeker nadelen hebben maar er zijn ook genoeg mensen die hun hond probleemloos castreren. Heb er zelf ook voor gekozen bij mijn reu. Juist ook omdat hij veel met intacte teefjes in aanraking komt. Het heeft hem zoveel rust gegeven. Ik kan eigenlijk geen nadelen noemen. Geen veranderingen in vacht en alleen positieve veranderingen in het gedrag. Maar ik weet dat het ook anders kan en dat maakt het geen makkelijke beslissing. Voordeel van chemisch casteren is dat je het kunt uitproberen. 

Mijn keus zou het niet zijn om een intacte teef en intacte reu in huis te hebben. Zorgt denk ik voor heel veel onnodige stress en frustraties. En dat vind ik ook zielig. Onderschat ook niet het gerdrag van je reu naar andere reuen toe als jouw teef loops is. 

Als je er niet aan wilt beginnen om ze uit elkaar te houden dan zou ik niet kiezen voor een chemische castratie maar voor een volledige castratie.

Een chemische castratie is best duur en het is niet gegarandeerd dat het een jaar werkt. Bij de ene hond zal het sneller uitgewerkt zijn dan bij de ander. Blijft dus een risico.

Er zit wel altijd een risico aan een castratie maar een teef die stiekem gedekt word is ook echt niet leuk.

Zet de voor en nadelen voor jezelf op een rij van een castratie en maak van daaruit je beslissing.

Een chemische castratie zou prima zijn om te kijken hoe je reu erop reageert maar inderdaad het duurt even voordat je er de volledige werking van heb en hij is de eerste weken nog in staat de teef te dekken.

" Gewoon uit elkaar houden is het mooiste.
Echt uit elkaar houden, uit elkaar leef omgeving .
 
Het is in zo'n situatie toch al heftiger.
Je reu moet je kalm houden (met bv een castratie,chemisch of ingreep)
En het relaxt wandelen met een teef die loops is.???
Euhm..dat kan ook nog wel eens voor verassingen zorgen met loslopende reuen op straat.
 
Al met al, voor ons altijd een hele inspannende tijd.
 
De reu die we nu hebben is echt gecastreerd, alles eraf om het even cru te zeggen.
De vorige baasjes vonden het nodig om dat op 7  maanden te doen, omdat hij ''dominant'' was.
Een Newfy kruising die nog vol in de groei/ontwikkeling zat..niet bijster slim dus.
En zijn gedrag is het omgekeerde van relaxt/rustig/zelfverzekerd..
Alles behalve dat.
Voor ons was het wel makkelijk met betrekking tot onze intakte teef.
Waren het niet...dat ze gewoon gekoppeld staan tijdens een loopsheid.
Ballen of niet..het maakt hem dus niet uit.
Nu schijnt dit echt heel weinig voor te komen, dus laat ons voorbeeld niet al teveel meespelen in je beslissing.
 
Probeer de chemische variant, en kijk wat er gebeurt.
Let wel op het moment van behandeling.
Als morgen bv de teef loops wordt, heeft het geen nut om dan morgen ook even met de chemische behandeling te beginnen.
Er schijnt een bepaalde tijd aan vast te zitten dat het gaat werken.
 
Maar hopelijk zijn er hier mensen die er ervaring mee hebben.
Deze praktijk ervaringen, en die van je DA samen..
Dan zou je een mooie afweging moeten kunnen maken denk ik.
 
 
 
  "

Landseer ect

 Ergens vind ik het erg onnatuurlijk...

Een natuurlijke drift, tegenhouden.

Wij, baasjes beslissen dat het niet mag...

De oplossing, seksuele drift wegnemen? Ook onnatuurlijk, maar wel hondelijk...

 Ach onnatuurlijk....een mand,ieder jaar naar de da,wandelen aan een riem,iedere dag twee maaltijden,vlobestrijding,liggen bij de verwarming,in bad,jasje aan....allemaal niet erg natuurlijk,maar het zijn huisdieren die onstaan zijn voor ons plezier.En zouden we de drift zijn gang laten gaan,dan krijgen we spaanse/griekse toestanden met overbevolking en zwerfhonden,want vind voor al die pups maar eens een toegewijd baasje.Je kunt er ook voor kiezen om twee honden van het zelfde geslacht te nemen ipv reu en teef samen.Dan hoef je geen castratie te laten doen.Maar persoonlijk vind ik het geen enkel bezwaar om dieren te castreren,er zijn ergere dingen die je een hond aan kunt doen.Ik was vroeger ook niet zo dat ik standaard liet castreren maar na 2x een teef te hebben verloren aan een baarmoederontsteking op oudere leeftijd ben ik echt van gedachte veranderd.

chemisch castreren geeft geen zekerheid op onvruchbaarheid, dus ook als je chemisch castreert, moet je ze nog uit elkaar houden.

Ik zou de teef laten helpen, meeste voordelen in mijn ogen.

Maart, de teef laten helpen is geen optie aangezien ze er misschien mee gaan fokken.

Suprerolin (de castratie chip) geeft bij 95% vd honden een stop op de zaadproduktie ca 6 weken na plaatsing (http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/EPAR_-_Summary_for_the_public/veterinary/000109/WC500068830.pdf)

in deze studie is de variatie van 23-84 dagen na plaatsing van het implantaat http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23279546

De gedragseffecten beginnen al eerder, na ca 2-4 weken. 

Mijn beide reuen hebben 2 weken geleden een chip gekregen maar ik heb geen loopse teef in huis. De aanleiding was wel onrust in gedrag bij loopse teven in de wijk in sept/okt en nogal hevig gedrag (joelen, op elkaar rijden etc). Ze hebben toen eerst acuut Tardak gehad (korte, direct werkende chem castratie om ze even over de frustratie van 4 loopse teven in een straal van 3 straten te helpen) en nu de chip als test om te zien wat er nu verder gebeurt. Ik vind de mannen relaxter, makkelijker bereikbaar en minder frustratie, ook bij het zien van andere honden a/d lijn. Als dit pos effect zo doorzet denk ik sterk over definitieve castratie.

@moos: tsja, natuurlijk... De frustratie is ook echt niet leuk, ze zitten zichzelf in de weg. Onze vorige 2 reuen zijn hun hele leven intact geweest maar die hadden er veel minder last van dan deze twee. Het is maar hoe je het bekijkt... maar ik denk persoonlijk dat hun leven leuker is zonder ballen :-) 

" Suprerolin (de castratie chip) geeft bij 95% vd honden een stop op de zaadproduktie ca 6 weken na plaatsing (http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/EPAR_-_Summary_for_the_public/veterinary/000109/WC500068830.pdf)
 
in deze studie is de variatie van 23-84 dagen na plaatsing van het implantaat http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23279546
 
De gedragseffecten beginnen al eerder, na ca 2-4 weken. 
 
Mijn beide reuen hebben 2 weken geleden een chip gekregen maar ik heb geen loopse teef in huis. De aanleiding was wel onrust in gedrag bij loopse teven in de wijk in sept/okt en nogal hevig gedrag (joelen, op elkaar rijden etc). Ze hebben toen eerst acuut Tardak gehad (korte, direct werkende chem castratie om ze even over de frustratie van 4 loopse teven in een straal van 3 straten te helpen) en nu de chip als test om te zien wat er nu verder gebeurt. Ik vind de mannen relaxter, makkelijker bereikbaar en minder frustratie, ook bij het zien van andere honden a/d lijn. Als dit pos effect zo doorzet denk ik sterk over definitieve castratie.
 
@moos: tsja, natuurlijk... De frustratie is ook echt niet leuk, ze zitten zichzelf in de weg. Onze vorige 2 reuen zijn hun hele leven intact geweest maar die hadden er veel minder last van dan deze twee. Het is maar hoe je het bekijkt... maar ik denk persoonlijk dat hun leven leuker is zonder ballen   "

Wakkere husky

 Zeker weten , al heb ik er wel moeite mee dat ik het heb beslist voor hem...

Je moet inderdaad kijken naar het individuele hondje.

En ach, de wil neem je er niet mee weg , Moos is momenteel helemaal verliefd op een knappe Husky...

Mooi om te zien, "dansen in de schemering", echt elkaar omarmen , al corrigeer ik hem wel, wanneer hij haar achterkant probeert te 'omhelzen'. 

Voel me dan ook wel een beetje schuldig, al zou ik niet de tijd terug willen dat hij helemaal kierewiet werd...