mijn hond

mijn hond heeft een andere hond gebeten en die heeft nu een infectie.de honden waren aan de lijn.
maar ik heb de rekening gekregen.
en die is voor mij een beetje hoog
mijn hond heeft hierdoor ook wondjes aan over.
maar mijn vraag zou ik de rekening nu wel of niet betalen.

Wel betalen...

Als eigenaar van de hond, ben je verantwoordelijk voor zijn daden....
en wel/of niet aan de lijn is geen issue......

Misschien valt er iets te regelen, dat je het in gedeelten kan betalen....??!!

wel betalen wat jouw hond doet is jouw verantwoording

waarom beet jouw hond die andere hond???

je verhaal is een beetje kort en onduidelijk

viel die ander hond jouw hond aan of ging het anders????

jha de andere hond viel de mijne aan uit verdediging heeft hij die ander gebeten.omdat mijn hond al vaker door andere honden is gebeten

als die andere hond jouw hond aanviel en uit verdeging beet zou ik dus niet de rekening betalen

Kzou dan niet betalen..

Als jou hond ook beschadigd is en die andere hond jouw hond aanviel..
Ga ermee verder...

okej thnk

valt dit niet onder je wa verzekering die heeft iedereen toch daar vallen huisdieren ook onder dacht ik

Dees

hier staat de honden waren aan de lijn in het andere topic wat hier over geopend is schrijf je dat de andere hond op jouw hond kwam afgestormt en toen begon te vechten uhmm.... mijn aangelijnde hond kan echt niet op een ander afstormen aangezien ik aan die andr kant van de lijn zit dus een beetje vaag vind ik dit

jouw hond heeft een andere hond gebeten, dat was eerst je opening, nader hand na veel vragen vertel je dat jouw hond in de verdediging is gegaan.'

die andere eigenaar, moet toch ook beseffen dat als zijn hond als eerste beet, ook al heeft jouw hond bijna niets, dat tie dan toch de rekening niet bij jou kan leggen ?

als deze eigenaar de rekening bij jou legt , dan kan je hem er op wijzen, dat jouw hond in de verdediging ging, omdat zijn hond jouw hond belaagde.

je hoeft dus als het op deze manier is gegaan, de rekening niet te betalen, zeker niet als beide honden aan de lijn zaten, probeer in het vervolg deze misstanden te vermijden. ga een andere weg in als er een hond aankomt.

o ik lees nu wat jaime schrijft, is er al een topic over deze honden geopend, ? en waren beiden honden dan niet aan de lijn, maar een ?

hoe zit het dan ?

@ willemijn hier staat erges duidelijk beide honden waren aan de lijn en........

http://www.hondenpage.com/hondenforum/19432/mijn-hond-is-gebeten-door-een-anderen-hond.php

correct mne if i am wrong maar als ik lees de honden zaten aan de lijn zoals in het openingsbericht van de TS dan ga ik er van uit dat beide honden aangelijnd zijn als ik dan vervolges in het andere topic hierover lkees dat de ene hond de andere hond bestormd vind ik dat knap met een baa die ook aan de andere kant van de lijn zit

het is niet erg duidelijk allemaal. beide honden aangelijnd, dan is er toch niet goed opgelet. een van de partijen kan in ieder geval de verzekering aanschrijven, denk ik. tana.

Inderdaad de verzekering even aanschrijven met een copie van de rekening die je hebt ontvangen.Aangezien je eigen hond ook wat verwondingen heeft opgelopen,is de schuldvraag niet een twee drie vast te stellen.Ik ga er van uit dat je geen schuld hebt erkend.Ik neem aan dat beide partijen aansprakelijk verzekerd zijn.in ieder geval de nota niet betalen,want dat is erkennen van schuld.

Succes !

groetjes, Jacques

Ik neem aan dat als de andere hond begon, dat die de schuldige is. Maar ja, zie dat allemaal maar eens te bewijzen he.... Toch maar voor de zekerheid de verzekering inschakelen.