Keuringsdienst van waarde bijproducten.

"  

Klopt voor mijn vorige opleiding moest ik een bedrijfsanalyse maken over mars jeetje wat die allemaal hebben .. Frisdrank , snoep , chocolade en ja hoor dierenvoeding "

Max

Maar dat komt omdat ze elke keer een nieuwe markt voor afval producten vinden..., van doppen van pinda's en cacao kan je prima vulmiddel maken voor dierenvoer..., dat zijn de plantaardige producten die je in de lijstjes ziet.

Waarom iets weggooien als je er nog prima een heleboel geld mee kan verdienen 

Het is goed dat er een Keuringsdienst van Waren is die controleert of fabrikanten de Warenwet wel naleven etc.

En met brokken is het zo dat ze van alles kunnen vertellen maar het blijft behelpen met zo'n droog brokje waar "al het goede van de natuur" in verwerkt is.

Dat snapt iedereen toch wel dat dat niet kan.

Ik geef mijn honden vers en dan niet de complete versies maar de enkelvoudige en ik geef ze daar groenten, fruit etc bij. 

Zo heb ik wat beter in de hand wat ze krijgen.

Dat hele vlees- en dierlijke bijproducten is een ramp als je een hond hebt met een specifieke allergie. Oh, maar daar is hypoallergene brok voor! Ja, leuk als daar ook ingrediënt "kip" op staat. Ik heb het een keer geprobeerd, want misschien was gehydroliseerde kip wel te doen. Mooi niet dus.

Dat van karkassen beender- en of vleesmeel gemaakt wordt weet ik ook wel. Dat er gegaard varken in veel producten zit vind ik ook niet vreemd en ook niet erg. Maar zet het er dan op! Zelfs als je op Zooplus kijkt naar de ingrediëntenlijsten van veel verschillende merken zie je de verschillen er uit springen. Zit er ergens ver onderaan de ingrediëntenlijst ei in, of eigeel, dan hoef ik het al niet te kopen. Guess what, openheid van zaken kan dus klanten opleveren!

Wat maakt het nou uit welke grote holding de eigenaar van de fabriek is? De logica ontgaat me helemaal. 

Bedankt Meike, dat is een duidelijk verhaal!

inderdaad

en dat destructiemateriaal zonder meer maar klakkeloos in diervoeding wordt gekieperd is ook al zo'n broodje aap verhaal. 

juist jouw link is heel duidelijk qua wet- en regelgeving. en juist rauwe voeding hoeft daaraan niet te voldoen 

ja, dat heb je idd mooi uitgelegd. alleen cat. 3 materiaal is toegestaan

dat is helemaal geen feit. de destructiewet is allang vervallen 

De destructiewet is door een andere vervangen. 

 Volgens mij mag je echt bij PETFOOD PRODUCENT>>>>KIVO<<<<<te

VELDHOVEN (nl) echt wel zien wat ze produceren ,niks geheim .

Was ook te zien in deze uitzending  !!!!!

Volgens mij verval je in herhaling. 

Het leek me sowieso al vrij logisch dat er verschil zit tussen welk materiaal gebruikt mag worden. Bijvoorbeeld koeien hersenen en ruggemerg (denk aan Creutzfeld-Jakob/ gekke koeienziekte), of tijdens de slacht verwijderde tumoren, of zelfs met medicatie vervuilde dieren komen niet terecht in diervoeding.

En zo is er vast nog meer materiaal.

Blijft de vraag of hoeven, horens enz. vermalen worden tot grondstof voor kvv, of dat daar "gewoon" meel van gemaakt wordt á la beendermeel enz.

RECLAME

Reclame met als doel mensen over te halen tot aanschaf van een product of dienst tegen betaling is niet toegestaan op HP. Deze topics worden op slot gezet en verwijderd.

Ook sluikreclame door middel van verwijzen naar een eigen commerciele site of het wijzen op een product is niet toegestaan. Dit geld ook voor watermerken van foto's. Een foto watermerken om kopieen tegen te gaan is prima maar daarbij mag een bedrijfsnaam, websitelink of logo niet prominent aanwezig zijn. Deze foto's zijn niet toegestaan in (foto)topics op het forum, als profielfoto of in profiel album.