Leed straathonden help!!

Als je het hebt over de mentaliteit van een land. Heb je het niet over de gehele bevolking dus elk persoon dat daar woont. Want er zijn zeker ook daar mensen die weldegelijk goed voor honden zijn.

Het is dus een beetje jammer Alaska's finest dat je in een post die erg sterk is toch zelf ook denkt dingen voor mensen in te kunnen vullen.

Heb je de zin die daaronder staat niet gelezen? Daar staat dat het mij niet uit maakt en dat iedereen het zelf moet weten. En Ik heb ook nooit gezegd dat iemand slecht is. Ik ken genoeg mensen met ras honden en dat zijn super goede mensen. Het enigste wat ik 'probeerde' te zeggen is dat er aan iedereen wel wat valt opte merken. Of je nu een rashond hebt of een buitenlandse hond. Maar goed 

" Sylvia een waar punt.

wat mij ook vaak opvalt is dat er buitenlandse honden naar hier komen, geadopteerd door forummers, zonder gekeken te hebben wat voor hond het is, ja van een foto, om zo een hond in huis te halen ?

ik heb zo mijn twijfels , laatst hier  de dierenwinkel, kreeg twee honden uit spanje, uit een asiel, niet gezien, gaat ze ophalen op het vliegveld, en geef ze thuis een goed onderkomen, respect, maar wat als het niet lukt ?

waar belanden ze dan weer. ? en dat komen we toch heel vaak hier tegen. "

willemijn, baasje van bamse .

hayzel komt ook direct uit spanje. Van een plaatje, verhaaltje en filmpje en dat filmpje was voor mij genoeg om doorslag te geven. Gaan kijken had voor mij geen meerwaarde, een hond kan zo anders zijn in een bepaalde thuis of asielsituatie(en ik was in de situatie dat ik deze luxe had ivm geen kinderen etc). Ik ging daarnaast gewoon van het ergste uit. Uiteindelijk bleek het een voorbeeldhond en na 2 dagen was het al of ze nooit anders gewend was geweest. Bleek het een hel te zijn geweest had ik daar gewoon aan moeten werken want daar had ik voor gekozen . Een pup nemen s in mijn ogen net zo goed een roulette want dat kan ook een monster worden (eventueel door onbewust eigen toedoen). Overigens wil de stichting waar hayzel vandaan komt honden terug als het niet gaat, dus die gaan niet naar het asiel maar komen in een gastgezin.

Ik heb trouwens 1.buitenlander en 1 rashondpup en 1 bastaardpretnest pup en tot op heden heeft de buitenlander zich als makkelijkste hond ontwikkeld. Ze is enorm veerkrachtig en hersteld zich snel in situaties. Is vreselijk hondsociaal en spreekt de hondentaal perfect. Iedereen moet zelf weten waar ze hun hondje vandaan halen maar ik vind niet dat we onze rug mogen toekeren naar dieren omdat ze niet in ons eigen land wonen. 

Ik geloof niet dat er staat dat ..... mij slecht vindt. Sorry dat ik je tekst gequoteerd heb en van daaruit mijn reactie verder heb geschreven. Wist niet dat je iets persoonlijk zou opvatten.

natuurlijk heb ik wel gelezen wat eronder staat. Ik heb deze zin eruit genomen omdat dit best vaak gezegd wordt, dus niet om jou...  Overigens is het wel je gedachte, anders zet je dit er niet neer. Dan kun je er wel onder zetten dat het jou niks uitmaakt, maar je zegt het toch niet voor niets?! 

Wanneer ik in een tekst zet dat iemand bv geen kinderen zou mogen krijgen, en eronder zet...maaaaaaar het maakt mij niks uit hoor.. Komt op hetzelfde neer. Het maakt me wel iets uit, anders zou ik het niet denken of zeggen.

"  

een verkeerde mentaliteit ? denk dat iedere hondenbezitter voor het welzijn van het dier is, komt een beetje raar over deze beweringen, dat mensen die een rashond hebben, niets te maken willen hebben met problemen van honden die in een asiel of buitenland zit. "

willemijn, baasje van bamse .

 Je leest mijn antwoord dan ook helemaal niet goed

" Sylvia een waar punt.

wat mij ook vaak opvalt is dat er buitenlandse honden naar hier komen, geadopteerd door forummers, zonder gekeken te hebben wat voor hond het is, ja van een foto, om zo een hond in huis te halen ?

ik heb zo mijn twijfels , laatst hier een bij de dierenwinkel, kreeg twee honden uit spanje, uit een asiel, niet gezien, gaat ze ophalen op het vliegveld, en geef ze thuis een goed onderkomen, respect, maar wat als het niet lukt ?

waar belanden ze dan weer. ? en dat komen we toch heel vaak hier tegen. "

willemijn, baasje van bamse .

 Waar kom jij dat tegen dat er zoveel buitenlanders hier in het asiel zitten?

Vertel eens...

Ik hoor dat nooit..

Ze gaan meestal terug naar de stichting als het niet gaat

Echt de grootste onzin dat het asiel hier vol zit met deze honden

Sorry Roos, maar er zitten inderdaad steeds meer adoptiehonden in de asiels. Soms omdat ze door adoptiegezinnen daar geplaatst zijn, maar ook omdat er veel stichtingen samenwerken met de asiels. Je kan dan via de asiels foto's van de adoptiehonden zien met een stukje tekst. Soms verblijven ze dan al in Nederland in een asiel, soms zijn ze nog in de landen van herkomst. Dit is overigens niks nieuws hoor, dit is al een jaar of 3-4 zo.

 Kijk zelf maar eens op asiels.nl en dan wat er aan honden in België en Nederland zit.

Forummers we gaan de weg hier op van mekaars woorden verkeerd te interpreteren.

We zijn het wel allemaal eens over één ding, ieder dier verdient beter dan in een asiel, wáár ook ter wereld. Laat ieder de keus of hij daar iets aan wilt doen.

En dan ook ieder , op zijn manier.  

 Maar die samenwerking is toch niet erg?

Schijnbaar hebben ze daar dan ruimte voor in het asiel hier...

Het is niet zo dat de asiels hier vol zitten met gedumpte buitenlanders

er zal er vast wel hier en daar 1 tussen zitten.

Hier kan ik me alleen maar bij aansluiten, mits juist uitgevoerd met de juiste begeleiding!

Het is een grote fabel dat alle asiels vol zitten. Het asiel waar ik 10 jaar geleden een flinke tijd vrijwilligerswerk heb gedaan heeft nu nog maar 1/4 van de honden die ze toen hadden. Waar toen 40 honden normaal was, zijn er nu vaak nog maar 6 (waarvan 5 stafford of mechelaar)....ruimte zat dus.

Overigens waren er 10 jaar geleden al periodes dat het halve asiel leeg was. Ik weet nog dat de beheerster toen vrijwilligerswerk in Spanje is gaan doen voor een paar weken en toen een aantal honden heeft uitgezocht die in aanmerking kwamen om mee naar Nederland te gaan. De honden die toen naar het asiel kwamen waren stuk voor stuk super leuke honden die binnen no time een nieuwe baas hadden (en ook nooit terug gekomen zijn). Dus het gebeurde toen al, het gebeurde toen alleen nog niet zo groots als nu.

Ik denk dat het goed is als een asiel een goede mix van plaatsbare honden heeft.

Dat komt de asiels alleen maar ten goede ze hebben een goede kennis van plaatsbare dieren(welke vraag er is) en ze hebben de kennis in huis om als goed tussenstation te functioneren tussen dier en eigenaar

Ze moeten het opnemen tegen marktplaats en de  broodfok als je het realistisch bekijkt De lang zitters hier zijn vaak honden die toch wat extra aandacht kennis of ruimte nodig hebben of rassen met een naam moeilijker te zijn

Schijnbaar vinden de asiels hier ook dat het belangrijk is om te zorgen dat de sociale lieverds uit het buitenland hier op hun plek komen bij een liefhebber

Het is goed voor hun naam want positieve ervaringen verspreiden

net als dat het goed is dat er tussen asiels hier dieren uitgewisseld worden.

een grote hond die buitenruimte nodig heeft maakt meer kans in de provincie dan in de stad bv

Netwerken en samenwerking  is goed voor elke herplaats hond en de adoptant die een hondenleven lang met het dier voort moet!

Helemaal mee eens, hoe vaak we toen al niet mensen moesten teleurstellen. 10 jaar geleden waren alle gezelschapshondjes ook vaak al binnen max 1 week herplaatst. Het waren (en zijn nog steeds) een bepaalde slag honden die langzitters zijn. Herders en staffords, toen alleen herders omdat de RAD nog ingevoerd was. En de herders die er zaten waren vaak ook niet de makkelijkste honden. Ik zou er prima mee in huis kunnen leven, maar ik denk de gemiddelde mens die gewoon een leuk hondje zoekt niet. Ik vroeg me dan ook weleens af waar de teleurgestelde mensen dan hun hondje zouden halen, ik kan me namelijk niet voorstellen dat die allemaal zichzelf op een wachtlijst laten zetten voor een gezelschapshondje met stamboom en dus misschien wel sneller grijpen naar broodfok?

Afijn, het was 10 jaar geleden al zo dat er een tekort was aan makkelijke, kleine, gezelschaphondjes en als ik dierenasiels.com bekijk is er nog niet veel veranderd (behalve dan dat het aantal honden in sommige asiels drastisch gedaald lijkt te zijn). Je ziet ze wel, maar vaak als je belt zijn ze allang besproken en staan er al meerdere opties op. Ik zie dit dan ook alleen maar als kans voor de asielen net zoals jij om te voorzien in een vraag waarbij mens en hond gebaat is.

Mijn eerste hond was een rashond, ik wilde van kind af aan altijd al graag een duitse herder. Ze kwam van een heel goede fokker waar ik lang naar gezocht had. Een hele uitzoekerij wat in totaal meer dan een jaar in beslag genomen heeft. Een wereldhond was one of a kind en daarom wilde ik na haar dood geen hond meer. Totdat eens een gedichtje me op de gedachte bracht waarom ik eigenlijk niet een hond die me echt nodig had en ergens echt weg moet een fijn plekje zou willen geven. Dan kom je in een wereld waarvan ik niet wist dat die bestond. Dat er zo ontzettend veel leed is, dat er zoveel honden wachten bijna als zandkorrels aan het strand dat wist ik niet. Ik wilde het wel verantwoord doen bij een goede stichting, die plaatselijk ook hielp en een open boekhouding had. Weer een hele uitzoekerij. En uiteindelijk kwam Lola van een foto uitgezocht. En ook zij was een one of a kind wereldhond en nu hebben we Jenna ook van een foto en eigenlijk vraag van de stichting of ze niet iets voor ons is omdat ze het asiel niet aankon. Voor mij is het niet belangrijk om eerst kennis te maken, ik ga voor een hond of niet, en als ik beslist heb dat ik ervoor ga, maakt het verder niet uit hoe ze is. Ik moet wel zeggen dat nu ik deze wereld heb leren kennen dat ik altijd voor zo'n "vergeten" hond zal gaan, dat kan gewoon niet anders voor mijn gevoel. Maar ieder heeft hier natuurlijk zijn eigen gevoel en mening over.

Een probleem heb ik hier niet echt mee opgelost, wel zijn alle honden die niet te jong of te oud waren in dat asiel nu gecastreerd dankzij die stichting, zodat er in het asiel zelf tenminste geen honden meer geboren worden. Ook worden de achterblijvers voorzien van betere behuizing en medicatie. Het probleem dat mensen ondoordacht honden aanschaffen en ook weer dumpen als het niet meer uitkomt, is hiermee natuurlijk niet opgelost. Ook daar wordt wel aan gewerkt met de plaatselijke dierenbeschermers. Die er echt in elk land wel zijn en zelf ook keihard vechten tegen het leed van dieren.

Deze stichting werkt nauwelijks met gastgezinnen, ze hebben er geen geld voor, wel met asiels en gnadenhoven (waar honden heengaan die niet meer in de maatschappij zoals wij die kennen kunnen functioneren). Ook bij gezinnen met heel jonge kinderen worden geen honden geplaatst, simpelweg omdat ze de honden niet goed genoeg kennen. Het gaat hier om honden die gevonden zijn en daarna soms jaren in een asiel ziten. Dit sluit al veel misgaan uit. En de honden die dan in de asiels terechtkomen zijn honden die daar een veel beter leven hebben dan dat ze in het land van herkomst hadden, en veel betere kansen op herplaatsing. Ook al omdat in de goede asiels toch wel een indicatie gegeven kan worden hoe de hond is tijdens wandelingen en tijdens het verzorgen. Al is dat natuurlijk geen garantie dat de hond zich thuis dan ook zo gedraagt.

Kelly komt hier uit het asiel in de buurt maar oorspronkelijk uit Roemenie omdat de stichting waarvan zij komt met dit asiel samenwerkt. Ze zat in een dodingscel en moest daar snel weg, een oplossing is dan een goed asiel als er op dat moment geen andere mogelijkheden zijn. Ze zat er dus niet omdat het bij iemand misgegaan was.

Honden via een stichting blijven als het goed is onder de verantwoording van de stichting, je mag ze niet doorverkopen, als het om een of andere reden niet meer gaat, moet dit gemeld worden en wordt er samen met de stichting naar een oplossing gezocht. Dit zal inderdaad dan soms een asiel zijn waarmee samengewerkt wordt omdat  er natuurlijk niet oneindig veel goede eindplaatsen voorhanden zijn.

Het lijkt me trouwens enorm moeilik, er zijn zoveel honden die allemaal geholpen moeten worden, hoe vind je daar in hemelsnaam de geschikte mensen voor. Zouden asiels en stichtingen het daarom soms te mooi maken als het in werkelijkheid is? Alleen helpt dat ook niemand. Daarom vind ik dat er meer voorlichting zou moeten zijn, wat het betekend om een herplaatser in huis te hebben er wordt te vaak te makkelijk over gedaan. Maar eigenlijk is dat ook weer zo met elke hond.

Ik heb met de stichting waar Hayzel vandaan komt juist het idee dat ze het absoluut niet mooier maken dan het is. Het huisbezoek schrok mij zelfs een klein beetje af, alle scenario's kwamen op tafel. Van tegen de muren omhoog klimmen, tot (angst)agressie tot "enge" ziektes. Ze brachten het zeer realistisch en dat een uur lang. Mijn ouders waren toevallig aanwezig en vroegen na het gesprek voor de grap of ik een kind ging adopteren zo serieus nam deze stichting het gesprek.

Ik doneer wel eens aan een asiel in moldavie

een vriendin van mij gaat daar regelmatig heen als ze haar familie bezoekt

Soms brengen we 30 kg(lokaal gekochte) kippennekken soms wat euro's voor neutralisatie van straathonden

er zitten daar 600 honden de capaciteit is 200 de dieren leven in roedels

De algemene mentaliteit in Moldavie is afschuwelijk en hard naar honden al is er ook een groep tegenhangers nu

In dat asiel word met man en macht gewerkt aan het neutraliseren van straathonden

Ze zijn zo arm dat ze maar enkel tientallen per jaar kunnen doen door donaties

Hoe minder overlast straathonden geven hoe makkelijker mensen een verstokte houding laten vallen ivm anders dan geleerd

Die voer/water machines(voor de zwerfhonden) in turkije vond ik ook briljant zou vast ook goed werken in griekenland ivm vele toeristen

Lieve Roos, dat hoor je mij toch ook niet zeggen? Ik vind de samenwerking denk ik juist wel goed. En natuurlijk weet ook jij dat sommige mensen hun adoptiehond wel eens in een asiel dumpen. Gelukkig staat in de meest contracten van de goede stichtingen dat je altijd verplicht bent om samen met de stichting naar een oplossing te zoeken. 

Jammer dat mensen dan toch doen wat ze zelf willen, of er een stichting achter zit die alleen maar aan geld denken en niet aan adoptiegezinnen helpen.

Edit. Ik heb het gevoel/idee dat ik geen recht van spreken heb omdat ik twee stamboomhonden heb. Maar ik doe best wel af en toe dingen achter de schermen hoor.... Wilde ik toch even vermelden.... Dat ik wel weet waar ik het over heb als ik een reactie plaats. 

Angelique bedoelde het zijn niet allemaal gedumpte buitenlanders

1001 redenen hebben mensen om van een hond af te komen ...

en de wegen van aanschaf zijn net zo divers

Mijn pleiddooi is dan ook meer voor de mentaliteit en verwachting over de hond bij aanschaf.

Denk na het is voor een dierenleven lang en in 10/15 jaar kan er een boel veranderen in je leven

je verhuisd, een kind krijgt, plots 40 uur moet werken, gaat scheiden,gaat samenwonen

Sommigen anticiperen daarop anderen geven op

Het zijn meestal geen dingen die zomaar uit de lucht komt vallen

en dingen die handig zijn om soms je gedachten over te laten gaan..wat als?

Dit ben ik zo eens met je. Die domme lui die impulsief een hond nemen.....grrrrrrrr

Of die topics over hondjes die weg moeten.... Ik kan daar echt niet mee omgaan hè. 

Vind het zo moeilijk om daar dan begripvol op te reageren.....

En ja, natuurlijk kunnen er onvoorziene dingen gebeuren. Ik denk dat het belangrijk is dat je iemand achter de hand hebt waarvan je weet dat deze je altijd zal helpen met je hond(en).

 Thanks want daar ligt het herplaatser,asielhonden en deel straathonden probleem in binnen en buitenland

Ik zei het misschien lomp maar hier doel ik al pagina's lang op

 Mijn beeld is dat als je voor een hond hebt gekozen je daar je leven op aanpast. Dus alleen verhuist als de hond mee kan. Niet voor kinderen kiest als de hond niet met kinderen kan etc.  hetzij werk zoekt waardoor ook de hond aandacht behoud of als je met 2 bent het zo inschikt dat er voldoende tijd tenminste 1 persoon bij huis is. Ik kan ook echt niet snappen dat er inderdaad mensen zijn die een kind "nemen"verkiezen te hebben om dan vervolgens de hond weg doen omdat ze dan ineens geen tijd ervoor hebben. De hond was er eerst dus die doe je niet weg "klaar"sterker nog zou ik niet over mijn hart kunnen verkrijgen. Maar ja er zijn toch behoorlijk wat mensen die daar anders over denken helaas.

Ikpak het echt niet persoonlijk op hoor Angelique en ga hier verder ook echt geen drama van maken!  Je hebt helemaal gelijk! 

"  Mijn beeld is dat als je voor een hond hebt gekozen je daar je leven op aanpast. Dus alleen verhuist als de hond mee kan. Niet voor kinderen kiest als de hond niet met kinderen kan etc.  hetzij werk zoekt waardoor ook de hond aandacht behoud of als je met 2 bent het zo inschikt dat er voldoende tijd tenminste 1 persoon bij huis is. Ik kan ook echt niet snappen dat er inderdaad mensen zijn die een kind "nemen"verkiezen te hebben om dan vervolgens de hond weg doen omdat ze dan ineens geen tijd ervoor hebben. De hond was er eerst dus die doe je niet weg "klaar"sterker nog zou ik niet over mijn hart kunnen verkrijgen. Maar ja er zijn toch behoorlijk wat mensen die daar anders over denken helaas. "

Renate&Tjaard en Sadi de Berner - R.I.P.Beauty †

Wil hier toch even op in spelen...

Een kind krijgen is iets speciaals, en zou ik ook niet aan de kant zetten omdat ik nu eenmaal een hond heb. Als je op je 20e een hond krijgt, die op je 22e toch echt niet met kinderen zou kunnen... Dan zit je er wel nog ruim 10 jaar aan vast. Op je 32e begin je niet meer aan kinderen (uitzonderingen daargelaten). Dat zou dus betekenen dat jij geen gezinnetje kunt beginnen vanwege je hond.

Ik zou me zoiets moois niet laten ontnemen door mijn hond.

Zou ik mijn hond daarom weg doen? Nee, ook niet.

En dan is er ook nog de mogelijkheid dat je hond wel met kinderen kan, maar niet met die van jou. Omdat jouw kind jouw aandacht vraagt. De hond moet ineens delen...

Er is altijd een oplossing mogelijk. Ik zou mijn hond of mijn kind niet weg doen (zou wat zijn, je kind herplaatsen), maar werken aan een goed leefbare situatie. Is die goed leefbare situatie écht niet haalbaar (denk aan teveel stress bij de hond, bijtincidenten), dan zou ik wel overwegen om mijn hond ergens anders onder te brengen.

Ik denk dat dit zeer persoonlijk is en hoe graag je een kindje zou willen. Ik persoonlijk heb niet echt de drang om moeder te worden, maar zou het ook niet erg vinden als het wel gebeurt. Nu is het zo dat er in onze familie veel allergieën voorkomen (heb het zelf ook, ook voor honden). Alvorens ik deze honden heb aangeschaft heb ik voor mijzelf de keus gemaakt als de honden er zouden zijn ik bewust niet voor een kindje ga kiezen nu. De kans is me veel te groot dat het kindje allergisch wordt en we hier allemaal de dupe van zullen zijn want soms kan je dan geen kant meer op met je dieren. Tja het leven bestaat nu eenmaal uit keuzes maken.

Oja en op je 32e kan je nog prima kinderen krijgen hoor, in mijn omgeving is dit in ieder geval nog niet raar.

Ik kan simpelweg niet met kinderen onder een jaar of 11 overweg dus komen doen ze zeker niet  Daarnaast platonisch relatie  Plus inmiddels 38 jaar dus nee er komt hier echt geen kind. 

Betreft logeren of een dagje hier doorbrengen > als ze al wat ouder zijn 

Zolang Odi leeft, begin ik ook niet aan kids hoor... Maar ik bedoel meer dat het niet zo statisch is zoals beschreven werd... Er komen nog wel meer factoren bij kijken. 

Ik ben gek op kinderen, dus ja, als het ooit kan, zal ik zeker aan kids beginnen. Met Odi ga ik het risico echt niet nemen, die is echt doodsbang voor kids. 

Hier zijn toch ook super veel ''afdankertjes'' Waarom een hond uit het buitenland halen als er hier ook super veel op een goude mandje zitten te wachten (: 

Dus ja ik ben geen voorstander voor adopteren uit het buitenland hier zijn ook genoeg hondjes die een liefdevol huisje willen.

Misschien eerst even de reacties doorlezen...

De asielen hier zitten niet vol, en daarbij zijn het vooral moeilijk plaatsbare honden in het Nederlandse asiel. Buitenlanders zijn dan toch makkelijker te sturen.

Daarbij is de discussie ook al gevoerd waarom de mensen met een rashond dan geen ''afdankertje'' nemen.

Ik heb idd de reacties niet doorgelezen ;)

Misschien foute woordkeuze en zo bedoelde ik het ook helemaal niet vandaar dat het tussen aanhalingstekens staat. 

Maar ik zou niet voor een herplaatser gaan ben ik afgelopen weken achtergekomen dat heeft verders niks met een herplaatser te maken maar met mij zelf. Maar ik heb verder helemaal geen moeite met kruisingen (: Ik vind kruisingen echt super dus ja (: