Kijk, een rechter die het snapt!
Noordhollands Dagblad, 22 juli 2014
Reageren
een goede rechter. 
aankoop heeft niets te maken met operatie kosten natuurlijk, en als de hond aangereden is of het nou zijn schuld is of niet, de man is verzekerd, ik zou direkt betalen.
ben ik niet verzekerd, dan ook zou ik er uitkomen met de eigenaar van de hond.
Wilde hij niet betalen? Iedereen is in de auto toch verzekerd? Of tenminste ik neem aan deze meneer wel, als hij niet verzekerd is kan hij daar nog een dikke vette boete voor betalen ook.
Inderdaad is een hond een ding net zo goed als de tafel volgens de wet...
Ha Ha, ja dat las ik vandaag in de krant.
Heel goed dat die man gewoon die operatiekosten moet betalen.
Ik heb niks betaald voor mijn zonen, en toch zijn die ook leden van mijn gezin, net als mijn honden...
goede zet van die rechter.
ik heb maar een prijs voor mijn hond
ONBETAALBAAR 
Heel goed! Nu nog een rechter in Nederland die zo'n wijselijk besluit neemt..
Is in NL niet nodig.
Iedereen is verplicht WA verzekerd met zijn auto.
Dus dat soort ongelukken zijn verzekerd.
Bij mijn verzekering tot maar liefst een miljoen.
" Is in NL niet nodig.
Iedereen is verplicht WA verzekerd met zijn auto.
Dus dat soort ongelukken zijn verzekerd.
Bij mijn verzekering tot maar liefst een miljoen. "
Iedereen is verplicht WA verzekerd met zijn auto.
Dus dat soort ongelukken zijn verzekerd.
Bij mijn verzekering tot maar liefst een miljoen. "
De hond van onze buren is wel degelijk total loss verklaard.. de verzekering heeft toen ook niks vergoed. Maar dat is een paar jaar geleden, misschien is het ondertussen verandert? Ik wist toen al niet wat ik hoorde..
Hij heeft gewoon geprobeerd onder betaling van de kosten uit te komen en dan proberen ze van alles.
Al was die hond uit het asiel gehaald, dan nog had hij de kosten moeten betalen, dat heeft er namelijk niks mee te maken.
Lees ook
- Registreren
-
Inloggen
InloggenNog geen account op de HondenPage? Gratis registreren
^