Update...Rottweiler pakt Golden retriever

Die ruiken duidelijk geld. Hopelijk laten ze jullie wel snel met rust. Heb het idee of het gaat uit de hand lopen nu. 

Oooeeeh wat een vervelende nasleep van iets van best netjes opgelost had kunnen worden!

En om dat zo bij je zoon aan te kloppen met dreigementen en al, wat onbeschoft en asociaal. Ik heb het idee dat je zoon het wel aardig naast zich neer kan leggen ofnie?

Rustig aan en nogmaals hoop ik dat het toch nog enigszins fatsoenlijk opgelost kan gaan worden.

Mag er bij dit soort conflicten uberhaupt om contant geld gevraagd worden?

wat kun je toch bijzondere mensen tegenkomen tijdens een simpel wandelingetje.

OO wat vreselijk vervelend zeg en heel herkenbaar. De eigenaar van een hondje waarmee het met onze hond was misgegaan, heeft aangifte tegen ons gedaan en wilde ook dat wij de rekening betaalden (en terecht natuurlijk) maar gaf ook een gekraste rekening. Bleek dat zijn verzekering alles had vergoed, maar wilde ook van ons het hele bedrag krijgen. 

De agent die de aangifte behandelde zei tegen ons (de verdachten dus) dat als iemand aangifte tegen je doet, je als verdachte helemaal niet verplicht bent om de schade te betalen. Door aangifte te doen doet die persoon een verzoek tot strafrechtelijke vervolging en dan bepaald de officier van justitie wat jij als verdachte moet doen (schade betalen, boete, celstraf) De meeste mensen doen het wel, uit schuldgevoel en zorg voor de andere hond, maar hoeft dus niet.

Die agent heeft de man ook nog even gebeld om dat uit te leggen en toen is hij wel gestopt met vragen om geld.

Onze verzekering heeft de rest geregeld met zijn verzekering, gelukkig.

Succes met loslaten, dit soort mensen kunnen onder je huid kruipen brrr

 Ja daarom zou het via de bank misschien ook handiger kunnen zijn.

Ik zou dus echt geen euro contant geven aan iemand die op zo'n manier iets wil afhandelen. Al bij de eerste dreigementen is dan voor mij het boek gesloten en mag iemand het via de officiele weg (verzekering) laten afhandelen.

Mooi als je bij een schade iets onderling in pais en vree kunt regelen, maar volgens mij komt er 9 van de 10 keer alleen maar gedonder van.

Versterk je rechtspositie door de juiste wegen te bewandelen, truttig, maar je hebt wel een poot om op te staan, en zodra je één cent gaat geven, ben je weg.

Ik vind dat je aangifte moet doen bij de politie, haar aansprakelijk stellen. Als je weet waar ze woont liefst schriftelijk. De rekening van de dierenarts van jouw hond(die van je zoon)bij haar indienen. Ook zij is verplicht een aansprakelijkheidsverzekering te hebben.

Zelf heb ik zoiets aan de hand gehad doordat mijn hond samen met een andere stond te snuffelen. die andere begon te grommen en zijn baasje begon een stok kapot te slaan op mijn hond. Daar ik moeilijk ter been bent, mijn hond aan de riem had. (helaas een lange lijn) kon ik haar niet zo vlug terugtrekken. Ben met de hond naar de dierenarts geweest, heb foto's laten maken van haar rug, heb aangifte gedaan bij de politie en heb de rekening bij de andere baas ingediend. Hij wilde niet betalen, maar de rechtbank besliste anders omdat ik aangifte had gedaan.

Succes

Tineke, met het laten zien van een dierenartsrekening weet je niet wat er op hun bankrekening staat.

Tel daar de intimiderende houding, de dreigementen en de bewerkte dierenartsrekening bij op, en dan heb ik er geen medelijden mee hoor.

Ik ben misschien heel hard en zakelijk, maar ik zou voor je zoon vervelend vinden als hij geld gaat geven, en er later weer wat anders is waardoor ze aan de deur staan.

 Tineke had twee honden aangelijnd aan de lijn in niet losloop gebied en liep bewust niet in losloop gebied.

De Golden van de niet oplettende dame die muziek luisterde had haar hond los in niet losloop gebied en had totaal geen aandacht voor signalen en roepen van het andere baasje...

Ik heb op de eerste pagina gelezen en ga nu maar gewoon reageren.

In de eerste plaats een zeer vervelende situatie.

Zeer onverantwoord van de dame om haar Golden los te laten lopen waar dit niet mag, en dan ook nog eens niet alert te zijn op haar hond, de omgeving en eventuele signalen van andere honden bezitters.

Dat ze de hond schopte om de rottweiler van haar golden af te krijgen kan een reflex zijn geweest. Haar verdere gedrag, onverantwoord. Ja je schrikt als je hond wordt gegrepen, maar je moet ook je eigen verantwoordelijkheid kennen, en die kent zij duidelijk niet.

Als beide honden hadden los gelopen, of beide honden aangelijnd waren geweest had ik gezegd tjah dan kun je niet anders als voor de kosten opdraaien, maar je hond in niet losloop gebied toch loslaten en totaal niet de omgeving in de gaten houden vind ik ronduit onverantwoord. In deze situatie zou ze van mij geen cent krijgen.

Immers jij hebt er alles aan gedaan om de niet oplettende vrouw erop te attenderen dat ze haar hond bij zich moest halen en moest aanlijnen. Dat doe je niet voor niets. Wat mij betreft ligt de gehele verantwoording bij haar. gezien jij er alles hebt hebt gedaan om het te voorkomen.

 Als je een hond heb, kan er altijd wat gebeuren. Oorontsteking, mank poot, een gezwel. Je zult er toch een potje voor moeten hebben. Kan toch niet zo zijn dat je laatste geld er aan opgaat? 

Weet je wel zeker dat deze hond gehecht is?? Zijn ze überhaupt wel naar de DA gegaan?

Ik zou idd eerst een goede rekening met datum en de hond wel willen zien. Geloof echt helemaal deze mensen niet!

Eens, zijn gewoon oplichters! Nou ja gewoon??.

Einde van de maand ze zullen idd wel geld nodig gehad hebben en het zo geprobeerd hebben.

Als ze al überhaupt bij de da geweest zijn, zal er vast geen behandeling nodig geweest zijn. Dat ze geen rekening kunnen laten zien zegt wel genoeg. 

Overigens zal een verzekering om de ORIGINELE dierenarts rekening vragen, of een ingescande versie daarvan. Dat was bij ons ook. Zonder doorhalingen of aanpassingen. Je zoon staat volkomen in zijn recht om een rekening te zien waar niet mee geknoeid is.