aggressieve honden

Er zitten 2 kanten aan vind ik.
Ik heb een hond die absoluut niet met vreemde honden kan.
Eigenlijk kom ik niet in losloopgebieden waar het druk is.
Bij mij achter is echter een heel groot (rustig) getijdengebied, en daar ga ik regelmatig naartoe.
Mijn hond kan daar heerlijk rennen, en komt er ineens een vreemde hond aan, wat ik 2 x heb meegemaakt, 1 fluit Moob staat naast mij, negeert de hond en blijft gewoon netjes op zijn plaats zitten. Dus hij staat echt onder appél. Heb hem nog nooit daar van een hond af moeten plukken.... of erger.
De ongelukken die zijn gebeurd, zijn gekomen omdat mensen in de wijk, waar dus aanlijnplicht geldt hun honden maar lekker losgooien

Wat ik in mijn vorige schrijven niet genoemd hebt is dat me opvalt dat veel mensen (wat ik hier meemaak) best slecht het gemoed en gedrag van hun eigen hond kunnen inschatten en daarmee dus ook sociale situaties en risico's situatie onvoldoende kunnen inschatten. Een niet-agressieve hond is niet perse een sociale hond die zich houdt aan nette omgangsvormen. Maar omdat er mensen zijn die weinig inzicht hebben in nette en ongepaste omgangsvormen loop je risico omdat iedereen z´n hond maar losgooit. Dat is mijn reden om nooit naar het ene losloopgebied hier te gaan eerlijk gezegd.

Ik ben het er niet mee eens dat losloopgebieden voor agressieve honden zijn. ER zijn zo veel plekken waar honden aangelijnd moeten, dan ga je daar maar lopen als jouw hond niet met honden kan omgaan. Een losloopgebied is voor sociale honden die VEILIG kunnen lopen daar. Ik heb geen zin dat ik een aangelijnde hond tegenkom in een losloopgebied...wat doe je daar dan? Moet je er wel zo nodig gaan lopen, muilkorf je hond dan in ieder geval. Mijn hond hoeft niet dood gebeten te worden omdat mensen zo nodig met hun agressieve hond in een losloopgebied moeten lopen.

wat mij opvalt, precies net als Sammy hierboven zegt...mensen met een minder sociale hond, wordt verdomd weinig rekening mee gehouden, zijn nergens welkom eigenlijk...
lijkt me uitermate frustrerend...terwijl; het met een beetje begrip en rekening houden zo makkelijk kan zijn

toch, zijn juist dat vaak de mensen die wel rekening houden met anderen, en soms al verder gaan dan menig ander in het verhaaltje verantwoordelijk zijn

en de mensen met de "losgooi-hondjes" hebben soms verdomd weinig begrip, en werken aan geen kant mee...
omdat hun hond lief is, maar komt ie bij je en krijgt ie stront, tadaaaa ligt het ook nog aan jou...

ik ben hier in dorp blij met de eigenaren van de minder vriendelijke rassen/honden, die geven elkaar ruimte, wachten even, steken over, die snappen het...beide partijen blij, even een bedankje...zo moeilijk is het allemaal niet

ik las wat terug hier, en dat kom ik heel heilig over haha, alsof ik een perfecte hond heb, nee hoor! totaal niet, maar voor de discussie nam ik maar even heftig mn standpunt in.

Wat volgens mij een hele grote frustratie is, is dat er best veel mensen zijn die hun ´sociale´ hond ook losdoen op plekken anders dan daarvoor aangewezen losloopplekken. Wat Sammy schrijft, prima losloopgebied is geen must, maar waar dan wel? Overal kom je namelijk ´sociale´ loslopende honden tegen. Sociaal zet ik bewust tussen aanhalingstekens. Want niet iedere hond die sociaal lijkt is het ook en niet ieder baasje is even sociaal om zelf verantwoording en regie te nemen. Mijn hond heeft geen toestemming om zonder toestemming op andere honden af te gaan. Ik meen namelijk in mijn arrogantie dat ik beter in staat ben te beoordelen wanneer ik het verantwoord acht en wanneer niet.

Hier in de wijk struikel ik over loslopende projectielen die ´oh zo sociaal ´alleen maar´ even gezellig willen komen buurten´. Losloopgebied hoef ik niet op te zoeken want dan weet ik zeker dat ik er nog meer tegenkom die willen komen buurten. Dan de wijk maar uit en de velden in en dan mag ik me gelukkig prijzen dat ik deze mogelijkheid heb.

Een agressieve hond wordt in principe overal geweerd, want niemand wil een risico lopen met z´n schattige sociale, ietwat onbeholpen harige vriendje. Maar als diezelfde mensen nu ook verantwoording nemen en hun hond leren niet zonder toestemming overal op af te gaan dan komen we elkaar een heel eind tegemoet toch?

Ik heb geen agressieve hond, maar wel een hond die niet goed om kan gaan met allerlei loslopende ´buurters´ en als hij al een ´snep´ geeft is de fysieke schade niet zo groot. Maar ook ik mis vaak de vrijheid om gewoon ontspannen te kunnen lopen vanwege een overkill aan ´sociale´ loslopende honden. Ik mis in deze hele discussie het geven en nemen en ook vooral het stukje ´hoe voed ik mijzelf op tot een werkelijk sociaal en verantwoord hondenbaasje´ in dit overbevolkte hondenland.

Ik denk dat het ook heel erg per hond en per baas verschilt, wat verstandig is. In principe mag iedereen doen wat ie wil, het is niet strafbaar.

Neem nou eens onze Cas. Hij is angstig, zal niet uit zichzelf andere honden aanvallen, maar hij zal wel waarschuwen als een andere hond op hem af komt en als die niet weggaat/vervelend terug gaat doen, dan kan ie wel eens bijten ja....

Zelf vind ik het niet fijn om met Cas in het losloopgebied te lopen, mijn moeder ook niet, dus twee keer per dag doen we een rondje door de wijk, langs alle poepveldjes enzo (want verder is er hier niks in de buurt). Wij wonen echter 2 minuten lopen van een heel mooi, groot losloopgebied vandaan en mijn vader wil daar 's avonds wel even een uurtje gaan lopen met de honden. Prima, moet ie zelf weten, hoewel ik het dus niet zou doen. Cas blijft aan de lijn en mijn vader vraagt netjes aan iedereen die hij tegenkomt of ze hun hond even bij willen houden, alsjeblieft. Soms lukt dat niet/weigeren mensen en dan kan Cas weleens een snauw geven (dus niet meteen bijten). Ik vind dat persoonlijk niet fijn voor Cas, want hij heeft dan wel stress, maar goed, mijn vader is nogal eigenwijs

Daarbij lopen er in dit losloopgebied heel veel honden aan de riem, want er zijn meerdere honden die óf niet los kunnen lopen óf niet met andere honden kunnen en die daar toch uitgelaten worden. We hebben hier namelijk niks anders dan wat poepveldjes in de buurt, dus dit losloopgebied is gewoon het uitlaatgebied van deze wijk, los of niet. Er loopt bijvoorbeeld ook een vrouw met 2 Staffords, een reu en een teef. Iedereen kent haar en haar honden en weet dat de reu niet met andere reuen kan, dus houdt zijn/haar honden ook even bij.

Cas gaat trouwens af en toe wel los. Niet in het losloopgebied hier, want dat is veel te druk, maar wel in sommige andere, hele rustige losloopgebieden. Hij heeft dan voor de zekerheid een muilkorf om, maar we komen eigenlijk maar heel weinig honden tegen tijdens zo'n wandeling. Cas luistert heel erg goed en komt meteen naar ons toe als we hem roepen, hij blijft ook altijd dicht bij ons in de buurt. Mocht er een hond aankomen, dan roepen we hem bij ons en gaat ie aan de lijn. Ik vind het zonde als hij nooit los zou mogen lopen omdat ie niet met andere honden kan.

Ik weet niet of ik het later zelf ook zo zou doen, want het is niet helemaal stressloos voor Cas natuurlijk... Maar een slechte aanpak vind ik het niet. Zo kan Cas, ondanks zijn angst voor andere honden, toch ook nog lekker lang wandelen en af en toe zelfs loslopen.

Rewind and play.

Op hele korte termijn is deze discussie al geweest. Ik zie precies dezelfde antwoorden weer, déjà vu.

Heb niet alle reacties gelezen maar mijn mening is...Als je als baasje weet dat je hond niet los kan en een gevaar kan zijn voor andere honden en mensen dan mag je best gaan wandelen...waar maakt mij geen moer uit... maar...wel met korte lijn en desnoods een muilband...Er zijn hier al veel discussies geweest over soortgelijke onderwerpen en ik kan maar één ding herhalen...voor al deze mensen die roepen dat onopgevoede honden niet in losloopgebied mogen en dat hun hond wel altijd goed luisteren gaat...hopelijk komen jullie dan nooit in een onverwachte of onvoorziene situatie terecht waarin het misschien net iets anders loopt dan je zou willen...Respect voor de medemens begint bij de baasjes...laat ons dan verder discussie voeren...

Oneens.

Openbaar terrein is voor iedereen! Maar zoals altijd zijn het de baasjes die aso zijn en zich niets van de regels aantrekken waardoor ik met een intolerante hond niet meer in dergelijke gebieden kan komen. Maar daar houd het nog niet op, ook in woonwijken, natuurgebieden met aanlijn verplichting (broedplaatsen) enz enz hebben dat soort aso's het voor het zeggen. Hoevaak ik niet met een hondje onder de arm moet lopen omdat men zich totaal niets aantrekt van de regels, maar het ligt ook niet aan hun, maar aan mijn gevaarlijke vechthond die verboden zouden moeten worden.....

Hier dus ook zat baasjes die onder de noemer aso vallen met hun oh zo sociale hond. Vooral alleen maar aan jezelf denken en vooral geen rekening houden met andere en met regels, want dat is maar lastig.

vind wel grappig dat de sociale honden de schuld krijgen.
ik vind dat er vanuit de stafford eigenaren nogal een negatief beeld is omtrent andere honden. lijkt alsof de sociale honden allemaal gek zijn en als een stuiterbal doorheen het bos lopen. is er dan zo'n groot verschil met belgie en nederland? blijkbaar wel...
er hangt in nederland precies toch een negatieve sfeer omtrent de losloop gebieden... algoed woon ik in belgie hier ergeren we ons zo niet

Oneens, want elke hond gunt een terrein. Ook de honden die agressief zijn, of aanvallen. Dan volg je toch een cursus? Er zijn veel honden met agressie.

@ MAx,
misschien komt dat zo over...en weetje, ik vind de sociale loslopende honden heel leuk, allemaal mooi en fijn, geen probleem
de baasjes echter, die enkel van hun losloop en laat maar gaan idee uitgaan word je stront en stront ziek van...en dit zelfs op plaatsen waar je die discussie helemaal niet zou moeten voeren omdat alles aan de lijn hoort! dat is dan even niet gesproken over losloopgebied...
maar die och, laat maar gaan mentaliteit, loop je dan constant tegenaan. en begrip voor de ander opbrengen is er niet, dan heb je een valse hond en is dat eigen schuld...want dan heb "ik" de afwijkende, niet normale hond en moet ik maar aanpassen...terwijl als je gewoon naar de regels en wetten kijkt, de zaak toch wel heel anders ligt. dat eigenverworven recht, vind ik uitermate vervelend.

ik merk wel, misschien is dat dan de omgeving. dat mensen met niet sociale honden aan alle kanten eigenlijk al rekening houden, andersom, heeft men schijt aan jou, en alle regels. gaat iets mis, krijg je nog gezeik ook, terwijl nogmaals, kijkend naar de regels je keihard in je recht staat. dat wordt niet gezien

maar je merkt inderdaad een tweedeling in gedachtegang en begrip, in mensen met minder tolerante honden, en mensen met honden die overal mee kunnen.
we ervaren dus dit probleem allen van een andere kant, wat een ander beeld geeft, en daarbij horende frustraties

Ik vind het gewoon spijtig dat er veralgemeend wordt ..

Eens.

Voor mij komt een veiligheid op de eerste plaats, ik neem dan ook mijn verantwoordelijkheid en vermijd losloopgebieden want ik wéét dat niet iedereen zijn/haar hond meteen, zonder te treuzelen, kan terugroepen. Het is een hond, geen machine, en een hond gaat nu eenmaal kennis willen maken met de andere hond. Door vroegere gebeurtenissen is mijn hond, toevallig, niet in staat om, ondanks dat hij heel wat sociale vaardigheden heeft, aan de lijn (hij gaat nooit los, simpelweg omdat hij altijd zijn neus achterna gaat) een hond te vertrouwen. Hij valt uit waardoor zo'n ontmoeting in de helft van de gevallen mis gaat. Hiermee bedoel ik dat hij vooral afstandsvergrotend zal grommen, of in de ergste gevallen zal verstijven, zijn staart tussen zijn billen zal steken en de angst van zijn leven zal beleven (als er meerdere honden rond hem staan). Is het dan een goed idee van mij om hem mee te nemen naar losloopgebieden, puur voor de natuur? Nee, absoluut niet. Niet enkel voor de andere baasjes en honden, maar voornamelijk voor onszelf: stress, stress, stress en nog meer stress. 


Natuurlijk moet mijn hond leren om om te gaan met andere honden, zodat hij opnieuw vertrouwen krijgt in hen, maar dit gebeurt onder controle tijdens 'spelklasjes': er worden honden die voor hem veel zouden kunnen leren, en waarmee het zou klikken, geïntroduceerd. Dàt helpt hem en dat heet verantwoord bezig zijn. Het is niet omdat JIJ per se wilt wandelen in een bepaald gebied, dat je hond en de andere honden/baasjes er zo onder moeten lijden. Zoek lekker een gebied op waar aanlijnplicht geldt, daar kom je misschien nog steeds loslopers tegen, maar beslist niet zo vaak als in een losloopgebied (spreekt voor zich). En als het toch gebeurt, kan je eens vragen om hun hond aan te lijnen, vaak genoeg doen ze dit ook, of houden ze hun honden even bij hen. Zij die het niet doen zijn natuurlijk gewoon dikke vette aso's  Zolang we elkaar respecteren, dus dat men hun hond(en) enkel laat loslopen in de daarvoor geschikte gebieden en dat mensen met probleemhonden voor de honden gepaste gebieden opzoeken, is er volgens mij geen probleem. Daarbij ben ik maar al te vaak lastig gevallen door honden aan een flexi-lijn of zelfs aan een vaste lijn...

Denk dat het nog wel even zal duren voor iedereen rekening leert houd met elkaar.

Denkt er wel eens iemand aan dat een losloopgebied gekruist kan zijn met een aanllijn gebied Bijvoorbeeld in de veluwe 'het roosendaalse veld'. Dit loopt in elkaar over. Daarnaast als iemand zijn hond vast heeft verwacht ik dat de hond die los loopt teruggreroepen wordt door zijn eigenaar. Een losloop gebied wil niet zeggen dat loslopende honden kunnen gaan en staan waar ze willen. Daarnaast staat er ook vaak dat de hond los mag MITS hij onder appél staat.

Mag een aangelijnde agressieve hond in het losloop gebied. Ik ben van mening dat dit mag. Rekening houden met elkaar lijkt mij wel op zijn plaats.

Ik ben het eens met de stelling. Simpelweg omdat het gevaarlijk is. In een losloopgebied lopen honden los. Nu hoort een hond onder appel te staan, maar er kan altijd een leuk schattig pupje tóch jouw kant op hupsen omdat jouw hond even leuker is dan z'n baasje. 

Maar.. Dat kan ook op een plek gebeuren waar een aanlijnplicht geldt. Een kind laat de deur open staan, pupje hupst naar buiten, en dan heb je stront aan de knikker. Een hond die écht agressief is naar andere honden, zou ik zelf preventief muilkorven. En dan bedoel ik dusdanig preventief dat je niet eens meer de kans krijgt om het pupje met je voet weg te duwen, maar waarbij het in één keer "hap-slik-weg" is, bij wijze van.

Echter ben ik ook van mening dat mensen hun sociale honden vast moeten houden op plekken waar de aanlijnplicht geldt. Zo kunnen mensen met sociale honden en niet sociale honden veilig zij aan zij wandelen en allebei genieten van een gebied. Ik irriteer met mateloos aan honden die loslopen waar dat niet mag. Mijn buurman, bijvoorbeeld, heeft twee honden die ALTIJD, OVERAL los lopen, hij neemt niet eens een riem mee als hij naar buiten gaat. Zodra ik een teen buiten de deur zet met Cosmic, duiken ze met z'n tweetjes bovenop haar. Cosmic gaat dan zitten, houdt zichzelf helemaal stijf, oren in d'r nek, staart tussen d'r benen, tot ze weg gaan. Dan loopt ze héél voorzichtig door. En dit gebeurd nagenoeg dagelijks. Je zou toch zeggen dat die kerel op een dag bedenkt dat ie ze beter vast kan houden als ik langs kom.. Zijn honden vallen ook regelmatig een Stafford reu hier uit de buurt (die overigens niet mis is) lastig. Mijn buurman roept en roept, maar zijn honden blijven de andere hond uitdagen. De Stafford zit dan dus vast, de andere honden los. Je ziet de paniek bij de eigenaar van die Stafford in z'n ogen, hij heeft me al eens verteld dat hij gewoon écht niet in staat voor zijn gedrag naar andere reuen, maar hij kan weinig doen, behalve mijn buurman nogmaals vragen of ie zijn honden alsjeblieft bij zich wil houden.

Dus zoals bij alle stellingen, zit er een "maar" aan. Echter sta ik wel volledig achter het feit dat niet-sociale honden niet thuis horen op een loslooproute.