Verbod hondenshows

Ik denk dat we dat stadium duizenden jaren geleden al zijn gepasseerd toen we besloten dat er vanuit de grijze wolf een hond moest komen. En later toen we voor elke vorm van jacht een nieuw ras wilden hebben

Shows moeten voor mij niet verboden worden en mogen zelfs puur om het uiterlijk gaan.

Het probleem is de plaats die de shows innemen in de kynologische wereld. 
De shows zijn het belangrijkste middel geworden om 'goede' van 'slechte' honden te scheiden in de ogen van de meeste mensen en fokkers en kynologische organisaties en rasverenigingen en.... Dus 90% van de fokkers wil de kampioenen als dekreu. Niet alleen de schuld van de fokkers, want de pupkopers willen dat meestal ook. Staat ook veel deftiger als je tegen de buren kunt vertellen dat de moeder kampioen van hier en kampioen van daar was, en dat de vader nog veel meer titels had. 
Je moet tegenwoordig ook shows lopen vooraleer een foktoelating te krijgen...


Shows zijn gewoon het middelpunt geworden van de hele hondenindustrie. En daar moeten we van af. Shows moeten weer gewoon een leuke tijdsbesteding worden voor mensen die er plezier in hebben om hun hond te showen en waar het niet meer zozeer draait om de titels.

Wat ben ik met show kwaliteit want die kwaliteit zegt niks over de pups die ze zal geven
een top show hond kan stront pups geven terwijl een lelijke huishond miss wel de top pup eruit kan persen
doorprik je ballon en je zal zien dat je gewoon een HOND hebt niet meer niet minder
die show is gewoon show en heeft geen toegevoegde waarde aan een hond het geeft alleen een status aan de mens weliswaar een zelf gemaakte die ik zo doorprik
.Nu wil je graag show doen mij niet gelaten ik laat dat stuk achter mij en trek wel het bos in inplaats van op show wat onnozel te staan doen.


Shows moeten weer gewoon een leuke tijdsbesteding worden voor mensen die er plezier in hebben om hun hond te showen en waar het niet meer zozeer draait om de titels.

En wat heeft de hond hier aan laat die eens kiezen show of bos?want hoe je het draait of keert je hond zal opofferingen die jij hem oplegt moeten doen om te kunnen showen.
laat de hond gewoon hond zijn.

ik heb liever met iemand te doen die iets nuttig met zijn hond gaat doen inplaats van die daar uren te laten staan voor ne stomme beker en wat lovende woordjes van amai hij is zooo mooiii
wat natuurlijk ook zever is gros van de keurders keurt zelfs naast de rasstandaard heb geweten 9 honden in de ring 1 voldoet er aan de hoogte qua standaard maar ze werden allemaal wel gekeurd met een U'tje  lol
Maak jezelf niks wijs het is maar show

Artikel over keurmeesters hondenshows
 
Citaat
 
Devaluatie exterieur-keurmeesters.
Weet u hoeveel Nederlandse exterieur-keurmeesters er zijn? Ca. 290. Flink aantal. Met veel van die keurmeesters is natuurlijk niets mis. Maar ja, het is net met als voetbalsupporters, de goeden moeten onder de kwaden lijden. Eén hooligan valt een keeper aan en voor straf mogen alle brave supporters de volgende wedstrijd het stadion niet in.
Het zou zo maar kunnen dat veel keurmeesters niet echt blij zijn met hoe het er tegenwoordig aan toe gaat in keurmeestersland.
 
Einde citaat
 
 
Lees verder: http://www.mucho-bravo.com/Devaluatie.pdf

Er zijn zelf fokkers die hun show uitkiezen afhankelijk van wie de keurmeester is.
want als ze weten als die mijn hond keurt ga ik met rode wangen naar huis...
Heb zelf weet van iemand die me zei die week ga ik naar die show en kom ik thuis met 4x u en best in show en raad eens,Vriendjes politiek is daar allom vertegenwoordigd dus wat zegt nu zo een titel werkelijk?niks toch

Een fokker die ik ken en ook keurt was niet blij dat een verkochte hond van haar op die show kwam om mee te doen ze was er zelf een beetje pissed van tov die koper dat ze met haar verkochte hond naar die show kwam waar ze moest keuren,hond werd wel beste van de show...

Echt raar wereldje doet me altijd denken aan die Toddlers and Tiaras een hoop overdrijf en gedoe voor niks eigenlijk,met als doel er proberen beter uit te komen dan een ander om zo toch maar de (topfokker) te worden want is natuurlijk mooie reclame voor een volgend nest.nu topfok en show heeft eigenlijk niks 0,0 nada met elkaar te maken.

Ik hoop dat ik t een beetje begrijp haha

Maar er zijn homden die niet lang kunnen rennen, die niet goed kunnen zwemmen, puur om de onnodige dingetjes die de mens heeft aangemaakt
Als elke hond gwn een normaal lichaam heeft in verhouding en een normale snuit, dat ze dan al veel dingen kunnen doen die veel andere honden ook doen

P.s
Over dat paardgebeuren, was domme reactie van me... t is gewoon een ras dat voor de rennen wordt gebruikt...
Ik heb 0,0 verstand van paardn, dus dacht.. vond t zo onnatuurlijk, dacht dat t voor de show was

*moest er ff uit*

Misschien handig als je even vermeldt over welk ras je nu spreekt, Luka, want ik herken niks van wat jij allemaal zegt. Dus ik ben heel benieuwd bij welk ras het gaat zoals jij hier schrijft.

Waarom nou weer zielig, een hond die het niet naar zijn zin heeft, zal niet goed showen. Keurmeesters dienen wel veel meer op karakter te beoordelen, bovendien moeten excessen in het modebeeld die niet volgens de rasstandaard staan meetellen. Bv. buldoggen die niet kunnen ademen,bassets die haast niet lopen etc.

Nou denk dat als je geen show doet, je ook wel weet dat je een 'goede kwaliteit' hond heb
Olly doet ook niet mee met shows... hij is ook gewoon supergezond. Daar hoef je geen shows voor te lopen om te weten dat je hond van 'goede kwaliteit' is


Je honden zien er gewoom gezond en mooi uit...

Maar je kan zonder show ook bewijzen dat je een mooie band hebt, je honden goed verzorgd en dat je hond goed verzorgd is

Ik hoef andere mensen niet te bewijzen of olly van goede kwaliteit is... ik weet dat olly gezond is, ik weet dat olly een tophond is.. en daar ben ik gelukkig mee... wat andere mensen ervan vinden kan me niet boeien..
Al zien veel mensen dan wij een hecht team zijn, dat olly gezond is, zonder ons te kennen, zonder dat ik shows loop
Ik zie ook niet waarom je je collegas wil bewijzen dat je hond van 'goede kwaliteit' is...

Ik vind t prima als je shows loopt, t zijn mijn honden niet. Ik zie dat je honden prachtig zijn en goed worden verzorgd... dat is tbeste...

---
Ik kan sowieso geen shows lopen... olly is een bastaard, maar ook als ik een rashond heb, ik laat hem zoals hij is geboren... ga niet prutsen aan de oren, om (bijv) de oren in goede stand te krijgen zodat ze punten krijgen voor een show...
Je hond is mooi zoals hij is geboren. Dat moet je niet veranderen
.

Najah denk dat ze bij het lopen niet anders kunnen dan netjes lopen of ze t leuk vinden of niet, aangezien velen de riem helemaal bij de strot doen en dan omhoog trekken...

Ik zie niet echt in waarom het voor een hond onplezieriger zou zijn om een hele dag op show te zitten om eens 1 rondje in de ring te maken, dan dat het bv zou zijn om een hele dag op een agilitywedstrijd te zitten om eens 1 (of 2) keer 2 minuten een parcour te lopen. 

En dat moet het terug worden, gewoon show. Geen overdreven competitiegerichte wedstrijd, maar gewoon een dag om contact te hebben met gelijkgestelde zielen en die jouw hond te tonen.


En nee, ik ben geen showmens, integendeel zelfs, als ik aan 1 ding een hekel heb dan is het wel om op een hondenshow te moeten rondlopen. Maar ligt dat aan de hondenshow zelf? Nee, dat ligt aan de mentaliteit van de meeste mensen daar en aan het feit dat het allemaal nutteloos is qua resultaten, maar toch bepalend voor de toekomst van de meeste rassen.

Maar het blijven show plus en min punten. Puur op uiterlijk gebaseerd. Ik zie daar niet zo veel meerwaarde in eigenlijk.

Oke laat het nou plezierig zijn voor een hond
Dan nog blijft het maar show

De toegevoegde meerwaarde zie ik niet
Voor de fok is er al geen meerwaarde want een titel zegt niks over de toekomstige pups.
Dat ze afkomen ja maar wij testen ja zou er nog aan mankeren dat ze dat doen,maar voor een gezondsheids test heb je geen show nodig.

Ik denk dat je wel door kan slaan in het afkraken van keurrapporten. In de basis zullen sommige punten echt wel kloppen. Zo wordt er ook gekeken naar bijvoorbeeld het gebit. Wanneer dit niet helemaal goed zit volgens meerdere keurmeesters zal er vast wel iets niet helemaal kloppen aan het gebit. 

Ik denk dat het er ook een beetje vanaf hangt aan waar jij waarde aan hecht als fokker. Scotts fokker showt zo nu en dan voor de rapporten, maar traint en wandelt voornamelijk met haar honden. Dan kan ik ook Aussie fokkers die amper showen en veel vaker bij de schapen zijn te vinden, maar ook fokkers die naar bijna elke show gaan.

Nou 1 rondje moet je lopn...
Maar wat doem ze er naast?
Dan word er mooi gemaakt. Honden wordem in benches gezet en dan zittem ze daar im de drukte, wachtend op de uitslag

Agility ben ik mee gestopt. 1x wedstrijd gedaan
Nou olly deed het omdat die spromgem van hem verwacht worden.. maar hij was echt gespannen en wou niet echt richting de ring waar de meeste homdem staan

Dat was ook de laatste keer
We zijn gestopt omdat de lol er bij olly ook af was

Maar dit is precies hetzelfde hoor bij shows... je ,oet wat kleine dingen doen en daar omheen moetem ze wachten. Lekker bij een tentje in de buitenlucht (je kan ook binnen. Maar daar ben ik tegenstander van)

Ik vind t zelf een vreemde vergelijkimg
Het verschil is, vind ik, dat een hond zichzelf kan zijn. Kan rennen en zijm energie kwijt kan
Die hoeft niet op een bepaalde manier te lopen, daar gaat t niet om uiterlijk en daar hoeven uiterlijke dingen niet veranderd te hoeven
Bij agility kan een hond hond zijn vind ik

Lekker sportem

Shows heeft niks met sport te maken in mijn ogen... maar heb al gezegd wat ik ervan vind

Sorry hoor maar mijn hond is ook gewoon een huishond die dagelijks door de modder rent. Omdat hij een paar keer per jaar naar show gaat is hij geen gewone huishond?!

Zal heus wel een goed leven hebben bij jou als huishond daar twijfel ik niet aan.
Maar is die hond beter dan een huishond zonder stamboom die geen show loopt?
Die stamboomloze huishond geeft miss later zelfs betere pups dan jou hond met stamboom en zijn show titel
ik zeg niet dat er geen 1 showhond een leven heeft/kan hebben als huishond tuurlijk zijn  die er wel.
zeg alleen dat ze niet veel meer voorstellen zoals vele showfokkers het laten uitschijnen dan een hond zonder papier en titel op zijn naam

.

Nee hoor niemand zegt volgens mij dat stamboomloze honden minder zijn dan stamboomhonden. En van betere pups spreken vind ik een beetje vreemd. Een stamboom heeft verschillende functies, die je belangrijk kan vinden of niet, maar er is een nooit een garantie op 100% gezonde pups of allemaal pups met een superkarakter. Net zoals je als mens nooit garantie hebt op gezonde kinderen ookal komen er geen ziektes in je familie voor. Maar heb je alle medische gegevens van je familie dan kan je bij ziekte wel terugzoeken waar het vandaan komt en dit in het vervolg voorkomen of andere nakomelingen waarschuwen dat er kans is op ziekte of dragerschap van een ziekte. Maar een stamboomloze hond is net zoveel hond als een stamboomhond hoor ik heb hier naast mijn "showhond" ook een broodfokhondje. Toentertijd wist ik daar nog niets vanaf. Nu kies ik bewust voor een stamboomhond zodat ik weet wat ik in huis heb en hoe de ouderdieren leven.

Jij kent trouwens wel allemaal hele nare fokkers als ik je reacties zo allemaal lees, want ik zie alleen maar uitersten en extremen voorbijkomen. Bij alle verantwoorde fokkers die ik ken gaat het er toch heel anders aan toe hoor. Jammer dat je zulke negatieve ervaringen hebt...

Leuke theorie luka.
Maar hoe wil jij na verloop van tijd met je stamboomloze "huishonden" ooit nig nagaan of ze verwant zijn...
Of nagaan waar een bepaalde ziekte is "binnengekomen"
Of welke voorouders goede sporthondrn waren??

Juist dat kan niet als je de afstamming niet vastlegd op een gewaarmerkt document...en laat dat nu een stamboom zijn...een afstammingsbewijs.

En wat zie je dan gebeuren: gaan mensen zelf "stamboeken" bijhouden om toch overzicht en inzicht te houden.

Tis een utopie te denken dat als je maar lekker raak gaat vermeerderen met stamboomloze honden, honden dan gezonder worden.

Bovendien wil ik niet alleen een "huishond" maar ook een.m hond van een bepaald type, vermogen en aanleg.

En dan komt toch weer die rashond om de hoek kijken en heb ik persoonlijk liever 1 met een afstammingsbewijs zodat ik in aale redelijkheid zijn (voor)ouders kan nazien en een inschatting van wat ik kan verwachten van de hond.

Of shows schadelijk zijn voor de honden zelf...nee ik denk van niet. Zolang er geen "te" voor staat en de eigenaar ook het relatieve er van in ziet. Zoals dat ook geldt voor (wedstrijd) sport voor de hond...

Op zichzelf is ieder levend wezen evenveel waard maar als je (verantwoord) honden wil fokken zal je de voorouders van de ouderdieren moeten kennen....en dan is een stamboom heel handig.

Dat er op shows rare dingen gebeuren..ben ik met je eens. Bizar soms zelfs maar het is een jury sport en waar gaat alles wel correct??

Je hebt geen stambomen nodig om afstamming, gezondheid en dergelijke binnen een ras te kennen hoor. Als je een beetje bezig bent met ras dan weet je die dingen gewoon.

Kijk bijvoorbeeld naar de Alaskan Husky. Geen erkend ras, geen stambomen, maar vraag aan eender welke serieuze fokker/musher... naar zijn honden, en hij kan je haarfijn vertellen wie de voorouders zijn, wat hun positieve en negatieve eigenschappen zijn...

Waarom is er hier steeds altijd maar de keuze tussen stamboom hond en broodfok hond,Echt erg snap dit niet
Je hebt ook nog de gewone mensen met gewoon een hond al dan niet werk of huishond of beide waar ze goed voor zijn en die eens een nestje hebben,tellen die niet meer mee of zijn dat auto ook broodfokkers dan?

Hoor graag die verhalen het achterhalen vanwaar die ziekte komt enzo feit is nog steeds dat tot op de dag van vandaag niet rashonden langer leven dan ras gefokte,dus welke utopie?

ik zeg ook helemaal niet dat shows slecht voor een hond zijn zeg alleen als die zelf mocht kiezen zou die daar niet staan denk ik,het gaat mij erom dat je show helemaal niet nodig hebt om een gezonde hond te kunnen fokken maar tegenwoordig ben je al bijna niet goed wijs als je geen stamboomhond koopt uit een show lijn want zonder is het allemaal oh zo gevaarlijk voor ziektes enzo terwijl je net ziet dat de meeste ziektes zitten bij de stamboomhonden...

Verder waarom zou het mij  boeien dat de voorouders bv goede sporthonden waren ofzo, ik wil gewoon een huishond niet meer niet minder enige wat me daarbij interesseert is dat de ouders een goede thuis hebben en gezond zijn.
Maar een pup met stamboom kopen die show loopt omdat dit zogezegd beter zou zijn No Way daar trap ik niet meer in,echt dat krijg je me niet meer wijsgemaakt.
.

Eens/Oneens

Ik denk dat shows wel degelijk een bepaalde waarde toevoegen, maar tegelijkertijd kunnen broodfokkers bijvoorbeeld ook misbruik maken van shows en hun pups geloofwaardiger aanbieden onder het mom van resultaten op shows. Tja wat is goed, wat is niet goed? Het zijn zoals eerder eigenlijk al gezegd is de mensen en hun instelling die een ras wel of niet ten goede komt en als er meer mensen zijn met een instelling die een ras niet ten goede komt betekent dat dat de groep die het goed voor heeft met een ras er praktisch niet tegenop kan boksen.

Zoals in alles heeft het twee kanten en gaat het om de keus die iemand /meerdere mensen maken.



Als ikzelf al ooit naar een show zou gaan is het puur voor het idee het een keer meegemaakt te hebben en nieuwsgierig te zijn naar hoe Sadi beoordeeld zou worden, maar het is niet zo dat een show voor mij een gigantische meerwaarde heeft. Ik ben blij met Sadi zoals ze is, ook zonder oordeel van anderen.

Maar heb wel beelden gezien van shows en als ik sommigen dan zwaar gestresseerd zie (wat ze op hun hond overdragen) en dat gepluk aan die dieren dan vind ik het wat overtrokken allemaal. Waarom als er al een show gedaan wordt niet gewoon je hond showen zoals in het dagelijkse leven met een normale kam beurt net als anders zonder stress en al dat gedoe. Lijkt me voor de honden ook een stuk prettiger.

Shows hebben inderdaad behoorlijk veel kwaad gedaan sinds ze zijn begonnen halverwege de 19e eeuw. Wat mij betreft mag het hele systeem ook flink op de schop genomen worden. 

Helemaal verbieden lijkt me niet nodig, voor sommige mensen en honden is het een leuk tijdsverdrijf. 

Maar de positie die het nu inneemt, vind ik overbodig. Hondenshows worden nu gezien als de ultieme manier om te zien of de hond zo 'perfect' mogelijk is. Dan heb je nog het populaire-reu syndroom dat door hondenshows in de hand geholpen wordt. De beste reuen en teven (maar vooral reuen want die kunnen vaak zoveel ingezet worden als men zelf wil) die de meeste titels hebben, daar komt een run op, wat niets goeds betekent voor de genetische poel van een ras. 

Als het wedstrijdelement uit shows gehaald zou worden, zou er al een heel stuk veranderen. Gewoon back to basics: het beoordelen van de hond op basis van de standaard. Voldoet het? Ja of nee. Goede punten, negatieve punten. Klaar. 

Laat een hondenshow puur een evaluatie zijn van de honden, niets meer en niets minder. 

Is minder flashy, maar het zou uiteindelijk ook niet om al die heisa erom heen moeten gaan. 'Best of breed', 'best in show'... wat maakt het uit. Het zegt niets over de hond in kwestie en je werkt alleen negatieve dingen in de hand, zoals die vervelende competitiedrang, 'de beste' willen zijn. Daar gaat het toch niet om? Als we van elke generatie alleen de beste met de beste zich laten voortplanten, houden we niets aan genetisch materiaal over.

Om dit probleem op te lossen moet je volgens mij zorgen dat de shows laagdrempeliger zijn, meer honden op shows, grotere genenpoule. Op dit tijdstip ga ik er niet meer woorden aan vuil maken!

Heel off topic, maar dat paard... ik herinner me mijn eerste "grote mensen" kwartet. Een kwartet met paarden rassen. Stond een Achal Teke in. Glom je tegemoet. Altijd de ras naam onthouden, zo'n indruk heeft het gemaakt.

Wat betreft shows, ik denk dat er een objectief systeem moet komen wat punten toedeelt. Niet een keurmeester die zijn voorkeur op het hele ras kan leggen en zo de toekomst van het ras kan beïnvloeden. En als dan gezondheid ook nog voor 50% mee gaat spelen... Misschien is het dan wat minder subjectief.

Dag Luka, ik denk dat ik je heel netjes heb aangesproken in dit forum dus ik stel jouw neerbuigende woorden niet op prijs. Je komt over als iemand die een hond in huis heeft die zal worden gediskwalificeerd of niet verder komt dan een Goed en daarom gefrustreerd is. Er zijn voldoende rassen die het niet naar hun zin zullen hebben in een bos. Denk aan langharige rassen en alle takken die in hun vachten blijven hangen. Uit ervaring weet ik dat mijn honden geen poot meer verzetten als hun vacht vol zit met bladeren en takken.  
Het kan gebeuren dat een 'top'hond zijn genen niet door geeft. Maar hoe kom je daar achter? Door het uit te proberen. Als je gaat fokken met een mindere hond weet ik zeker dat er pups tussen gaan zitten die niet volledig aan de rasstandaard voldoen.
Dus bij een minder goed punt krijgt een hond direct geen U meer? Mijn reu is te groot maar loopt andere reuen eruit en is een geweldige showman met uitmuntende punten. Wat doe je dan als fokker? Ik zou hem alleen gebruiken bij een klein teefje die redelijk kleine reuen heeft in haar lijn.
Je reageert op een reactie van Maryse en je praat opeens over compleet iets anders! Jij wilt de hele stelling uit zijn verband rukken en dat doet mij denken aan een Jehova's getuige aan de voordeur die van de hak op de tak springt als ze merken dat ze een discussie gaan verliezen.

Mijn advies aan jou is om vooral zo te blijven spreken over ons (showmensen) en dan blijf ik mij lekker nuttig maken onder de mensen die honden hebben waarmee je daadwerkelijk naar voren kunt treden zonder dat je je rot hoeft te schamen voor wat er naast je loopt.

@ Juud & Ollybol
Jij kijkt als eigenaar van een huishond naar je hond. Ik kijk als fokker en handler naar mijn honden. Dat is misschien wat zakelijker en met minder emotie. Vergis je daar niet in want mijn honden liggen gewoon naast me op de bank en ik ben dol op ze. De hele showwereld en fokkerij is te bekijken vanuit diverse invalshoeken en het zou goed zijn om alle hoeken te kunnen begrijpen. Alleen maar begrijpen

Tja je ras is nogthans van oorspong een ras dat werd gebruikt om op wild te jagen,en ja ik weet er zijn ren en show lijnen maar geef jou honden 2 weken hier en die rennen ook als gek in het bos tussen de takken ben ik 100% zeker van is gewoon kwestie van het hond zijn terug naar boven te halen.
goed gedaan zou ik zeggen echt knap,moeten we nu handjes klappen omdat jou honden waar die van oorsprong voor diende dit niet meer kan maar wel mooi staat op een show?

http://www.youtube.com/watch?v=uMsnGMBtGu4
http://www.youtube.com/watch?v=DyKxQKh__R4
Ik zou als hond toch liever bij die 1ste baas zitten moest ik een hond zijn kan ik zijn wie ik van oorsprong hoor te zijn.Ligt toch geheel aan jou hoor als showfokker dat je honden niet meer kunnen waar ze van oorsprong voor diende daar verdien je vast een beker voor.


Trouwens heb hier een langharige kanchin teckel waarvan haar fokker vloekt dat ik er geen show mee doe tja pech is mijn hond nu,had ze haar maar zelf moeten houden  nu beslis ik,en geloof me ondanks haar lange haren gaat ze uit haar dak telkens ik haar in het bos los laat.
Dus vele langharige rassen kunnen heus nog wel tegen takken en vuil hoor denk dat het eerder de verpamperde zijn die het helaas niet meer kunnen maar dat heeft dan ook niks met het ras opzich zelf te maken wel met hoe de fokker zoals in jou geval dit voor de show ervan gemaakt hebben.
Eens benieuwd in hoeverre je deze invalhoek kan begrijpen...

Zal je ook via pb profiel van mijn man geven kan je zijn/onze misbaksels waar jij het overhebt ook eens zien,realiteit zal echter zijn dat die echt wel langs jou zou durven staan hoor met zijn honden,maar daar heeft die geen boodschap aan,denkt  dat die nuttigere dingen wil doen met zijn honden en hij is nu ook niet direct de persoon die graag met zijn honden in de kijker loopt.


show of noem het keuring (maar nu is het vooral show) zou enkel en alleen horen te dienen om te kijken als een hond aan de raskenmerken voldoet en dat die zo zijn foktoelating kan krijgen,heel die cinema er rond en de prijzen zijn er gewoon te veel aan en doet al jarenlang meer slecht dan goed.
Moesten de prijzen wegvallen zou ook de de belachelijke compititie eruit gaan en worden honden miss terug waar ze voor dienen inplaats van een product voor de gapende mens

Een hond die puur uit werklijnen is gefokt als huis of gezinshond te houden en er verder niets mee tedoen aan sport of werk dat is gewoon zielig. een hond die uitshowlijnen word gefokt maar niet word geshowd, voldoet meer als huiishond. mijn fokster had ook liever dat ik mijn hond uitbracht op shows , ik heb haar gezegd dat ik dat zou overdenken , maar waarschijnlijk niet zou doen. dat vond ze een eerlijk antwoord . heb Lobke dus nooit geshowd ik kan niet hollen met mijn hond,Lobke is puuur uit showlijnen gefokt. wilde geen werklijn omdat ik weet dat ik haar dan niet kan laten werken als werkhond shows zijn niet mijn ding heb mijn eigen kampioenhuishond.Hein.