Hond bijt kleuter, vreselijk!

Het is natuurlijk gissen wat eraan vooraf gegaan is, ik ben ook van mening dat een hond niet zonder reden zomaar bijt, maar ik ben ook van mening dat de ene hond een korter lontje heeft dan de ander.

Hoe dan ook is het vreselijk dat dit heeft kunnen gebeuren. Ik kan me goed voorstellen dat er op allerlei manieren geprobeerd is om de hond los te kunnen krijgen. Nu spreken we over een beet en littekens, maar voor hetzelfde geld praat je over een kind dat gewoon doodgebeten wordt. Helaas heeft dit ras dusdanig veel (wils)kracht dat het ook heel anders afgelopen had kunnen zijn, was er niet ingegrepen.

Verder ben ik het eens met een aantal anderen boven mij. Dat een hond ergens geen zin in heeft en daarbij corrigeert, dat kan. Dat een hond daarbij een kind bijt, dat is super vervelend, maar dat kan. Maar een hond die doelbewust op een gezicht afgaat en een half uur vast houdt? Nee, zo'n hond zou ik ook niet meer vertrouwen..

...en net als onoplettende hondeneigenaren heb je ook onoplettende ouders

(daarmee wil ik niks impliceren over deze specifieke situatie aangezien er niks bekend is over toedracht...wat ik wel slechte journalistiek vind overigens)

Lastig, een logeerhond... met misschien als overdracht dat het een echte mensenhond is, hooguit wat lastig naar andere honden. Ik zou het me zo kunnen voorstellen namelijk, als ik hier de verhalen hoor van stafford-eigenaren.

Of het echt de volledige waarheid is.. Ik betwijfel het. Bedoel iets lijkt al snel eeuwig te duren in extreme gevallen. Van de hond was inderdaad niks over geweest.

Maar desondanks een goede beslissing. Normaal gesproken menslievend maar deze dus niet. Zie er maar weer een goede baas voor te vinden, praktisch onmogelijk met merendeel van het volk wat er op afkomt.

Alleen maar verliezers helaas. Toch te wijten aan de eigenaar.

Er staat in het artikel dat ze die objecten gebruikt hebben om het kind los te wrikken, de kaken open te krijgen, dus. Althans, dat heb ik er dus van begrepen.

daar zou de oppasser zich dan wel bewust van moeten zijn...
net als de vader had moeten uitkijken met kind en vreemde hond/of bekende hond van een ras wat evt lastiger is met kinderen en redelijk aan 1 mens hangt

Het lijkt me ook  verschrikkelijk overigens wanneer je dit  overkomt ,en je er niet bij bent en je hond wordt ingeslapen...

voor het zelfde geld was dit kind al de hele middag met de hond aan het spelen in de zelfde tuin en escaleerde iets met een goede  reden....

.Maar voordat je dat doet, ben je al een langere tijd verder, tenminste dat denk ik. Niemand wil een levend wezen met veel geweld "tegemoet" gaan.

Zal ik even een half uur met een mes en hamer in jouw mond wrikken? Dat gaat finaal naar de klote hoor. Zeker met de adrenaline en paniek. Dat kan niet voorzichtig zijn gegaan.

Liever niet.. Tenzij ik 30 minuten lang een peuter in het gezicht bijt.. 

Maar daar heb je gelijk in, alleen vind ik dit er momenteel gesuggereerd wordt dat er een poging gedaan werd de hond dood te steken/slaan. En dat kan ik nergens uit de tekst halen.

.Met een hamer en een mes valt niks te wrikken..hamer sla je mee, mes snijd....

(een hamer krijg je nooit tussen een gesloten kaak)

Ik heb toevallig een hamer en een mes in huis.. Dit zouden ook de eerste dingen zijn waar ik het mee zou proberen.. en ik zou de hond écht niet slaan of steken. Nergens in het verhaal staat dat ze de hond geslagen of gestoken hebben, dus da's eigen invulling? Er staat dat ze er de peuter mee los hebben proberen te wrikken.. Of lees ik ergens gigantisch overheen? (ik ben soms een beetje kippig )

Arm kind.

Dat lees je goed
Een klauwhamer lijkt me wel iets om een poging mee te wagen om een bek open te krijgen

Ja maar ik denk dat dit hetzelfde is als wanneer we naar opsporing verzocht kijken .....ook dan zeggen we (te)snel....zal wel weer een buitenlander zijn

maar een mes ...dan?

en is het dan niet meer bekend dat je in geval van kaakklem beter een vieze vloeistof als zout water kan gebruiken?
Ik zou eerder naar bv de azijn grijpen dan een mes in dit geval...
(geen idee of dit helpt maar geef het een redelijker kans dan een hond die bol staat zan de adrenaline met een mes of klauwhamer te overtuigen)

Weet je ik denk dat honderd mensen alle honderd anders reageren op zo'n moment 
Maar laten we niet vergeten dat ook die hamers en messen voor dat kindje heel angstig geweest moeten zijn en dan een half uur vast in een hondenbek pffff.

Maar laten we eerlijk zijn ook al heeft dat kind alles fout gedaan dan nog is het een kind van 4 en zou ik alsnog de hond in laten slapen want zoiets blijft gevaarlijk.
Een kleine herinnering bij de hond en hij wordt weer getriggerd denk ik

pff verschrikkelijk zeg.
En die hond was dus niet bij eigen eigenaren, maar bij oppas?
Misschien lieten de echte eigenaren hem niet los, en deden deze mensen het toch.
En dan hoor je ineens dat je hond is afgemaakt :(

Ik weet dat niet zo zeker...er zijn teveel niet genoemde factoren...

Het enige wat ik geloof is dat kind er ernstige bijtwonden aan heeft over gehouden
wat betreurenswaardig is...
en weer een verwijt naar een stafford...terwijl we niks kunnen zeggen over de toedracht.

Trouwens vind het ook erg voor het kind maar ook erg voor de hond

.Ironisch bedoeld, neem ik aan . Ik ga voortaan ook niet met een fles azijn op stap, wanneer ik mijn hond uitlaat.. Beter hadden ze inderdaad geen Stafford moeten noemen, dan verzandt het topic mogelijk in het wel/niet agressief zijn van... Of het discrimineren van...

Waar het om gaat is een kind die voor haar leven verminkt is...

Nee, als je iets los wil wrikken gebruik je daar regelmatig een klauwhamer voor

ja bij objecten ..bij levende wezens is dat maar de vraag mijns inziens...
Ik had nog eerder die hond zijn neus volgegoten met water dan een klauwhamer gebrobeerd...

Ja precies, maar over dat artikel van die labrador heb ik niets gehoord?? Over dit artikel worden pagina's volgeschreven. Niemand zegt dat er niet vermeldt mag worden dat het om een stafford gaat. Maar wordt wel een hoop ophef over gemaakt, toch?

Volgens mij heeft dat topic hier ook op het forum gestaan en was er ook behoorlijk wat ophef over.. Uiteraard is het wel een ander verhaal, die hond beet ook in het gezicht maar heeft er niet een half uur aan vast gehangen.. Misschien dat daarom meer ophef over dit bijtincident is. Het is vrij heftig, natuurlijk.

Als mijn hond, of een hond van een ander (kan mij eigenlijk weinig schelen) dit bij mijn kind zo doen, nou dan had die eerder doodgeweest dan dat de dierenarts hem een spuitje kon geven.

Het kan me ook weinig schelen wat dat kind gedaan heeft.
een kind is vlug, en een hond is vlug, dus om te beweren dat de vader niet goed oplet vind ik heel erg ver gaan!

Zulke honden horen niet in de maatschappij of het nou een stef is of een teckel. En of het nou aan opvoeding ligt of aan de hond, dit kan niet.
En mensen die het hier opnemen voor deze hond, begrijp ik al helemaal niet. Het zal je kind maar zijn!

Ik heb gevraagd naar de toedracht...niks beweerd....

 er zijn ook  hele lakse domme  ouders!
dus zo gek is mijn standpunt niet....
zonder weten van de toedracht ect
denk ik niet dat messen en hamers de situatie goed gedaan hebben.
Dat is blinde paniek als het al gaande is.

Ach schei toch ééns uit met die onzin praatjes. Als er melding gemaakt wordt van een incident waarbij een Stafforsd betrokken is, denken allerlei figuren de discriminatiekaart te moeten trekken en als er melding gemaakt wordt van een incident waarbij een ander ras betrokken is, is het verwijt dat er bij een stafford meer ophef over gemaakt zou zijn.
Als een Stafford bij een serieus bijtincident betrokken is gaan we dat gewoon niet onder stoelen of banken steken en wat overige Stafford eigenaren daarvan vinden interesseert niemand wat.

Jammer dat mijn oneens in superantwoord x2 word vertaald


sorry hoor...oneens
De journalistiek is wel degelijk uit op sensatie..
denk maar aan berichten jonge man van zuid europese  afkomst
terwijl je ternauwernood hoort over de rasistische blanke coke snuivende keuteltjes in bv volendam...waar nog wel eens een shoarmatent in de fik wil waan en ik lesbiennes ken uit die streek waar de familie niks van wil weten...
of het gepeupel uit staphorst ...die een vriendin heeft wegepest ivm ze op zondag ging fietsen met de hond...
het is maar welke kant je uitkijkt...

ik denk toch dat je daar het populariteit probleem blijft houden, er zijn momenteel gewoon veel staffies in de wereld, het is een populaire hond, dus logische wijs dat als er een incident gebeurd er vaker een stafford bij betrokken zal zijn. denk ook als het gewoon globaal gaat bekijken dat de incidenten waar een stafford of de incidenten waar een ander ras bij betrokken is niet zoveel zal verschillen. Dit hebben we ook in de tijd van Marley en me gehad dat iedereen lab wilde, dus als er toen een incident was was er heel vaak een labrador bij betrokken en ga zo maar door. opzich vind ik in dit soort berichten het ook niet kwalijk dat het ras genoemd wordt. overigens moet ik zeggen dat ik dit ook een van de nettere berichten vind ook al staat er weinig info. De woorden moordmachine, vechthond e.d komt nergens voor simpel de naam en de rasgroep.

Een hoop ophef??? 
Een kind is waarschijnlijk voor het leven verminkt. Om dit als 'een hoop ophef' te betitelen lijkt me niet gepast.