In discussie met de DA, pffff...

Vandaag met Gin naar de DA geweest om te titeren, en naar een 'bobbeltje' op haar achterpoot te laten kijken. Normaal was het consult om te enten altijd samengevoegd met de jaarlijkse algehele controle, dus dat werd nu dus ook maar direct gedaan na de bloedafname voor het titeren.

Enfin, alles was prima in orde, behalve dat Gin toch wel redelijk wat tandplak heeft voor een 2-jarige hond en daarnaast ook een huiduitslag heeft op haar buik die komt en gaat (vandaag zat die er toevallig). Ik heb toen meegedeeld dat dit ook dé twee redenen waren dat wij nu over zullen gaan op KVV zodra ik de bestelling in huis heb.

Hij zij dat hij dit qua samenstelling ook prefereerde boven menig brok, maar 'vanwege het grote risico' nooit zou aanraden. Ik natuurlijk gevraagd welk risico die nu bedoelde, en ja hoor, we kregen het over salmonella en andere creepy crawlers.

Uiteindelijk werd het nog best een pittige discussie, aangezien ik niet over één nacht ijs ben gegaan wat betreft deze switch van brok naar KVV en me al een jaar goed aan het inlezen ben. Daarbij heb ik ook meerdere artikelen toegestuurd gekregen van onze oude DA in Texas, waar ik sowieso nog erg veel aan voor leg (we waren erg goed bevriend met de beste man na 14 DA bezoeken in 2 maanden )

Ik wordt er zó zat van af en toe, om mijn eigen weloverwogen keuzes steeds te moeten verdedigen. Een jaar geleden precies dezelfde discussie gehad over overvaccineren, dat ik Ginny niet meer wilde laten enten omdat ze té heftig reageert. Titeren was toen volgens hem onzin en ook nog eens veel te duur, en je kon dan beter maar gewoon vaccineren. Destijds letterlijk gezegd dat de prijs me gestolen kon worden als dat betekent dat mijn hondje niet onnodig volgespoten wordt met troep waar ze dood en doodziek van wordt... Gelukkig is er nog een DA in de praktijk aanwezig waar ik mee kan lezen en schrijven, en die heeft uiteindelijk na mijn vraag zich meer verdiept in de mogelijkheden.

Wij waren vandaag de allereersten in de praktijk die kwamen titeren. Resultaat: Ginny heeft voor alles meer dan voldoende afweerstoffen (uitzondering van Weil, maar dat is weer een ander verhaal) en hoeft geen enting. DA moest zijn voorgaande woorden dus opvreten. Blijkbaar gaan ze het vanaf nu ook aanraden aan andere klanten (goh, heb ik dan toch invloed op deze wereld? ).

Ik ben nu over 3 verschillende dingen met de beste man zwaar in discussie geweest, en iedere keer krijg ik toch schoorvoetend gelijk. Het zou fijn zijn als die er gewoon op vertrouwde dat ik me echt wel verdiep in iets voordat ik er dingen over ga roepen (zou die zelf eens moeten doen) zonder direct te mopperen dat ik 'gevaarlijk' bezig ben met mijn hond. Volgens de theorieën die hij in het rond gooide over KVV had nu heel Nederland en een korst België al onder de grond moeten liggen...

Mopper de mopper... Sorry hoor moest het even kwijt

Haha ik snap je helemaal. Ik heb de laatste tijden echt een slecht beeld gevormd over DAen terwijl ik er later zelf een wil worden ;P

Dan ben ik gelukkig niet de enige =P Zó frustrerend af en toe... Doe je maanden onderzoek naar wat het beste zou zijn voor jouw hond, wordt je er eigenlijk van beschuldigd dat je onverantwoord om gaat met je hond. Bluh!

Gelukkig zijn er ook dierenartsen die KVV en zelf samengestelde voeding in hun assortiment hebben zitten. Mijn dierenarts bemoeit zich niet met de voeding van de honden. En dat komt met name omdat hij wel degelijk weet dat ik goed bezig ben, gezien de voorgeschiedenis van 1 hond en ik meer kennis van voeding in het algemeen heb dan hij. Laat je niet opnaaien en trek je eigen plan.

Ben ook zeker van plan om mijn eigen plan te trekken hoor! Beetje wederzijds vertrouwen zou alleen wel fijn zijn op zijn tijd. Van de andere DA krijgen we toch vaak complimenten over hoe we Gin er bovenop hebben gekregen, maar volgens hem is alles 'toeval' als het goed gaat (bv toen haar demodex als sneeuw voor de zon verdween nadat we waren over geschakeld op een betere brok en een homeopathische behandeling zijn gestart). Maar goed, gelukkig is die nukkige ouwe vent er lang niet altijd

Haha,ik lees heel duidelijk uit je verhaal dat je dus heel goed op je eigen ideeën en onderzoekjes kunt afgaan 

Top dat haar afweerstoffen nog helemaal op peil waren 
Die DA gaat nog een hoop van jou leren,ook al was het alleen maar om wat meer open te leren staan om nieuwe dingen te accepteren,uit te zoeken en niet direct met een negatief antwoord van tafel te vegen.

Ja, daar was ik ook super blij mee! En het knobbeltje op haar poot was een talgbultje, dus dat was voor mij ook super nieuws

zat laatst naar vinger aan de poot te kijken ( zijn wel herhalingen doch ) kwam DA uit Tervuren in voor en die man was ... pro vers ... viel zowat van de bank een DA die anti brok was. 
Zit er stiekem aan te denken om daarheen te gaan om alleen al die discussies niet meer te hoeven voeren. 

Hij zal zijn ongelijk nog wel niet hebben toegegeven? Maar het blijft zo jammer dat we ons moeten verdedigen en dingen moeten blijven uitleggen. Je hoeft er niet voor te zijn maar dit is dan ook weer het andere uiterste ze zien toch dat je hond het er goed op doet.

We zijn nog niet gestart! Er zijn hier in de buurt maar weinig verkooppunten voor KVV, en ook veel verkooppunten op het internet bezorgen niet in Groningen inmiddels gelukkig wel een bestelling voor elkaar gekregen, en krijg volgende week donderdag een flink aantal rollen Alaska thuisbezorgd Dus vanaf dan KVV'en wij ook lekker mee maar verwacht sowieso niet dat hij ooit zijn ongelijk gaat toegeven hoor

benieuwd of je verschil gaat zien maar dat denk ik wel en ja nee .... toegeven dat zal niet snel gebeuren maar mooi dat je het titeren voor elkaar gekregen hebt dus wie weet

Je zegt dat je je elke keer moet verdedigen, waarom?Hoeft helemaal niet, je kunt ook gewoon zeggen dat je zijn standpunt niet deelt. Klaar.

Wel fijn dat je hond genoeg stoffen in zich heeft.

Omdat ik waarschijnlijk net zo koppig ben als hij, haha! Maar ook omdat ik wel degelijk wat van hun nodig heb, zoals met het titeren. Ik kan het moeilijk zelf gaan doen, en wij hebben maar 1 DA in de buurt, dus dan kan ik niet zeggen van 'laat maar'. Dus dan moet ik voor mijn gevoel die discussie wel aan gaan om iets voor elkaar te krijgen Dat geld dan misschien net weer niet voor KVV, maar over het algemeen... Nouja, daarom dus.

Ik weet dat mijn DA Hill's voert en dat ook heel graag aan mij wil verkopen. We hebben een paar keer 'discussie' gehad over vers voeren. Het is een schat van een DA en meer dan geweldig met angstige dieren maar verbaal niet zo sterk. Ik heb een paar gezegd dat wat hij goed vindt aan Hill's ik goed vind aan vers voeren. Spikkel is bijna 8 jaar waarvan ze nu 4,5 jaar vers krijgt. De voordelen van vers zijn overduidelijk aan haar vacht te zien. Hij laat mij in mijn waarde en ik hem.

Er werken 2 dierenartsen in de praktijk, mocht de andere DA over vers voeren beginnen dan loop ik weg. Een goede discussie wil ik best aangaan maar iemand die alleen met onzin aan komt zetten verspil ik mijn energie niet aan. Zij zag op een gegeven moment dat ik nooit wormenpillen koop en sprak me daar op aan. Ik vertel dat ik de ontlasting regelmatig laat checken op wormen. Zegt ze dat ik dan alsnog moet ontwormen. Ook als ze geen wormen heeft ? Ja, dan ook ! Ga lekker iemand anders in de maling nemen. We waren klaar dus ik ben weggelopen.

Gelukkig hoef ik de discussie over ontwormen niet aan te gaan! Sinds we er achter zijn dat Ginny's moeder lijder is van MDR1 wordt Ginny behandeld alsof ze het ook heeft, just to be sure. 'Preventief' ontwormen is er voor ons dus sowieso niet bij Ik laat ook geregeld Gin's ontlasting checken, en dan ook direct op Giardia. Daarin vind die mij dan wél weer verantwoordelijk.

Je hoeft die discussie niet te voeren hoor. Je kan net zoals mij doen, "ja dat is jouw mening mijn mening is anders"  Weten ze vaak ook niks meer op terug te zeggen.
Mijn DA weet dat Jessy BARFt en juicht dat in zoverre toe omdat ze nu goed in haar vel en vacht zit zonder jeuk etc. Maar dat mijn ex blaasgruis kater ook BARFt..... oei....... zou niet goed zijn dan raakt die verstopt blah blah blah. 
Hij is overgegaan op kvv in december 2011 WAT ja december 2011 in maart 2012 ben ik zelf gaan malen en hij zit nog steeds niet verstopt. Sterker nog sinds de overstap heeft die niet eens meer last gehad van blaasontstekingen. MAAR als ik dat tegen mijn DA zeg dan word het ook een discussie, dan heb ik mazzel en is het enkel nog een kwestie van tijd tot die verstopt zit "ja dat is jouw mening mijn mening is anders" en stil  


Trouwens http://gelukkigdier.nl/ bezorgt in Groningen en hebben toch een mooi aanbod kvv

Ze hebben er zeker een mooi aanbod, maar helaas net weer niet wat wij willen gaan voeren (Alaska). Toch bedankt voor de tip! Mochten we in de toekomst merken gaan afwisselen dan houd ik deze site zeker in mijn achterhoofd

Ik begrijp je helemaal. Ik ben ook van dierenarts veranderd omdat de vorige beweerde dat KVV dik maakt, niet gezond is en onnatuurlijk. Toen ik haar erop wees dat die brokken van dat merk waar zij door gesponsord werd de grootste troep is die je je kan inbeelden met allerlei chemische toevoegingen en granen, werd zij bijna furieus. Toen ik zei dat honden in het wild ook zelden granen eten en carnivoren zijn, moest ze me wel gelijk geven. Toen heb ik ook duidelijk tegen haar gezegd dat als zij zich zo liet leiden door het geld dat die bedrijven haar toestoppen, ze me niet als klant kon houden.

Ik begrijp het heel goed wat je meldt. Ben je je heel goed aan het informeren over alles en nog wat en moet je je keuze ook nog uitleggen en verdedigen. Dat was bij mijn dierenkliniek ook toen ik vroeg of ik Romeo kon laten titeren. Hele discussies, als ik het al wilde, moest ik 9 baasjes zoeken die hun hond ook wilden laten titeren, want de testen werden met 10 afgenomen, het zou veel te duur worden, want alles moest opgestuurd worden naar een laboratorium, het zou niet betrouwbaar zijn, ik weet niet meer wat hij allemaal vertelde, maar hij wist het toch echt wel beter en was al 30 jaar dierenarts. Ik zei tegen hem dat het onzin was een hond op een bepaalde datum te enten, precies 1 jaar of 3 jaar na de vorige enting en dat dan precies op die datum alle antistoffen weg waren. Hij keek me aan of hij het in Keulen hoorde donderen. Romeo is de laatste jaren niet meer ge-ent en heeft toch na titeren ook steeds nog genoeg antistoffen. Toch vond mijn vorige dierenarts dat Romeo toe was aan de grote cocktail. Ik werd er moe van. Gelukkig heb ik nu een dierenkliniek gevonden die wel titert en die ook bezig zijn zich te informeren wat voeding betreft. Het is wel een zoektocht geweest, maar ik ben blij dat ik doorgezet heb.

Ik kreeg gisteren zowaar een leuke reactie van de DA assistente. Over het enten van de cocktail mag ik nog 2 jaar nadenken. Tegen die tijd hoop ik dat titeren mogelijk is. In de bijsluiter van Vanguard wordt geadviseerd om eens in de 3 jaar de cocktail te enten en in de tussenliggende jaren alleen Weil. Mijn DA ent in de tussenliggende jaren altijd Parvo en Weil. Op de herinnering die ik van de DA had gekregen hadden ze de hele cocktail weer aangevinkt.

Ik had een mailtje gestuurd dat ik niet zou komen voor een cocktail en gevraagd of Spikkel geënt kon worden met alleen Weil aangezien het zo in de bijsluiter staat. Laatst herziene versie is nota bene van november 2011 ..... Ik viel bijna van mijn stoel van het antwoord: u bent zeer goed op de hoogte en heeft helemaal gelijk. Ze hebben over 2 weken entstof met alleen Weil.

Kijk, dat is nog eens leuk Ik heb vandaag met Gin ook de Weil enting gehaald (de prijs viel me toch even vies tegen, wat was die losse enting duur!) en opnieuw de wind van voren gekregen. Het punt van discussie; zij zien Ginny liever aan de Sanimed. Ik niet. En vervolgens werd ik uitgelachen omdat ik beweerde dat rijst en mais granen waren... 'Want ze waren glutenvrij' ... Ja dus? Dan is het nog steeds een graan hoor.

In discussie gaan is één ding, maar als ik gelijk heb en me dan eigenlijk uitlachen? Weg is mijn vertrouwen in de dierenarts. Ik ga op zoek naar een andere.

Ik was ook helemaal verbaasd 
Hier kost iedere enting evenveel, of het een losse is of een cocktail maakt niet uit. Het grootste deel van de kosten is het consult van 35 euro, de handeling 'injectie toedienen' kost zo'n 15 euro. Ik heb vorig jaar 55 euro betaald dus kost de entstof maar 5 euro. Als ik zelf aan dat spul zou kunnen komen deed ik het mooi zelf.

Lijkt me een goed idee om een andere DA te zoeken. Cliënten uitlachen terwijl ze gelijk hebben ? Zo'n DA zou ik nog niet de nagels van mijn hond laten knippen laat staan een operatie. Heel snel wegwezen daar en hopen dat ze nooit dienst hebben als je met spoed naar de DA moet.

Ik heb ook zo'n da gehad. Puntje bij paaltje verloor ik mijn hond daar bijna aan een simpele diarree puur omdat er niet naar mij geluisterd werd en als ik zei van 'Ik denk dat het dit of dat is', ze ALTIJD er vanuit gingen dat dat het absoluut niet kon zijn... Puntje bij paaltje bleek ik wel gelijk te hebben. Ik ben daar toen direct weg gegaan.
Na 8 dierenartsen verslonden te hebben, zit ik nu bij de da die mijn ouders ook hebben. Hij is niet te duur en heeft toch redelijk wat kennis in huis. Hij heeft echter geen kennis van hondenvoeding. Het mooie vind ik dat hij mij respecteerd met mijn manier van handelen. Als ik hem vraag of er geen andere oplossing is dan een regulier medicijn, dan denkt hij met me mee en vaak komen we dan alsnog samen tot een huis-tuin en keuken oplossing. Mijn da weet inmiddels dat voor mij geen grens te ver is wat betreft het verdiepen in mijn dieren, hun aandoeningen, hun voeding etc etc. Hij respecteerd ook mijn kennis. Althans, zo lijkt het..
Het is wel jammer dat hij bij anderen Royal Canin blijft voorschotelen..

Dat is ook waar ik naar op zoek ben! Iedereen mag van mij zijn eigen visie en mening hebben, zolang ze een ander in hun waarde laten en hun keuze respecteren. Iemand aanspreken op wat jij als gevaarlijk ervaart, ook daar heb ik absoluut geen problemen mee - mits het met respect gebeurt en het een dialoog is. Maar dat klakkeloos opdreunen van 'feiten' die gewoon niet kloppen en een eventueel weerwoord van tafel vegen... Nee, dan heb ik er ook geen vertrouwen in dat zij de beste zorg zijn die ik mijn hond kan bieden. Als je niet openstaat voor informatie en bij wil leren, hoor je geen beroep te hebben waarbij je medisch verantwoordelijk bent voor mens of dier, in mijn ogen. DAT vind ik pas gevaarlijk.

Tja, ik geef je helemaal gelijk...
Ik werd trouwens door die da die ik als eerst beschreef (waar ik weg gegaan ben) ook gewoon kei hard uitgelachen.
Toen ik er eenmaal weg was, hoorde ik de een na de andere persoon die hun dier aan onzinnige dingen verloren waren.. Bijvoorbeeld een hond die door een aanrijding een inwendige bloeding had buiten normale werk tijden. De assistente belde de da nog op, maar die weigerde te komen. Die da vertelde de assitente om een druk verband aan te leggen (voor een inwendige bloeding!!!) en de da zou de volgende dag wel naar de hond kijken.. De hond overleed dus dezelfde nacht aan... Een inwendige bloeding..
Iedere oen kan toch bedenken dat je een inwendige bloeding niet kunt stoppen met een simpel drukverband??

Ik denk alleen niet dat mijn da in jouw buurt zit