Pitbull opvoeding,

"  
Haha leuk om te lezen dat ze beide zo verschillen!! Ik denk toch maar dat ik naar een cursus ga. Dan maar ietsjes verder weg.. Net zoals je al zei ik heb weinig ervaring en zo kan ik ook meer leren Bedankt nog voor alle informatie!! "

Yamilla

 Een verstandige keuze :-) 

graag gedaan en vooral vragen als je dingen wil weten 

Gebruiker Chleo en Brasco, gaan naar cursus met een nakomeling van mijn SBT reu in Eindhoven, heb haar even op dit topic gewezen ;) .

Er zit iig 1 trainer met kennis van dit soort rassen. 

Je hebt al wat tips gehad over de cursus...

je kunt behalve de cursussen gericht op deze rassen  ook even verder kijken, ik zat bij een hondenschool voor alle rassen en opzich beviel dat ook prima.

dus je kunt ook nog gewoon naar een andere hondenschool zoeken waar je wel welkom bent.

maar het zal ook van de hondenschool afhangen, hoe ze te werk gaan...

opzich als dit je 1e hond is zou ik zeggen ga lekker op cursus, dommer wordt je er niet van

je kunt het ook heus allemaal zelf, zonder cursus, maar het lijkt me niet verkeerd om te doen, misschien zelfs wel leuk  

maargoed, zoals ik zei, het zal ook van het type cursus en de trainingswijze afhangen...sommigen ben je niet mee geholpen, bij anderen leer je een hele hoop over honden, pups en hondentaal. nog los van je eigen pupje waar je mee bezig bent, nooit verkeerd toch

Misschien is het handig als je eerst eens gaat kijken zonder hond bij een cursus. Zoek dan een hondenschool die positief traint dus niet met slipkettingen en veel geruk aan de lijnen en de hond op de grond drukken etc. daar kan je je hond en de band met je hond eerder doen verknoeien dan dat dit goed is voor jullie. Vertrouw niet automatisch alles wat men zegt en als het niet goed voelt, niet doen zou ik zeggen.

Onthou dat het allerbelangrijkst is wat de hond moet leren is dat jij iemand bent waar de hond zich veilig kan voelen, en waar hij op kan vertrouwen. 

Lees veel over honden, en vooral de nieuwste inzichten. Er bestaan nogal wat trainers die niet met hun tijd meegegaan zijn en denken dat bepaalde honden hard aangepakt moeten worden en nog volgens ouderwetse inzichten trainen. Die zelfs slipkettingen en stroombanden gebruiken.

 Ik heb zelf die ervaring gemaakt met mijn eerste hond toen ik ook nog niet zoveel wist. Mijn leuke vrolijke hond veranderde in een overstresste happer. Ik ging dus naar een andere hondenschool en kreeg al snel mijn vrolijke lieve hond terug.

Verkeerde training, die een hond veel negativiteit geeft kan een enorme invloed hebben, ook op het gedrag bij gewone wandelingen, ook op het gedrag thuis.

Amai dobry, het lijkt net of ik mijn eigen verhaal lees, enkel is het bij mij slecht afgelopen en heb ik het advies van de hondenschool blindelings gevolgd. Had ik dit maar 4 maanden terug gelezen.

Ik mis mijn hond vreselijk en twijfel nog elke dag of ik de agressie in het ras/kruising de schuld geef of mezelf. Zolang ik dit niet weet komt hier geen hond meer binnen.

Aan alle mensen die een pitbull/stafford/kruising willen in huis nemen, zou ik zeggen neem er de onderdanigste van het nest uit. Maarja de mensen op het forum zullen het hier vast ook niet mee eens zijn.

Edit* dobry: over welke hond ging het bij U?

 Yep hier al n eerste die niet akkoord is met de uitspraak van neem de onderdanigste...

Heb zelf een am staff reu van 5 jaar die super sociaal is, overal mee naar toe kan en als therapiehond werkt. Ik weet dat het een uitzondering is op het ras en dat ik gelukkig mag zijn maar was hij de onderdanigste in het nest? Nee! Hij was de pup die zich onder de struiken wegstak en rustig ging liggen slapen terwijl de rest druk rond mama hing. Als het etenstijd was hing hij int begin aan de voorste tepel en daarna stond hij in het midden van de eetbak en wachtte alle pups tot hij stopte. En dan ging hij weer rustig onder de struiken liggen ;-) 

De onderdanigste zou ik nooit kiezen(risico naar angstbijter of super angstig naar vreemden) maar vraag raad aan de fokker zou ik zeggen, deze kent zijn pups beter dan jij!

"
" Amai dobry, het lijkt net of ik mijn eigen verhaal lees, enkel is het bij mij slecht afgelopen en heb ik het advies van de hondenschool blindelings gevolgd. Had ik dit maar 4 maanden terug gelezen.   Ik mis mijn hond vreselijk en twijfel nog elke dag of ik de agressie in het ras/kruising de schuld geef of mezelf. Zolang ik dit niet weet komt hier geen hond meer binnen.   Aan alle mensen die een pitbull/stafford/kruising willen in huis nemen, zou ik zeggen neem er de onderdanigste van het nest uit. Maarja de mensen op het forum zullen het hier vast ook niet mee eens zijn.   "
Subwoofer

 Yep hier al n eerste die niet akkoord is met de uitspraak van neem de onderdanigste...
Heb zelf een am staff reu van 5 jaar die super sociaal is, overal mee naar toe kan en als therapiehond werkt. Ik weet dat het een uitzondering is op het ras en dat ik gelukkig mag zijn maar was hij de onderdanigste in het nest? Nee! Hij was de pup die zich onder de struiken wegstak en rustig ging liggen slapen terwijl de rest druk rond mama hing. Als het etenstijd was hing hij int begin aan de voorste tepel en daarna stond hij in het midden van de eetbak en wachtte alle pups tot hij stopte. En dan ging hij weer rustig onder de struiken liggen
De onderdanigste zou ik nooit kiezen(risico naar angstbijter of super angstig naar vreemden) maar vraag raad aan de fokker zou ik zeggen, deze kent zijn pups beter dan jij! "

 ben ik dus, maar was blijkbaar niet aangemeld

Je moet een pup kiezen die bij je past. Als jezelf niet heel erg stevig in je schoenen staat, zou ik al niet aan een dergelijk ras beginnen.

Overigens hangt het er ook vanaf hoe het gefokt is, want bij het nest van mijn reu, waren de karakter verschillen verwaarloosbaar, enige verschil is de mate van drive....

Maar als we toch ook dergelijke adviesen gaan geven, neem dan alleen maar zuiver gefokte honden, dus bij de pit alleen adba en bij staffords FCI of het bierviltje (insiders begrijpen deze wel). Kruisingen van dergelijke rassen kun je beter mijden!!

wat ik denk is dat agressie of overdreven angst of een andere niet typisch hondse karaktertrek, door vele factoren kan komen. Het begint al met wie zijn ouders zijn, hoe de dracht verliep, hoe de puppentijd was. Was er veel druk en stress? Of verliep alles zoals het hoort.

Dan de socialisatie, wat ook niet altijd makkelijk is welke keuzes je maakt, daar had ik zelf ook wel een paar fouten mee gemaakt door mijn pup naar elke hond en elk mens te laten gaan bijv. Nu zou ik een pup liever gedoseerd kennis laten maken en alleen na mijn toestemming. En dan heb je natuurlijk nog de raskenmerken en het eigen karakter van de hond waarmee rekening gehouden moet worden.

Bij mijn hond ging het om een wolfsgrauwe duitse herder uit een werklijn, waar ik lang naar gezocht had, ook een ras wat vaak met harde hand opgevoed moest worden volgens veel "kenners". Ik ging dus op de dhclubtraining, waar de hond niet leuker van werd.  Pups moesten al een slipketting om.Mijn buurman die ook een dh had en wel op die training bleef, terwijl ik naar een andere hondenschool ging waar men niet liep te drillen of de honden met slipkettingen plaagden. Het verschil in beide honden was opvallend, hij liep altijd met een hyperhond die uitviel naar elke hond die hij zag en daar ook niet van af te leiden was, hij kon hem ook niet los laten lopen. Ontspannen wandelen was niet mogelijk voor hen. Terwijl bij ons alles veel soepeler en ontspannender verliep.

Over agressie bij mijn tweede hond (een asielhond die wij op volwassen leeftijd kregen) bij haar was er niet veel voor nodig om haar te laten uitvallen, en zelfs bijten, in het begin tenminste. Na een lange gewenningstijd waar we haar altijd de ruimte gegeven hebben om zichzelf te zijn, was ze tot rust gekomen, vertrouwde ons en even lief (of nog veel liever) en verdraagzaam als elke andere hond.

Lang verhaal waarmee ik probeer te zeggen dat elke hond ongeacht ras of achtergrond met respect, liefde en geduld behandeld moet worden. En dat je dan met je hond een zo goede band krijgt dat je hem kan leren dat agressie niet nodig is maar dat er ook andere manieren zijn om de dingen op te lossen. Rekening houdend met dat sommige rassen en ook individuele honden, nu eenmaal meer op zichzelf zijn dan de ander en liever niet zo graag met andere honden omgaan. Mijn vriend had bijv. chow chows en dat waren geen honden die gezellig met andere honden wilden spelen. Dat moet je dan ook niet willen veranderen, honden dwingen sociaal te zijn lukt niet. Je kan ze wel helpen door op tijd de situatie in te schatten en te voorkomen dat agressie nodig is.

Bedankt voor de uitleg.

Waarschijnelijk komt mijn volgende hond uit het asiel, genoeg honden daar die een 2de kans verdienen. Maar dat zal voor de komende jaren het geval niet zijn.

wat een onzin allemaal over pitbulls zeg heb er zelf 1 en heb er geen kind aan, heb ook een chihuahua en die moet buiten toch echt aan de riem en mn pitbull loopt los mee....

met kleine kinderen precies hetzelfde verhaal.

Een toekomstige eigenaar die de krant gaat halen. Moedeloos word ik hiervan...... Werkelijk een gebed zonder eind!

Ook de pitbull zou aangelijnd moeten worden, niet omdat het een pitbull is, maar omdat dat nu eenmaal verplicht is.

Helaas is dit erin gekomen, terwijl dat voorheen niet was. De rede dat het is toegelaten is dat de am.bully nu ook adba kan krijgen, althans denk ik.

Helaas is de adba aan het afglijden naar een FCI niveau.....

Ik ben nog nooit een blauwe Ch of Gr ch tegengekomen, laat staan por of rom. Waarschijnlijk omdat de gen afwijking toch meer doet als alleen het kleurtje wijzigen en men vroeger wijs genoeg was om dit soort afwijkingen te cullen.

Dat het wellicht voorkwam in de niet pit honden, zou kunnen, maar ook daarvan heb ik geen bewijs gezien. 

Het kwam wel voor bij de bull en terrier, maar ook daar werd het als onwenselijk beschoud.