Vraagje contract

Ik wilde informeren in hoe verre een contract rechtsgeldig is
Wij hebben in 2010 een nestje gehad van onze Shakira ,1 pupje daarvan heeft tot 14 weken bij mij gezeten ,deze had een afwijking aan zijn staartje soort knikstaartje

In het contract hadden wij dus vermeld dat er met hem absoluut niet gefokt mocht worden ,dit heeft ze dus tot 2 x toe wel gedaan

Nu kreeg ik vanmorgen een berichtje dat ze Hummer moesten weg doen omdat hij haar kindje gebeten zou hebben
In het contract stond ook dat hij niet aan 3e verkocht mocht worden maar dat hij dan terug zou komen bij ons

In hoe verre is ons contract geldig ?

heb je het met een notaris op gesteld? dan is het rechts geldig anders niet
aan de andere kant is het een overeenkomst en zou je dus wel ermee langs t juridisch loket kunnen gaan

Nee is geen notaris aan te pas gekomen ,helaas denk ik nu

Eigenlijk vanaf dat de pup daar was had ik al niet zo`n goed gevoel en achteraf blijkt t zo te zijn

Baal hier enorm van en nu al helemaal na t overlijden van Shakira

Maar ben bang dat ik geen poot heb om op te staan

lastig. ik zou zowiezo navragen bij het juridisch loket.

Ik dacht dat elk contract rechtsgeldig was als er een handtekening van beide partijen op staat ?

maar hoe dan ook; zij heeft al 2x contractbreuk gepleegd, en heb je niks mee gedaan.

Zolang er onder het contract (behalve een datum, plaats etc. ) handtekeningen van beide partijen op staan heb je echt wel een poot om op te staan!
alleen waarom heb je niet eerder ingegrepen? Ze heeft al 2x een nestje gefokt met een niet 'fokwaardig' hondje..

Heb ik gedaan ,maar madam was is in die tussen tijd verhuisd en ik kon haar niet achterhalen

Ze had me overal op de blok gezet zodat ik het niet kon zien

Een contract is niet rechtsgeldig als het niet door een notaris is opgesteld.
MAAR! het is wel een bewijs van een mondelinge overeenkomst, en een mondelinge overeenkomst is altijd een geldige overeenkomst.
Je kan hier zeker wat mee.
Ik zou zsm naar een juridisch loket of iets wat daarop lijkt gaan, je papieren meenemen en daar je verhaal doen. Je kan via hun (mits je inkomen niet te hoog is) voor een paar tientjes een aantal uren advocaat hulp krijgen. Die gaat dan contact opnemen met de mensen en eventueel de nodige stappen ondernemen. Maar vaak is het voldoende als een advocaat zich erin mengt.
Wacht er alsjeblieft niet mee, daar ga je later spijt van krijgen! Succes!

maar als het hondje toch weg moet, waarom geven ze het dan niet terug? dat is dan toch het beste voor beide partijen? hun zijn er vanaf, en jij hebt hem terug.

Heb net het juridisch loket gebeld en zodar de datum woonplaats beide hand tekeningen er op staan is het wel degelijk geldig

Aangezien ze geen poot heeft om op te staan en al meerdere keren cotract breuk heeft gepleegd kan ik ik ook nog een schade vergoeding gaan eisen

ik denk toch dat dat niet helemaal klopt. helaas is een hond voor de wet een ding, zoals een tv. als jij een tv koopt, mogen ze daar geen beperkingen bij opleggen, zoals dat je hem alleen van 7 tot 8 aan mag zetten om maar iets idioots te noemen.verkocht is verkocht, dus een schadevergoeding ga je niet krijgen, omdat er voor jou geen schade is om vergoed te worden.

ik zou me eerst maar druk maken je hondje weer terug te krijgen...dan pas om de schadevergoeding

succes ermee

Was ik ook niet van plan die schade vergoeding hoor als ik dat ventje maar terug heb

Alleen t nadeel is weet geen adres meer van haar helemaal niks
Ze is destijds verhuisd en dit heeft ze nooit door gegeven

Heb je geen gegevens van haar ? Emailadres , telefoon of gsm nummer ?

wie heeft doorgegeven dat het hondje daar weg moet? kan die persoon niet bemiddelen?

hoop dat je dr weer op kan sporen, is ook erg jammer dat iemand zo omgaat met een hondje die jij in goed vertrouwen mee hebt gegeven

anders probeer het eens via fb, misschien vind je ze op die manier.

Heb haar mobiele nummer en facebook maar overal heeft ze me geblokeerd

Maar als er een advocaat is die haar aan wilt schrijven moet hij of zij toch adres gegevens hebben

als ze snel van hem af wil komen is het voor haar ook het makkelijkste om hem terug te geven.

Ik las gisteren in dit topic dat zo'n contract eigenlijk helemaal niks voorstelt; een hond is (helaas) voor de wet gezien een ding. Eenmaal verkocht, hoeft de koper aan geen enkele 'eis' die in het contract gesteld is te voldoen, omdat het ding nu eenmaal van hem/haar is. Hij/Zij kan doen en laten met de hond wat hij/zij maar wil

Ik heb er verder geen verstand van of in verdiept, maar ik vond dat dit wel duidelijk in het topic naar voren kwam. Misschien kan je er wat mee!

Succes met de hele situatie

Als je op Google op haar nam zoekt kan je dan ook niks vinden ?
Vervelend !
Hoop dat je hem snel terug krijgt !

Heb net me advocaat gebeld en maandag middag om 14,00 uur heb ik een afspraak dus ben benieuwd

@Marlies dat dacht ik dus ook ,maar het gaat om het contract wat ze niet naleefd ,die mevrouw van het juridisch loket gaf aan dat het wel degelijk rechts geldig is dus daar vertrouw ik dan maar op !!

Ik zou in het topic waar marlies(&Taika) op wees even lezen wat Frank daar duidelijk uiteen zet.

In ieder geval heel erg veel succes gewenst Jolanda! Dit is hoe dan ook gewoon een akelige situatie en de nachtmerrie van elke fokker... Ik duim voor je!

ik zou dit in de koffiehoek gezet hebben als ik jou was, voor het geval zij het ook lezen.

Op mijn facebook heb ik een oproep gezet voor het hondje waarom het gaat. Ik zou het erg waarderen als jullie van hondenpage dit bericht willen delen, https://www.facebook.com/samira.visser91

Het is voor mij erg belangrijk dat het hondje terugkomt, niet alleen omdat ze alle regels van het contract aan haar laars lapt, maar ook omdat het een nakomeling is van mijn pas overleden teefje.