Fokker brokken?

Ja, uhm, wat vinden jullie van deze brok??

Het wordt door veel mensen aanbevolen, maar heb er nog niet echt veel over gehoord..

Volgens mij op en top troep..Vergelijkbaar met bonzo geloof ik?

Wel duur dan, voor die kwaliteit... Te vergelijken met RC dus.

Wat een troep. De honden hier lusten het ook niet eens. Ik koop het nooit meer.

Haha, duidelijk!

Fokker Medium Adult:Mais, gevogeltemeel (min. 14%), rijst (min. 14%), gevogeltevet, bietenpulp, vismeel, johannesbrood, lijnzaad, gehydrolyseerd gevogelte, monocalciumfosfaat, gist, calciumcarbonaat, mineralen, vitaminen, lecithine, choline chloride, natriumchloride, fructo-oligosacchariden, vitamine C, vitamine E

Veel Mais, zie ik liever niet in hondenvoer.
Weinig vleesmeel, inderdaad een beetje vergelijkbaar met Eukanuba, Hill's en Royal Canin. Wel goed dat ze dierlijk vet hebben gebruikt.
Bietenpulp is ook vrij omstreden.

Zo te zien hebben ze veel vitamine moeten toevoegen, ene kant zitten ze er dan wel in. Andere kant zegt dat meestal ook wat over de kwaliteit en vooral de verhoudingen van de gebruikte ingrediënten. Onnatuurlijke vitamines zijn ook moeilijker op te nemen.

Super, duidelijke uitleg! Geen Fokker voor mijn hondje dan!

En heb je ook zo'n uitleg over Cavom? Ik neig namelijk om hem dit te gaan geven...

Cavom is heel ondoorzichtig, zelfs op hun site is de samenstelling niet te vinden. Ik vond dit op de oude site van Meike. Weet niet of het nog klopt:

Samenstelling: Granen (mais, tarwe, rijst), vlees en dierlijke bijproducten (rund en schaap), oliën en vetten

Ik vind het heel onduidelijk. Het bevat veel graan. Volgens de oude brokkenwijzer 39% en 18% vlees. Ook vraag ik mij af wat voor oliën en vetten ze gebruiken. Een brok die bijna verbergt wat er in zit, zou ik niet geven. Ik vind hem ook thuis horen in het Rijtje Royal Canin, Eukanuba, Fokker, Hill's, kan slechter maar kan ook een stuk beter.

hoi allemaal

ik heb jaren geleden,toen ik met mijn sledehonden begon, een vrij lange tijd fokker gebruikt voor mijn honden,en vond het toen een goede brok,mijn honden deden het er toen zeergoed op,de groteman van toen was gaston verzandvoort,ik weet niet of dat nu nog zo is,want ik heb hem een lange tijd niet meer gezien,en weet ook niet of hij nog in de hondenbrokken busniss zit,als dat wel zo is zou ik dat graag willen weten
,ik zou hem nog wel eens een keer willen ontmoeten

Voor mijn idee zit er te weinig vlees in fokker. Mijn honden doen het het best op brokken die samengesteld zijn volgens het barf principe. D.w.z. er moet minimaal 40 tot 60 % vlees in verwerkt zijn. Liefst meer.

Met boven de 60% zal ik uitkijken.De aangeraden hoeveelheid eiwit per 100 Kcal ME is 6-7gram voor een huishond.
Met brokken met een hoogvleespercentage zit je daar vaak flink boven, dit belast de nieren meer. 

Men zegt vaak dat brokken meer kcal bevatten dus dat dit niet uitmaakt. Maar dat gaat vaak niet op. Vleesbrokken bevatten meer eiwit, graanbrokken (om even kort door de bocht te zijn) bevatten meer koolhydraten.
Koolhydraten en eiwitten bevatten evenveel kcal (4 kcal per gram). Het verschil in kcal zit hem in het vet (9kcal per gram) en dat verschilt vaak tussen die soorten brok niet gek veel. 
Vaak zit je goed met een eiwitpercentage van tussen de 24-30%. Plantaardig eiwit is wel belastender dan dierlijk eiwit, dus dit is ook iets om rekening mee te houden.

Brokken met vleesgehaltes rond de 80% zitten vaak rond de 35-42% eiwit!  Dit zou ik mijn honden niet geven (nou heeft er een afwijkende nierwaardes gehad, dus ik let hier erg op).

Bij brok kom je dan niet om vullers heen, als je onder de 30% wilt blijven ten miste. Zelf vind ik dat geen probleem. Het is aangetoond dat de hond genetisch anders is dat de wolf en dat een deel van die veranderingen verband houden met het vermogen om goed met zetmeel om te gaan.

Vullers zoals Rijst, Amarant, Aardappel en zoete aardappel daar heb ik, en de meeste honden , geen probleem mee.
Haver schijnt ook ok te zijn, maar hier heb ik persoonlijk geen ervaring mee. 
Mais en tarwe daar reageren veel honden wel negatief op en is belastend voor het systeem.