Discussie hoek?

Is het niet een idee om een (gesloten/ voor leden) discussie hoek te maken. Als een vaste rubriek met regels. Ik merk nu vaak dat in een topic soms nogal discussies gevoerd kan worden, die verder niets meer met het begin te maken hebben. Dit leid enorm af, maakt het onoverzichtelijk en voor een TS draagt het vaak niets bij aan de (hulp)vraag.

Als er een vaste plek is waar je over een onderwerp van meningen kunnen wisselen, gebeurt dat misschien minder in de (hulp)vraag topics?

Ik denk dat die discussie pas gevormd word met het aansnijden van dta onderwerp.. Dan kom je elkaars mening weer tegen..Door het openen met eenndiscussie topic word denk ik niets bereikt..
Sommige puntjes blijven gewoon een eeuwig discussiepunt, onverantwoord fokken, vers vlees/brokken, vlooienspul enz..
Dan moet er gewoon iemand de verstandigste zijn om dan iedereen weer even tot de orde te roepen om antwoord te geven op de vraag

Ik ben het wel met je eens!

Maar toch is het soms handig (tenminste vind ik) om wel de voor en tegens van iets te lezen/horen om een eigen mening/weg daarin te vinden/vormen.

Want wat de een ziet (even een voorbeeld van jou) wat onverantwoord fokken is, kan voor een ander die grens/lijn/ gedachten weer heel ergens anders liggen. Door dan verschillende versies met dan hopelijk inhoudelijke feiten, te lezen kun je daaruit zelf een beeld vormen.....of misschien je mening bijstellen/herzien en daaruit weer leren.

Natuurlijk zul je er nooit met een grote club mensen uitkomen dat iedereen er dan ineens hetzelfde over denkt.... maar dat moet dan ook niet de doelstelling zijn denk ik.... Als dat op een plaats is waar iedereen vooraf weet dat het een discussie hoek is, dan kies je er bewust voor dat mensen ook anders kunnen denken dan jij zelf over dat onderwerp en dat er geen 1 mogelijke visie is maar misschien wel 100. Schijnbaar is er wel behoefte om toch eindeloos die onderwerpen aan te snijden/ er over door te gaan, wat nu in open topics gebeurt waar dat misschien niet op zijn plek is.....

Ik denk dan ook aan het opvoeden van honden, welke halsbanden/lijnen, wel of geen bench/kennel, werken en honden, los laten lopen van honden, inenten, voor en nadelen van iets of product enz enz... en dan onder enige regels zoals bijv enkel voor leden (geen gasten/anoniem), respect voor elkaars mening, niet op de persoon maar op de inhoudt enz. Dan is daar een vaste plek voor waar die ruimte is en hoeft dat niet meer in elk ander willekeurig topic terug te komen op het forum en kunnen de andere topic gewoon on-topic blijven. (nouja in de ideale wereld dan )

Als iemand een vraag stelt op een hondeforum is het zeer waarschijnlijk dat er discussies onstaan omdat er op een vraag vaak meerdere antwoorden mogelijk zijn of omdat er verschillende inzichten over een bepaald onderwerp bestaan.
Als de vraagsteller dat als een probleem ervaart moet deze z'n vraag niet via een openbaar hondenforum stellen maar zelf internet of een boek raadplegen.
Mensen kiezen ervoor dit niet te doen omdat een boek of internetsite altijd een éénzijdig antwoord geeft. Ze kiezen er dus voor de verschillende geluiden van mensen met ervaring met het onderwerp te horen.

Als je je beperkt tot "Leuke hondenverhalen" heb je hier overigens geen last van. In de andere hoofdgroepen zullen er altijd discussies zijn.

De discussies op HP hebben mij toch al meerdere malen tot andere of meer genuanceerde inzichten doen komen. Ik vind ze soms zeer waardevol.