het breken van de regels

4 reacties

Anoniem (gast)

11 mei 2013, 02:59

In de regels van dit forum staat dat discriminatie niet toegestaan is en dat je respectvol dient te zijn naar mensen met een andere geloofsovertuiging. Nou hadden een aantal mensen op het forum commentaar op mensen die een burka dragen wat dus tegen de regels is. Maar nou werd er maar een bericht gecorrigeerd door de moderators, terwijl de reactie van een persoon met een hartje achter de naam gewoon mocht blijven staan. Hoeven sommige mensen zich hier niet aan de regels te houden omdat er geld gedoneerd wordt? Wordt er zo veel onderscheid gemaakt in de rechten van bezoekers op basis van geregistreerd of niet? Of geld donerend lid of gewoon lid?
Als jullie liever alleen betalende geregistreerde leden zien, waarom maken jullie het forum dan niet gewoon privé en alleen voor betalende leden? Nogal flauw om het forum voor te doen als laagdrempelig en openbaar terwijl er sterk onderscheid gemaakt word tussen geregistreerd en niet geregistreerd en erger nog, betalende leden die boven de forumregels staan...

Dit onderwerp staat op slot

Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "het breken van de regels" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.

Anoniem (gast)

11 mei 2013, 06:38

Discriminatie wordt hier gezien als iets subjectiefs ;-)

Wakkere husky

11 mei 2013, 07:13

Ik zou zeggen, vraag het aan de moderators... commentaar op iets hebben is in mijn ogen niet hetzelfde as discimineren. Als ik zou zeggen dat ik een gesprek met iemand in een burka, integraal helm of bivakmuts niet prettig vind omdat ik niet kan zien met wie ik praat, is dat geen discrminatie in mijn ogen. Maar goed, de toon in deze discussie is gezet, en echt nuttig zie ik hem niet worden.
Discriminatie is trouwens per definitie subjectief. Het gaat om ongeoorloofd onderscheid maken, ligt er maar aan waar je woont - in welk land dus- en welke regels daar gelden en hoe dat beleefd wordt, wat discriminatie is..

het Moderatorteamgoedgekeurde fokker

gewijzigd 11 mei 2013, 07:20

De opmerking waar jij op doelt was als voorbeeld en niet discriminerend. Het ging er om dat je niet weet wie er onder zit. Er had ook 'theedoek' of 'aardappelzak' kunnen staan.

Daarnaast kun als lid van HP met een profiel hierover een PB sturen naar het modteam. Op die manier kunnen we misverstanden makkelijk uit de wereld helpen.

Hiermee is de discussie gesloten.

Dit onderwerp staat op slot

Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "het breken van de regels" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.

^