Hond dood door vers voer.

Door alle verhalen over vers voer Barf etc etc was ik vrij positief tot vanmiddag aan toe dacht ik nog als ik weer een nieuwe hond krijg ga ik dat ook voeren.  Tot ik vanmiddag mee ging met de hond van mijn moeder naar de dierenarts voor een prik en in de wachtkamer iets vreselijks mee maakte.. 

Er waren mensen die hun hond vers voerde dit deden ze zeiden die mensen met de juiste voedings producten... De hond had iets gekregen vraag me niet wat voor vlees maar zelfs de dierenarts zei dat het normaal gesproken niet voorkwam... Maar goed deze hond had aan dat bot liggen knagen en er veel van Gegeten het was iets wat hij vaker gehad had dus het was niets nieuws...het bot is in zijn lichaam gaan versplinteren.erg ziek geworden en als gevolg door geperforeerde maag en darmen na enkele uren overleden...

Hier was ik dus bang voor bij het voeren van vlees met botten.....iedereen hier zei mij toen al kan geen kwaad zolang het bod niet gekookt is kan het niet splinteren.. De mensen van de overleden hond zeiden en ik geloof hun, maar je weet het natuurlijk nooit zeker ..ze hadden het rauw aan hun hond gegeven...

Een ding weet ik wel zeker mijn nieuwe hond krijgt geen botten van vers vlees om aan te knagen.  Bah wat eng om zo je hond te verliezen als jij juist denkt je beest goed en verantwoord te voeren...

Hoe denken jullie hier over ???

Ik betrouw  dat ook niet.....en zou het zeker niet geven aan een jleine pup....
En ik stel me zelfs vragen, al lang, over dat ontdooien van kvv, dat is ook heel slecht voor de bacterieengroei, maar barfen heb ik altijd gewantrouwd.

Tja, dit is zo vaag, daar kun je weinig van zeggen.

Wat bacteriëngroei betreft, een hond kan ook verrot vlees eten. Ik geloof niet dat bacteriën per definitie slecht zijn. Dat panische over bacteriën zorgt bij mensen ook al voor problemen, minder weerstand enzo. Gewoon geen hele stomme dingen doen en voorzichtig zijn bij een dier met minder weerstand.

Leonberger van een kennis heeft een van verrot beestje/karkas wat in bosjes langs een wandelpad lag gegeten en was een uur later dood. Wat het voor karkas of beestje was hebben ze niet kunnen herleiden. Je schrikt je toch helemaal kapot zeg. Nee, was geen vergif (voordat iemand dat denkt) Erg sneu.

Niet dat dat wat te maken heeft met vers geven, hun leonbergers krijgen altijd vers, maar meer als antwoord op bacteriën enz.....

Misschien dat het dode beest wel door gif om het leven is gekomen en dat blijft dan werkzaam als het vervolgens via een karkas in een ander lichaam komt. Dus het het nog steeds gif zijn geweest of een infectie of bacterien.
Je weet het dan gewoon niet.
Natuurlijk is het vreselijk als je zo je hond moet verliezen.

Ik moet altijd denken aan wolven, die bewaren hun prooi soms dagen omdat deze te groot is om in 1 keer op te eten. Dit ziet er na een paar dagen ook echt niet altijd meer lekker uit. Ze hebben nu eenmaal geen koelkast of vriezer waar ze het zolang in kunnen bewaren en helemaal als het buiten warm is gaat ontbinding erg snel. Toch eten ze er nog van en verdragen ze dit meestal gewoon.

Botten worden meestal gebruikt om flink op te knagen, maar ze helemaal opeten lijkt me in de eerste plaats al niet gezond omdat het ook verstopping kan veroorzaken.
Maar je hebt honden die vreten alles helemaal op, van plastic zakjes tot complete takken, die ook darmen kunnen perforeren.
Wat ik niet snap is dat als het al eens eerder gebeurd, ze die hond botten blijven geven.

Ik voer zelf kvv. Daar zit gemalen bot doorheen maar ik ben er niet bang voor. Ik kijk wel uit met het geven van bepaalde botten. Die koop ik eigenlijk gewoon niet.
En wat bacteriën betreft; ik ontdooi vlees ookwel buiten de koelkast. Nooit geen problemen mee gehad. Maar misschien heeft Zoë wel een hele sterke maag...

Was dit bedoelt als antwoord op mijn reactie? Die honden krijgen nl vers vlees en brokken, geen botten.
Overigens is wat jij zegt helemaal waar. Wolven laten hun prooi ook een paar dagen liggen, maar dit lag er waarschijnlijk al veel langer dan een paar dagen.
Ik denk trouwens niet dat het slecht is dat honden ontdooid vlees eten. Kom ik terug op de wolven. Buiten vriest het ook wel en als het een paar dagen blijft liggen bevriest het en ontdooit het weer.........

Hier geven we gewoon brokken en de nodige suplementen ,daarnaast hebben rundhuid kauw botten.

De honden van deze tijd kun je niet gaan vergelijken met de oertijd honden/wolven.

Zolang er geen duidelijkheid is wat die hond exact te eten kreeg en vooral wat voor bot is gegeven, wat de achtergrond was van die hond, kun je over deze situatie geen zinnig woord zeggen. Mijn honden krijgen nu ruim 8 jaar hun NRF, ik adviseer nu zo'n 7 jaar, ook op buitenlandse lists en heb echt nog nooit dergelijke situaties mee gemaakt. Niet van mijn eigen honden en ook niet van anderen. En ik heb veel te maken met zieke honden.

Een vers karkas is niet pathogeen....................dat is geen vergelijking eerlijk gezegd.

Nee, was bedoeld als reactie op ts.
Maar zie nu dat ik verkeerd gelezen heb. Dacht dat er stond dat de hond al eerder ziek was geworden door eten van bot, maar dit was de eerste keer.

Als het buiten vriest hebben de wolven het makkelijk denk ik, geen zorgen om bacteriëngroei .
Maar ze zullen wel een prima neus hebben voor het vlees, wanneer het nog te eten is en wanneer niet.
Ik heb heb het idee dat dit bij de huishond van vandaag nog wel eens ontbreekt...

@Zoë Ik denk ook dat dit bij de huishound nogal eens ontbreekt.


@goldendilicious, daar heb je gelijk in. Ik bedoelde het ook niet zo zeer als vergelijk. TS weet niet wat de hond precies gehad heeft, (wat jij ook al aangeeft in je reactie) dus kun je ook geen eerlijke conclusie trekken.

het kan ook zijn dat die hond aan zo een parmabot heeft liggen knagen,
ziet eruit alsof het vers is
maar is gestoomd en daardoor gaat het bot dus idd splinteren


ik heb die dingen ook in de winkel zien liggen en ik dacht ook dat het vers was, tot dat ik mij hier een topic van herinnerde
gelukkig heb ik heb niet gekocht

zolang we niet exacte weten wat die hond heeft gegeten kunnen ook geen mening hebben

Dat van dat Parmabot had ik ook bedacht. Maar daarom is het zo vaag. Je weet niet hoe, je weet niet wat, daarom kun je er weinig over zeggen.

Zolang je niet weet wat voor bot ze hebben gegeven valt er weinig te vertellen over hoe ik erover denk.
Niet elk bot is geschikt om te eten, ook al is hij rauw.

Daar moest ik ook gelijk aan denken!

De maag van een hond is gelijk aan die van  een wolf.
En dan niet een wolf uit de oertijd (?) maar de wolf uit de 21ste eeuw.....

Ik dacht ook onmiddellijk aan zo'n gerookt bot. Hoe vaak zijn daar al geen problemen mee geweest?
Maar goed als zij zeggen dat het rauw was, ze zullen het wel best weten. (?)
In ieder geval tragisch natuurlijk.

Ik denk idd ook dat ze een gestoomd bot hebben gegeven. Zolang wij niet weten welk bot ze hebben gegeven kun je het alleen maar raden en een verkeerde conclusie gaan trekken. 

Zelf voer ik kvv en ben daar erg tevreden over. Qua kauwbot geef ik runderoren of runderkauwstaven.

Ik kan me de ongerustheid wel voorstellen. Maar een juiste informatieverschaffing schept duidelijkheid. Dit heeft het gehalte van Jantje zei, dat Pietje vindt....
Diverse BARF en Natural Feeding boeken zijn geschreven door DIERENARTSEN, die je wegwijs maken in het voeren van een natuurlijke rauwe voeding. Diverse fora en lists leiden je op een verantwoorde manier door een omschakeling heen en adviseren alleen datgeen wat geschikt is. Zeer dik bevleesde karkassen van jonge prooidieren 'groter dan de bek'en geen dragende botten van oude dieren. In beginsel het klein snijden van spiervlees en later tot die hompen die makkelijk de slokdarm passeren. Veelal levert dit weinig tot geen problemen op. Ook wordt duidelijk gewezen op eventuele risico's binnen deze voedingsmethode.
Ik kan me dan ook niet aan de indruk onttrekken dat deze situatie kan ontstaan uit onzorgvuldig handelen. En wat al eerder genoemd is, de ellende die kan ontstaan door die gestoomde parmabotten zijn inmiddels ook niet meer te overzien. Naar mijn bescheiden mening is dat risico net zo groot met die antlers (geweien). Een wolf zie je in de vrije natuur nauwelijks tot niet aan een groot gewei knagen. En dan zou dit geschikt zijn voor een hond die normaal gesproken fabrieksmatige verhitte voeding krijgt...
Ik blijf liever bij de realiteit en verbind aan deze situate geen directe oorzaak aan een verantwoorde manier van BARF voeren aan een verder gezonde hond.
Neemt niet weg dat op zo'n manier je hond verliezen vreselijk is. Maar een directe aantijging naar een prachtige voedingsmethode die als je bepaalde regeltjes hanteert gewoon erg verantwoord is en je hiermee indirect tegemoet komt aan een optimale werking van het spijsverteringssysteem van een hond, de carnivoor. Daar heb ik dan wat moeite mee. Deze manier van voeren bestaat overigens al langer dan dat er commerciële voeding op de markt is.  '

Ik snap het sowiezo niet wat betreft de gerookte botten ook waarom liggen die dingen nog in de winkel als ze zo gevaarlijk zijn en waarom hebben de honden van mijn zoon en die krijgen ze al 7 jaar lang nergens last van. Ik denk dat het altijd oppassen blijft met botten welke dan ook en wij gaven vroeger de honden gekookte mergpijp nou echt geen stukje kregen ze er van af. Maar ik voer ook weer een brok en bevalt prima

Mijn teef is als pup bijna gestikt, dus ik probeer het niet meer met haar. Zij is zo behebt. Maarja dat had natuurlijk ook met een buffelhuidje ofzo kunnen proberen.Ook had ze een keer enorme buikpijn na het eten van een rauwe drumstick, terwijl ze wel gewoon daarvoor KVV kreeg. Dus ik ben op dat punt wel kritischer geworden. Mijn reu is een pietlut en die krijgt soms wel verse kauwproducten (karkasje/nekje). Mijn teef echter niet meer, alleen gedroogd vlees waar ze wel goed op knaagt.

Antlers daar hoor ik ook slechte verhalen over. Wie weet hebben deze mensen dragende botten gegeven of een rib, wat niet geschikt is voor beginners. Je weet het niet. Verdrietig zeg 

Zo, de oogkleppen zitten goed.

Van het verhaal is er eigenlijk te weinig bekend om een goede mening te geven.
Wel heel triest maar voor mij geen rede om af te stappen van BARF.
Ik voer nu iets meer dan een jaar BARF en Jessy leeft nog steeds in volle gezondheid. Heb wel eens een karkas terug zien komen en die bot stukjes waren dan zo klein dat dat me geen schade lijkt aan te kunnen richten. Daarbij voer ik altijd goed bevleesde botten of geef er extra pens of vlees bij zodat de bot stukjes ook ingepakt worden door vlees of pens.

Of je botten geeft hangt er ook vanaf of je hond goed kauwt of niet.
Terra onze teckel krijgt alleen nog kalkoennekken of eendennekken, nadat ze het een keer presteerde om een kippenvleugel in 1 keer in te slikken (gelukkig kwam die er ook weer uit).

Paco, Sam en Saltarin kan je gerust een volledige kip geven of een stuk runderborstbeen,of lamsribben, wordt netjes gekauwd en gaat helemaal op.

De 3 grootste eten al sinds puptijd KVV, barf en NRV, maar we houden wel rekening met het soort bot dat we geven.

hier eten ze al 2 jaar ruim vers vlees. Niets niemand ziek. Tja bot zit er door. en ze krijgen ook dingen om op te kauwen kwa bot. maar geen echte harde dingen zoals mergpijpen etc. Niks dar gekookt of gaar is kwa bot. Dan vermeid je al het meeste. Zolang het zacht is..
Maar alles kan perforeren. Een koekje die niet afgebroken of afgebeten is kan ook een scherp puntje hebben.

Daarbij ik ontdooi mijn vlees altijd buiten de koelkast, voor zowel de honden als voor mij. En wij leven allemaal nog zo "gezond" als we kunnen zijn

Als ik straks mijn nieuwe teckelpup heb ga ik me toch even heel goed laten informeren, natuurlijk wil ik het beste voor mijn hond, maar dit risico ga ik niet lopen, want wanneer weet je nou echt of een bod goed of fout is.

Hier op de voerwijzer kan je veel informatie vinden wat geschikt is en wat niet.
http://www.voerwijzer.com/beginnersinformatie-zelf-samenstellen

"er aan heeft liggen knagen" klinkt als een veels te hard bot. Vind het maar een vaag verhaal. Maar goed, stel dat het waar is, dan is het gewoon dikke pech geweest. Zo zijn er ook honden dood gegaan door te stikken in brokken. Ook gewoon dikke pech.

Ik heb niet alles gelezen, maar ik vraag me af hoe lang die hond al rauw vlees kreeg en wat voor bot ze gevoerd hebben. Dragende botten zijn namelijk niet goed (bijvoorbeeld mergpijpjes, knoesten, de benen van een koe etc etc).
Als beginner start je ook niet gelijk met grote, dikke botten, maar bijvoorbeeld met een kippennekje.

Daarnaast heb je ook nog kvv. Dan voer je wel rauw, maar het is kant en klaar gemalen.

Zowel kvv als barf kun je niet zomaar gaan voeren. Het is wel iets waar je je in moet verdiepen.