Uitspraak Martin Gaus, stond perplex.....

ben ook geen martin gaus fan. Heb m al meerdere uitspraken horen doen, en vriendin heeft m ontmoet en toen zei die ook wat. En sindsdien heb ik echt zo'n bah idee bij hem.

euhh ik heb het toch nergens over etc.

ik quote gewoon jouw tekst, maargoed.. het zal wel.

Ben het 100% eens met Judith... ben helemaal niet bekend met zijn hondenschool of manier van trainen, maar ik vind hem sowieso al niet sympathiek ....dus zal ook niet veel moeite doen
Met zeggen dat labradors niet te trainen zijn heeft ie natuurlijk helemaal afgedaan bij mij....

ik vaag me af wat voor een verschil er tussen honden trainers zit. Wat al eerder is gezegd, waarom mag er over de een wel een Topic gaan en over een ander niet. 
Ik heb geen weet van deze behalve van een jaar of 25 geleden.

Goh als labradors al niet te trainen zijn kan ik het met mijn basset wel meteen opgeven als we meneer Gaus moeten geloven dan  

Daarom zijn labradors ook zo geschikt als hulphond, blindengeleide hond en ga zo maar door omdat ze absoluut niet te trainen zijn  
Nee ik ben ook niet zo'n grote fan van Martin Gaus.

Wat is er echt gezegd? Weet niemand......

Ik heb een lopende vuilnisbak, maar in stress-situaties (nu is 'ie niet snel gestresst, maar als het dan ook zover is) kan ik met lappen biefstuk gaan zwaaien, no way dat het indruk maakt...

Ik ken heel de MG-cursussen niet, hoor verschillende verhalen, maar dat zal ongetwijfeld ook per locatie verschillen ondanks dat ze hetzelfde uitgangspunt zullen hebben.

Wel heb ik ervaring met een cursus waar de 'one-cure-fits-all' methode werd toegepast. 'Helaas' ( ) heb ik weer een wezen getroffen die compleet anders is dan andere (wie niet, maar in die groep vielen we erg uit de toon) en ze dan ook weinig met ons kon. Dus enigszins herkenbaar om de 'niet te kunnen trainen' zijn.

Ik praat een beetje abracadabra geloof ik, ben er niet helemaal meer bij...

ben geen van mg maar wel van zijn hondenscholen hemzelf vind ik maar een grote stoefer eigenlijk

Niemand weet wat er precies gezegd is en wat de situatie en de tonatie was. Dus een discussie beginnen over deze uitspraak heeft volgens mij geen zin.

Goh, ik ben zeer verbaast dat hij dit zegt. Veel labradors zijn hulphonden en deze moeten juist erg veel klusjes doen voor hun baas.

In welke provincie woont je vriendin? Misschien kunnnen wij een hondenschool aanraden die haar wel kan helpen.

Tja, ik mag MG ook niet zo erg, maar ja hij kan onmogelijk in alle hondenscholen zijn die zijn naam dragen, dus ligt het vaak ook aan de instructeurs die er werken. Jawel, allemaal volgens de MG methode, maar de ene instructeur heeft toch meer geduld en gevoel voor een hond dan de andere.
Wij zijn met geen van onze honden naar school geweest, maar ze zelf getraind. En dat is altijd perfect gegaan.
Die hondencursussen en -scholen had je 40 jaar geleden niet zo. Alleen politiehonden werden getraind.
Tegenwoordig moet iedereen naar puppycursus of hondentraining en de scholen schieten als paddenstoelen uit de grond.
Maar ik vraag me vaak af, wie er getraind moet worden, de hond of de baas.
Jaren geleden woonde naast ons een politiehondentrainer. Hij zou Roy ook wel even africhten. Nou nee dus. Roy vertikte het naar die man te luisteren met zijn korte, snauwende commando's.
Zit!!! en Lig!!! kende hij niet. Wel 'ga zitten/liggen Roy' op vriendelijke toon uitgesproken.
Naast!!! kende hij ook niet, 'Niet zo snel' of 'doe eens rustig' wel. Vaak was 'Euh' al voldoende.
Ik geef toe, dat hij naar mijn man beter luisterde naar mij. Hij beschouwde mijn man als zijn baas, ik was maar een aanhangsel. Wel lief en dus was hij weleens geneigd ook naar mij te luisteren, om mij een plezier te doen.

Smaad is het zwartmaken van een ander door deze in het openbaar van feiten te beschuldigen waaraan hij of zij zich schuldig zou hebben gemaakt, zonder dat wordt gehandeld uit noodzakelijke verdediging of dat te goeder trouw kon worden aangenomen dat deze feiten waar zijn en dat het algemeen belang vereiste dat de feiten naar buiten werden gebracht. Het doel is het ruïneren van de reputatie van het slachtoffer. bron http://nl.wikipedia.org/wiki/Smaad

Typisch dat er niet wordt ingegrepen door moderators in dit topic met een verhaal over een ervaring van iemand anders, op een niet nader genoemde plaats en tijd, door een lid wat nog niet zo lang actief is op dit forum (hoe vaag kan een verhaal zijn?).

Wat een vreemde opmerkingen misschien is het een beetje uit context gehaald? Ik kan me er in ieder geval niets bij voorstellen waarom hij dat zou zeggen. Uit ervaringen met labradors zou ik eerder denken dat dit een sarcastisch opmerking was.

RVS, rechts zit een optie 'roep een moderator'. Dus ipv je ongenoegen te uiten dmv quoten zou je ook gewoon een melding kunnen maken van dit onrecht
We zijn per slot van rekening allemaal een beetje moderator.

Ik heb al eens eerder hier mijn positieve ervaringen met MG gedeeld
Ik heb dus met onze hieperdepiep stuiterbal heel goede ervaring met de hondenschool van MG hier in de buurt. Ik weet dat veel mensen van de man zelf niet gecharmeerd zijn, bij mij kan ie niet kapot omdat hij Santa hoogstpersoonlijk een groot compliment heeft gegeven ....

Nee, da's flauwekul, maar ik ben blij dat wij toen daar terecht zijn gekomen, ben het niet met alles eens, maar heb eruit gepikt wat nodig was, en ik kon altijd met mail en sms bij hen terecht.
Het had ook een andere school kunnen zijn, die positief trainde, ik ben op aanraden van iemand erheen gegaan en het hier nooit spijt van.
Ik vind in de hele MG discussie het wel jammer dat er mensen zijn die een mening hebben terwijl ze nog nooit een boek of cursus van hem hebben gevolgd.
Die mening komt dan vaak niet verder dan "ik vind het een griezel, raar mannetje etc"
Dat heeft niks met de training te maken.
(Dit is overigens niet naar TS bedoeld, maar in z'n algemeen)

Over de uitspraak die je van je vriendin hebt gehoord, zou het kunnen dat het iets genuanceerder ligt?
 
Wat vaak vergeten wordt in het hele voor of tegen MG verhaal is dat hij en zijn echtgenote Helly ontzettend veel hebben gedaan en doen voor honden die bv in beslag zijn genomen.
Hij doet wel degelijk iets goed, niet alleen commercieel gezien , voor honden die anders geen schijn van kans meer hadden.

Toen ik MG destijds bij P&W zag was ik erg teleurgesteld. Ik kreeg er echt ook geen goed gevoel bij... Ik had al goede dingen over hem gelezen en het was dan ook een teleurstelling.

Maar ik heb hier in een ander topic gelezen dat hij zich voor honden zoals Mike inzet. I.v.m. niet zomaar als gevaarlijk bestempeld te worden en ingeslapen... Daardoor werd de antipathy weer wat verzacht.

Hum... Ik weet niet of Kylie een snoepje zou aannemen in stress... Ik weet wel dan ze er geen interesse voor heeft als ze lol heeft... kan rennen... iets leuks doet. Dus als ze de hondenschool al leuk zou vinden... dan zou ze geen aandacht voor een tussendoortje hebben