ontopic = ontopic

Kunnen er geen duidelijke regels worden gegeven omtrent het ontopic blijven?
ik vind het vaak erg vervelend dat bepaalde onderwerpen over het hele forum doorgaan terwijl die een eigen hoek hebben.
een groot voorbeeld daarvan is vers vlees. daar is een eigen hoek voor, dus houdt het daar. als iemand een topic in het brokken hoekje zet, betekend dat dus advies VOOR brokken.
als iemand zich voorstelt kun je het gewoon bij een welkom houden en niet beginnen over broodfok/ voer / of de hond evt. een kledingstuk draagt of niet.

zouden daar niet duidelijke regels voor gemaakt kunnen worden?
want de subgroepen zijn er volgens mij niet voor niets

Ik vind het vooral hinderlijk dat in sommige topics de vriendschap en relaties tussen sommige hp mensen zo nadrukkelijk naar voren komen...

Ik denk dat het vooral aan de TS is om mensen erop te wijzen dat ze offtopic gaan. En als er niet geluisterd wordt dat ze dan een moderator inschakelen. Ik denk dat het voor modjes namelijk niet te doen is alle topic bij te houden en te kijken of men wel ontopic blijft.

Overigens vind ik dat wat Simone zegt oom heel storend. Behalve in de koffiehoek dan. Daar kan het naar mijn mening wel. Maar vriendschappelijk offtopic chitchat stoort.

Ik zou zulke regels onnodig vinden. Mensen moeten gewoon wat creatiever worden en ook daadwerkelijk antwoord geven op de vraag.

"Ik zoek een brok voor mijn chihuahua, welke moet ik nemen?"

En dan antwoord ik: ik heb goede ervaringen met Taste of the Wild, maar de ontlasting was daar nog wat zacht van. Daar heb ik nu minder last van nu ik vers vlees voer.

Beide waar, toch hulp, maar ook een maar waar ze rekening mee kunnen houden. En ze kunnen verder vragen naar vers vlees -als ze willen-. Al is het maar voor in het weekend of voor af en toe. En mochten ze ooit met slappe ontlasting te maken krijgen, dan hebben ze in ieder geval een handreiking gehad voor een mogelijke oplossing.

helemaal eens met de topic starter.

ik reageer al lang niet meer in de topics over brokken.
mensen komen er altijd doorheen met hun vers vlees. vindt ik dat leuk? nee!
topic brok= topic brok!
topic vlees = topic vlees! kom ik daar toch ook niet aanzetten over hoe goed mijn hond het op de brokken doet?
topic leuke honden verhalen = leuke hondenverhalen en daar dan niet neerzetten dat je hond jarig is want daar is ook weer een speciaal topic voor.

overigens vindt ik ook dat mensen beter moeten opletten waar ze hun verhalen en vragen neerzetten en dat niet zomaar in het leuke honden verhalen topic neer zetten alleen omdat die vaker gelezen wordt.

Nou zeg, als het allemaal zo streng moet is er toch ook geen bal meer aan?
Snap eigenlijk niet waar mensen zich druk om maken..

Ja maar ja, waar zijn dan al die verschillende groepen goed voor?!

Het gebeurt inderdaad wel erg vaak dat er hele zielige of nare verhalen in de 'leuke honden verhalen' groep worden gezet.Daar heb ik ook al eens iets over gezegd, maar kreeg daar niet echt leuke reacties op terug..

Het zou het wel een stuk overzichtelijker houden!

Even een modmelding maken en het topic wordt verplaatst Wij kunnen ook niet alles zien.

Dat kan, maar het is misschien wel fijn als iedereen er zelf ook wat meer op let waar ze hun topics openen..
Anders blijft het de verantwoordelijkheid van anderen om die topics steeds te laten verplaatsen.

Helemaal mee eens!Maar soms wordt er snel iets aangemaakt, bijv een dringende vraag, groot verdriet bij overlijden van een hondje, en dan komt het automatische in gezellig praten te staan.
Door alleen in het topic aan te geven dat het verkeerd is geplaats, verschuift het topic niet,
dus wijs de TS er netjes op, en vraag het ons om te verplaatsen
iedereen blij

Ik denk dat er een aantal dingen door elkaar gehaald worden in dit topic.
De verschillende categorieën
Dit is idd om het forum overzichtelijk te houden.
vragen over aanschaf van een pup horen in die rubriek thuis en niet in gezellig praten etc etc

Ontopic
Is ervoor om te zorgen dat er in het betreffende topic de reacties ook gaan over de gestelde vraag, ipv te beginnen over de boom die te zien is op de profielfoto van iemand

Op het moment dat iemand advies vraagt over brokken omdat er bijv problemen zijn met ontlasting, of dat bepaalde brokken te duur zijn is het helemaal niet vreemd dat mensen ook hun ervaringen zullen willen delen over het voer dat hun geven, ook wanneer dit kvv is.
daar is het tenslotte een forum voor, kennis en ervaring delen met andere hondenliefhebbers.

Het is aan de TS om deze reacties te filteren en de informatie eruit te halen die voor hem/haar van toepassing is/nuttig kan zijn.

En daar ben ik het mee eens.

Ik denk echt dat je een beetje overdrijft... Ik ben echt pro vers maar ga niemand afkatten of buitensluiten omdat ie brok geeft. Er zijn genoeg goede brokken...

Er zijn ook veel mensen die een topic openen over brokken terwijl ze niet eens van t bestaan van KVV weten. Dus dit zou betekenen dat de ts daar niet op gewezen mag worden..

Ben t met je eens dat er geen discussie hoeft te komen waarom een baasje kiest voor een bepaald voer. Maar advies geven is toch wel iets nders hoor!

Klopt, ik wist niet eens dat het nog bestond. Vroeger, kreeg Freya (1981-1995) af en toe zo'n pakje hart of pens, of ander vlees uit de diepvries. Dat had ik letterlijk al járen niet meer gezien in de supermarkt. Kwam blijkbaar door het assortiment.

Ik wist er van, maar dacht dat het niet meer bestond. Ik ben blij dat iemand me erop geattendeerd heeft.

Heb er niet zoveel moeite mee, maar ik krijg wel het idee dat het op het moment wel een 'hype' lijkt te zijn: off-topic gaan. Valt me de laatste tijd in ieder geval vaak op. Kan me voorstellen dat het hinderlijk is. Moet ook zeggen dat ik dan nog wel eens afhaak.

Stoute karin
whahaha

Klopt, maar dan is er al volledig off topic gegaan. Nogal vervelend voor de topic starter.

Ik vind het offtopic gaan niet zo heel erg, sterker nog, vanwege de opzet van dit forum kan je het eigenlijk niet vermijden.

Laat ik voorop stellen dat een eventuele vraag gewoon beantwoord moet worden. Dat moet altijd de insteek zijn bij het reageren.

Tegelijkertijd is dit een forum. Verschillende mensen hebben verschillende meningen en daar moet je over kunnen praten. Dat een topic dan op den duur een andere richting neemt is dus heel begrijpelijk en zelfs wenselijk vind ik. Zo'n discussie krijgt invoer van verschillende mensen en gaandeweg zal je zien dat zo'n discussie uiteindelijk niet echt meer op de originele vraag slaat.

Dat is, nogmaals, niet erg zolang er aan 2 voorwaarden wordt voldaan.
1. De originele vraag moet beantwoord zijn.
2. De discussie moet niet een voortzetting zijn van een meningsverschil uit een ander topic.

Gewoon even mij ideeën.

mbt de topics in goede categorieen plaatsen. Misschien is het een optie om bij elk nieuw topic de groep waar die in komt neutraal te houden dat ze dus moeten kiezen, en als ze vergeten te kiezen door haast of noodzaak bijv. dat ze dan en melding krijgen als ze m willen plaatsen dat ze eerst een groep moeten kiezen.

Dat lijkt me heel handig!!

Tussendoor (maar niet offtopic)
Wat betreft die 'leuke hondenverhalen' daar zitten er heel veel tussen die 'niet zo leuk' zijn, maar waar nog geen andere hoek voor is.

Wat denken jullie van;

'FRUSTRATIE HOEK'

En offtopic kan mijns inziens, als het 'ontopic' iets verduidelijkt.

We zijn allemaal mensen, en de ene is voor het ene al wat meer gevoelig dan de ander.
Het is dan ook niet vreemd als iets voor iemand 'off' lijkt, terwijl het voor de reageerder helemaal 'on' was.