ik denk dat je om dit soort vragen goed beargumenteerd te kunnen beantwoorden, zelf eerst heel veel kennis moet opdoen over fokken en de mechanismen van erfelijkheid, inteelt e.d.
de vraag: waarom zetten wij geen zuiver ras voort? bedoel je dan met zuiver, raszuiver of vrij van ziekte. want ook honden die raszuiver zijn kunnen HD/ED hebben en kleine schedels e.d.
als je alle honden die een defect hebben, of waarvan ouders een defect hadden uit de fok haalt, maak je de fokbasis van bepaalde rassen dan niet veel te klein? wat zijn de gevolgen hiervan voor het inteeltpercentage in zo'n ras?
wat is de toegevoegde waarde van een gezondheidsverklaring van een dierenarts, is dat afdoende? want sommige aandoeningen zijn multifactorieel, en polygenetisch zoals bv. HD, dus gezonde ouders betekent niet perse gezonde puppen? bovendien kunnen veel ziektes niet bepaald worden door oppervlakkig lichamelijk onderzoek. daar zijn DNA testen voor nodig of rontgenfoto's of echo's. niet alle dierenartsen zijn in staat om die testen goed uit te voeren.
verder heb je het eerst over zieke rashonden, vervolgens stel je dat alle honden waar je mee wil fokken een stamboom moeten hebben. strikt gezien kan je alleen van een rashond spreken als deze een stamboom heeft, alle stamboomloze honden zouden ook kruisingen kunnen zijn. dus wat voegt het verplichten van een stamboom dan toe, die hebben alle zieke rashonden namelijk al......
ook snap ik niet goed wat je bedoelt met de volgende zin: Als er bij controle bij de dierenarts blijkt dat ze die geholpen is. Moet de dierenarts dit melden, en kan de hond in beslag genomen morgen.
moet dat zijn als blijkt dat een stamboomloze hond niet geholpen, (dus gecastreerd) is? of bedoel je hier iets heel anders mee?
op welke leeftijd zou een hond dan gecastreerd moeten worden, en wat is het effect hiervan op de honden? (de KNMVD en de faculteit diergeneeskunde in Utrecht raden vroegtijdige neutralisatie af)
het is een leuk en interessant onderwerp om je project over te doen. maar ik weet niet in hoeverre je bekend bent met wat er bij het fokken van een rashond komt kijken, en hoe de acties van fokkers invloed hebben op de populatie van de honden. (heel kort door de bocht gezegd, je kan bijv. op ziekte 1 heel streng gaan selecteren, door alle honden uit de fok te halen die drager of lijder zijn, zodat die verdwijnt, maar daardoor fok je per ongeluk ziekte 2 erin. vervolgens ga je al die honden ook uit de fok halen, enz voor andere ziektes, waardoor je bijv. maar 10 gezonde honden overhoudt. hierdoor wordt de inteelt weer te hoog wat nadelig is voor de gezondheid van de puppen.)
ik hoop niet dat je me nu te negatief vindt, en misschien stel ik nu wel strengere eisen aan je project dan ze op je opleiding doen, maar dit zijn gewoon wat ideeen en vragen die ik kreeg bij het lezen van je stukje.
succes met je opdracht!
Ik ben Desiree en ik zit momenteel in mijn laatste jaar van mijn opleiding paraveterinair (dierenarts assistente) 
