mijn puppy aangevallen

Een puppyvergunning (ik meen dat je dat bedoeld) 
Verloopt zo rond de 16 a 20 weken.

Dan is het dus plots klaps over met het ''holladije' ik ben klein en mag alles'' gedrag!

Het opvoeden gaat dan echt beginnen.

Het opvoeden gebeurt nog het meest met soortgenoten onder elkaar.

Dus wat er met de pup van T.S is gebeurd is niets nieuws en ook niet vreemd.

En zeker waar is, dat iedere hond een individu blijft. Zeker zal de ene hond sneller een snauw geven dan de ander.

Excuus, mijn fout.
Ik had in mijn hoofd zitten dat de pup van T.S ouder was.

11 weken is inderdaad erg jong.

Neemt niet weg dat ik nog steeds geloof dat het een ferme correctie was. 
En de leeftijdsgrens waarop de vergunning verloopt, is slechts een schatting, door ons mensen gemaakt.

Hoe het allemaal precies door de Golden geinterpreteerd is, weten we gewoon niet. Misschien voelde ze zich niet zo lekker, of irriteren puppies haar gewoon en had ze geen trek in zo'n ongecontroleerd springertje. 

Ik geloof alleen niet direct dat er dus iets mis is met de Golden.

Je moet je bij dit soort voorvallen realiseren dat als de Golden echt 'kwaad' had gewild,, het puppie van  T.S  er w.s nu wel heel anders aan toe was.

Wil nog even de opmerking maken dat een puppie vergunning alleen geldt als je honden tegen komt die sociale vaardigheden hebben.
Je kan altijd de verkeerde tegenkomen het is geen vrijwaring.
Daar tussen zitten honden met een kort en een lang lontje.
En ook een pup onder de 4 maanden kan gedrag vertonen dat echt niet word getolereerd en er kan dus gewoon een correctie plaatsvinden.
De mate van correctie hangt af van hoe de situatie is en hoe beide honden er in staan.

Maar kom je echt de verkeerde tegen,kan de hond ook onder de 4 maanden aangevallen worden.Dan is er geen sprake van correctie en  met je hondje kan het slecht aflopen.
Gebeurd niet vaak,maar kan gebeuren.

Dus bang zijn is een slechte raadgever,maar altijd in je achterhoofd houden dat zo een jong ding beschermd moet worden door de baas en niet alleen door zijn puppie vergunning.Is mijn advies.
En als mensen al aangeven dat hun hond niet met pups kan,kun je er een discussie over houden,maar ik zou gewoon lekker de pup afleiden en doorlopen.
In dit geval was hier geen sprake van,maar een gewaarschuwd mens telt voor 2.

Precies, wij zien een ''Adorable Baby'' en verwachten haast als vanzelf, dat soortgenoten van de hond dit minstens ook zo ervaren. Foute gedachte...
Uiteraard zijn er ook nog gradaties in het corrigeren waarin vele factoren meewegen. Daar valt middels de pc, zonder het gezien te hebben, weinig over te zeggen.

En zeker worden er spijtig genoeg ook pups 'te hard' aangepakt, met ernstige gevolgen. Gelukkig is dit meer uitzondering dan regel... maar het kan.

Angst blijft echter een slechte raadgever, en wie alleen maar uitgaat van ramp scenario's zal uiteindelijk ook niet meer op een fiets of in een auto durven stappen.

Over het optillen van een pup zijn de meningen verdeeld. Al denk ik persoonlijk niet, dat er erg veel mis mee is. Je hoeft natuurlijk niet telkens weer 'spreekwoordelijk' je pup ''voor de leeuwen te gooien''De vreemde honden hebben al geen familiaire binding met de pup en dat weegt ook mee in de wijze van corrigeren. Het valt soms ook heus niet mee voor de pup. Hij moet nog zo veel leren en is zich vaak nog maar nauwelijks bewust van wat hij fout doet. Telkens buiten de deur een pak op je donder krijgen zal op langere termijn en negatieve uitwerking kunnen krijgen.
Gewoon rustig aan het socialiseren opbouwen met,, als het even kan, honden die je kent en die jouw pup al een beetje kent. Ik vind het niet verkeerd dat jij in bepaalde situaties de pup optilt. Daarmee mijd je een eventuele aanvaring en bied je een stukje bescherming.

Heel naar dat je pup en jij (indirect) dit hebben meegemaakt. Ik kan je angst ook heel goed begrijpen maar die zul je idd zoals al eerder heel goed omschreven, in het belang van jezelf en nog meer je pup, naast je neer moeten proberen te leggen.

Hetgene wat mij echter verbaast is dat in de 'correctie' geschud werd. Achteraf blijkt dat de pup in ieder geval geen uitwendige verwondingen heeft en hoogstwaarschijnlijk geen inwendige (evt. mentaal laat ik even buitenwege) dus mag je aannemen dat het een 'correctie' was en geen aanval. Maar schudden is toch geen vorm van correctie? Of heb ik een heel stuk gemist?

Mijn eigen honden doen dat alleen met voorwerpen/speeltjes en zelfs tijdens wat ruwer spel, heb ik ze dat nog nooit bij elkaar of een andere hond zien doen. Als ze al een keer gecorrigeerd worden door een andere hond, elkaar of vice versa dan is dat op de manier van grauwen, snauwen, snappen ed. Daar komt niet eens lichaamscontact bij aan te pas.

EDIT: Zit weer 20 dingen tegelijk te doen en had een deel van de reacties gemist.....las net pas dat ze niet geschud had en je de draad alweer netjes opgepakt hebt......

Dit zogenaamde schudden, kan er van bovenaf zo uitgezien hebben,
maar ik denk dat het een dreig vertoon was.

De corrigerende hond schud dan inderdaad de zijn kop heen en weer, rakelings boven de kop/hals van de andere hond met tandengeklapper. 

Het ziet er gewelddadig uit maar feitelijk vind er geen aanraking plaats.

Dat de pup helemaal tegen de grond gaat, is precies waar de hond op uit is ''IK ben de baas''

Vaak zie je dat de corrigerende hond nog een tijdje binnen de millimeter boven de pup blijft hangen, alsof hij op hem in staat te bijten.. maar ook dit blijkt vaak het tandengeklapper en dreig vertoon te zijn.

zie edit in mijn reactie........was te snel en begreep dat het om echt schudden ging.'

des al niet te min bedankt om je reactie!

Ha, ik begrijp je reactie wel hoor!Als de hond wel met de kop had geschud, had ik het absoluut een zorgelijke, verontrustende actie gevonden.
Dat is toch wel onder abnormaal gedrag te rekenen.
Ik vindt dit overigens een nuttig topic.
Dit zijn van die praktijksituaties die bijna iedereen herkent.
Leerzaam om daar ervaringen en visies over uit te wisselen.