Brokken + KVV vraag!

Ik ben niet niet voor mijzelf,Maar voor mijn huisgenoot.
Hij heeft een pup die langere tijd aan de diarree zat.
Toen heeft hij zijn hond op Royal Canin gezet en het gaat weer goed (voor zover dat kan met die brok).

Nu heb ik hem toch kunnen overtuigen tot het geven van KVV.
Alleen vroeg ik mij af, hij gaat altijd 6 uur naar zijn werk en de hond mag mee.
In de ochtend wil hij voor gemak dus liever brok blijven geven (begrijpelijk).
Maar kan hij dan in de avond gewoon KVV eten?
i.v.m. ontgiftiging en diarree..
Kan BARF ook een paar keer per week? Dacht van niet, maar even wachten wat de experts zeggen hier.

Sommige dagen blijft de hond thuis, krijgt ie s ochtends ook kvv.
En de brok die hij zal krijgen is dan een graanvrije brok.
Ik ben helemaal niet bekend met Dog Lovers Gold maar er wordt veel over gesproken hier, is het wat?

Kvv is echt niet veel werk s morgens, ik maak s avonds de porties klaar, en dan geef ik het s morgens zo uit de koelkast. Ik bewaar het bovenin de koelkast (niet de koudste plek) en geef het zo uit de koelkast, geen probleem!

Ik doe het idd net als Pipa.

Kvv en barf kunnen gewoon door elkaar gegeven worden. Ik zou beginnen met kvv zodat het lijfje eraan kan wennen en dan pas iets van barf gaan doen (bijvoorbeeld een eenden nekje).

Brok en kvv/barf op 1 dag kun je beter niet doen. Rauw en gare producten worden op een andere manier verteerd. Dit kan problemen geven in de darmen.

Mijn voorkeur zou zijn om eerst Orijen te gaan voeren of Renske vers omdat de maag al iets zuurder te laten worden. Wanneer je dat een aantal maanden gegeven hebt, zou ik overstappen op kvv.
Mijn ervaring is namelijk dat dat beter werkt als van een brok met veel granen en weinig vlees direct op kvv over te gaan.

Maar alles is beter als Royal Canin

Ik voer zelf BARF & KVV.

Voor mijn huisgenoot ben ik al lang blij dat hij de moeite wil doen zich te verdiepen in KVV.
De wens om dan ook in de ochtend gewoon brok te geven respecteer ik dan ook. En als het dan een andere, goede brok is helemaal.

De hond zal in de ochtend rond 6e al zijn ontbijt krijgen, en avond eten rond 19 uur s'avonds.
Dan moet het toch wel te doen zijn KVV/Brok? Er zit ruim 12 uur tussen. Lijkt mij dat de brok dan al verteerd is.

Daarbij blijft de hond soms ook thuis en zal hij van mij zowel S'ochtends als S'avonds KVV krijgen. En in de weekenden ook KVV zolang het duurt. 

Heb net trouwens Orijen besteld. Ben benieuwd. Percentage ziet er goed uit voor een 'brok'.

Dat je brok en KVV niet mag mengen/op dezelfde dag geven, is iets dat al lang achterhaald is. Wanneer je hond er geen last van, kan je gerust beide op 1 dag geven.
Link van Barfplaats: http://www.barfplaats.nl/forum/index.php/topic,57705.msg1295469.html#msg1295469

DLG lijkt me een goeie brok, wel de Passion nemen, die is graanvrij.

Qua graanvrije brok heb ik goeie ervaringen met Wolfsblut.

Gelukkig dat het toch mag. Ik heb mijzelf helemaal nooit verdiept in brokken.. Al toen ik Merry kreeg was ik overtuigt van vers vlees. Dus vandaar dat ik wat dat betreft nog als een beginner over kom. Maar hier leer ik ook alleen maar van ;p

Ik laat Mellow haar eten gewoon op het aanrecht ontdooien, in een afgesloten bakje. Krijgt ze 's morgens na het uitlaten gewoon haar KVV, dus dat is niet meer werk dan brokken  
 
Soms geef ik 's morgens ook wel eens brokken en 's avonds KVV, ook geen probleem. 
 
Ik heb ook een tijdje Dog Lovers Gold gegeven (de gewone), maar zij doet het op KVV toch beter dan op brok (heb een aantal merken geprobeerd), vandaar dat KVV haar belangrijkste maaltijd is. 
Brokken alleen als ik vergeet wat uit de vriezer te halen of wanneer ze een te kleine portie krijgt.

Dat hoef ik hier niet te proberen.. Mijn ene poes zal het van het aanrecht af stelen

Pukje kon al een hele tijd niet meer op het aanrecht springen, te hoog. 
En toen ze het nog wel kon en KVV at (lang geleden...) zette ik het in de magnetron, deurtje dicht en poes kon er niet bij

Bedankt, De brokken zullen ook niet vaak gegeven worden.
Maar nogmaals, ik ben al lang blij dat hij deze stap wilt zetten, en moeite wilt doen.
Ik ga hem hier dan ook niet meer in pushen.
S'ochtends gewoon brok dus. Heb aantal brokken vergeleken maar Orijen blijft toch het best kwa vlees percentage.
Misschien bevalt dat KVV uiteindelijk wel zo goed dat hij volledig erop gaat!

Ik zou wel oppassen met Orijen, idd hoog vleespercentage, maar er zijn wel veel honden die van Orijen aan de diarree gaan door het hoge eiwitgehalte.
Dus kan je best aanraden om eerst een proefverpakking te kopen, om te zien hoe de hond erop reageert.

Mijn ervaring is juist dat veel honden het goed op de Orijen 6 fish doen. Vooral honden met een allergie.

Twinko ging er enorm van braken. Echt ieder Orijen brokje kwam er half verteerd weer uit.
Wolfsblut en Tast of the Wild doet hij het wel goed op. Een proefverpakking is dus geen overbodige luxe

Ik zeg ook niet dat het niet kan  Maar dat 'veel honden het er slecht op doen' ben ik het dus niet mee eens. Ik heb het met mijn dieren en dieren in mijn omgeving wel degelijk positief ervaren.

Als ik weer terug zou moeten naar een brok en geld niet uit zou maken, zou ik zo weer voor Orijen gaan.

Maar goed, een ieder heeft weer andere ervaringen.

Ik zou alleen niet ineens van RC naar brok EN rauwe voeding gaan. Ik zou dan eerst naar een beter brok (veel vlees, geen graan, zo min mogelijk chemie) gaan en later pas (gedeeltelijk) over op kvv/barf.

Het is wel waar dat het bij best veel honden niet goed valt; daarom inderdaad: proberen!(in ieder geval een groter aandeel dan bij wolfsblut)...

Maar dat doet nog niks af aan de kwaliteit van de brok; zelf vind ik orijen beter qua ingredienten enz. Bij Pim valt Orijen ook prima, maar ja, Pim eet amper brok (alleen soms wat brokjes zoeken in de tuin, in een voerbal, onderin z'n kong enz) en de hond van mijn ouders moet dus die zak opeten en ik koop elke keer 1kg 'op'. Deze deed het inderdaad ook weer bagger op orijen en wolfsblut gaat daar wel weer goed...

Blijft dus altijd een gok; en als je niet probeert dan weet je het niet 

even uit interesse;
waarom niet van slechte brok naar kvv?
Ik kan de gedachtengang erachter nog niet helemaal begrijpen...
Ik nou ja Pim is ook van RC overgestapt op kvv en hond 2 (is er al niet meer, maar toen der tijd een oudje van 13) ook van pedigree naar kvv. Allebei zonder problemen (al zegt dat natuurlijk weer niks over alle honden), maar ik hoor niet zo vaak over problemen van slechte brok naar kvv...

Over het algemeen word gesteld dat honden die een brok met veel granen en weinig vlees eten, een lagere zuur gehalte in de maag hebben (weet ff niet hoe ik het anders moet zeggen) en dat honden op een 'beter' brok dus een hoger maag zuur gehalte hebben.
Voor rauw vlees zou je een nog hoger maagzuur gehalte moeten hebben.

Voor veel honden (ik moet zeggen dat dat vooral gevoelige honden waren) was de overstap van een 'slecht' brok naar kvv te groot. Ze werden ziek. Bij sommigen ging dat over (men spreekt dan vaak van ontgiftigings verschijnselen wat natuurlijk wel een onderdeel van het proces is), bij anderen niet.

Dit terwijl de overstap van een slecht brok, naar een beter brok of Renske vers, naar rauwe voeding wel goed ging en vaak (bijna) probleemloos.

Als ik dit vertaal naar mijn honden:
Van Cavom naar kvv ging niet goed.
Van Cavom naar Renske vers ging bijna probleemloos.
Van Renske vers ging ik naar Orijen (had de kvv toen opgegeven en Renske vers werd te duur) wat bijna probleemloos ging.
Van Orijen met Renske naar steeds meer kvv ging in 1x goed.

Vandaar mijn advies

Heb een proefzakje van 400 gram besteld. En had ook nog een tegoedbon dus uiteindelijk 0,50,- ervoor betaald. :p Mocht het dus niet goed zijn, wordt er gezocht naar wat anders.

Bedankt voor je mening...

Maar denk je inderdaad dat bovenstaande juist is??
Ik zelf heb mijn twijfels; ik geloof niet dat de maag een lager pH zal krijgen als ze gewoon 'gebakken' (geen idee hoe het wordt bereidt) vlees krijgen. Ja, met rauw vlees/botten kan ik begrijpen dat die pH lager wordt i.v.m.  bacterien, bot wat afgebroken moet worden. Maar bij brokken? Ik kan het me nog niet voorstellen  Maar goed, wat ik me niet voor kan stellen, hoeft natuurlijk niet onjuist te zijn...

Ja, ik denk zeker dat het bovenstaande juist is. Ik ben me al een tijdje aan het verdiepen in voeding. Een tijd terug werd het op hp geopperd door iemand en ben ik me erin gaan verdiepen. Ik ben me nogsteeds aan het verdiepen, maar gezien de ervaringen (van de afgelopen jaren van m'n eigen honden en honden om me heen) en wat ik al gelezen heb, vind ik er wel wat in zitten.

Het kan in ieder geval geen kwaad om eerst op een beter brok te gaan en dan over te stappen. En bij iemand die net overgehaald is om het te proberen, zou ik het liever zo doen omdat dat in mijn ogen de grootste kans geeft op zo min mogelijk problemen. En dus de grootste kans dat die persoon ermee door gaat.