Dieren zonder dak ervaring

Karin, ik ben een paar keer bij dit asiel geweest. Ik wil graag dieren helpen vooral omdat ze een slecht leven hebben gehad! Het punt blijft dat Tabitha wel eerlijk over de dieren moet zijn. Ze heeft mij niks verteld over de hond die ik nam. Ze wilde niks loslaten. Dit vond ik erg vreemd. Ook tegen kennissen van mij die daar een hond hebben genomen heeft zij niks losgelaten. Je kunt beter eerlijk zijn. Zo kun je een hond het beste helpen.

De dieren die van een bfokker komen zijn vaak doodziek!! Daar heb jij geen idee van. Ze worden niets voor niets weggedaan. Deze zullen vaak niet lang meer leven. Broodfokkers hebben over lak aan en denken alleen maar aan geld verdienen! Er wordt gefokt met zieke dieren. Als je al een hond hebt en je zet ze bij elkaar kunnen ze elkaar besmetten. Ook mijn dierenarts heeft mij dit bevestigd. De hond die ik had is na nog geen jaar overleden. Ze hadden andere honden kunnen besmetten. Als ik meteen wist dat de hond doodziek had ik daarop kunnen reageren. Tabitha gaf aan dat de hond gewoon moest wennen en dat de hond verder kerngezond was. De hond had een gezwel van 3,5 kilo! Het is verschikkelijk wat ik met mijn hond heb meegemaakt. Zij heeft veel pijn gehad dat kan niet anders. Ik heb niets tegen Tabitha, want ik ken haar verder niet. Maar een aantal dingen kunnen gewoon echt niet en kloppen niet!!!! Dat kun je niet goedpraten.

Ik heb geprobeerd meer informatie los te krijgen over de hond maar Tabitha bleef vaag. Ze gaf alleen aan in wat voor huis de hond heeft gewoond, vreemd?! Ik ben er zelf achtergekomen dat de hond van een fokkerij kwam die is opgedoekt nu.

De kennis had een paspoort die niet klopte. Zijn deze dieren dan wel ingeent? Er wordt beweerd van wel volgens het paspoort kan het niet kloppen. Die hond was toen nog niet geboren.

Op dit moment zit er weer een nestoverschotje. Waar komen die toch vandaan?????

Dus jij vindt het goed, dat ze een hondje zonder knieschijven een kans willen geven.
Sorry, maar in mijn ogen is dat een dieronwaardig bestaan. Zo'n beestje zal daar echt wel zijn hele leven hinder van ondervinden, ik zou het diervriendelijker vinden om zo'n hondje een spuitje te laten geven.

Ik heb hier nu al vanaf het begin dat ik hier op het forum zit, reacties gelezen over DZD, en ik denk best dat de ze naar al het commentaar wat ze over zich heen hebben gehad meer hun best zijn gaan doen. Anders is het natuurlijk op een gegeven moment sluiten voor zo'n asiel, dus ze zal weinig keus hebben gehad. Ik denk echter niet dat die mensen die daar geweest zijn allemaal lopen te liegen, behalve dan Berdien, die is niet wijs, dat is al vaker gebleken.

Zelf ben ik toch wel erg sceptisch over het feit dat ze de hondjes van de broodfokkers overnemen, je maakt het de broodfokkers het toch wel een stuk makkelijker hierdoor. Zielig voor de hondjes, uiteraard? Maar broodfok kan alleen stoppen als niemand er aan meewerkt.

zolang ze hun pups verkopen, gaan die  toch wel door. waarom zou je de afgedankte fokteefjes in laten slapen, als ze ook een goed leven kunnen krijgen?ik heb dat pupje gezien zonder knieschijven, en het had geen pijn, was vrolijk, en kon zich goed voortbewegen, hij weet niet beter. oke, hij is niet perfect, maar ik zie niet in waarom hij dood zou moeten.

Iedereen kan een andere mening hebben over of je fokteefjes moet laten inslapen of dat je ze kan herplaatsen als huisdier. De oorspronkelijke discussie is of het bij DZD slechte omstandigheden zijn of niet. Blijkt dus dat er of mensen hier zitten te kletsen, of dat er gewoon heel veel verbetert is. Nu ziet het er in ieder geval goed uit, uit ervaring van meerdere mensen. Dat is toch gewoon super? Ze hebben iets met de 'feedback' gedaan. (feedback tussen haakjes, want het was ook gewoon heel veel afkraken)

Ik vond de vraag of we connecties hebben met DZD trouwens een beetje raar... Zijn alle negatieve reacties dan automatisch van de concurrenten van DZD? Of moeten we die reacties wel serieus nemen...??? Belachelijk zeg! Waarom die wel en die van ons niet?

Karin, als je er vandaag bent geweest...? Heb je dan de chiuaua gehaald????

dat was de bedoeling, maar er ging iets mis.tabitha was naar de dokter, en was vergeten door te geven dat ik zou komen.
een vrijwilliger had hem vanmorgen besproken voor mensen, en ik heb dat opgepakt als teken dat het geen goed plan was.
nu ging het niet zo simpel als ik nu schrijf, en ik ben flink uit mijn plaat gegaan tegen die jongen, maar het is niet anders.

Heidi van het bullen resort koopt ook broodfokhondjes op omdat deze anders ergens anders verder gebruikt worden voor fok of afgemaakt worden. Sommige mensen gaan verder met dieren en kwaaltjes dan anderen. Zo ben ik laatst ook bedreigd geweest voor onmens omdat ik zei om een arm diertje te laten inslapen. (geloof me het was erg)

Quote
" Ik vraag me af of dit forum DZD steunt? Hebben jullie connectie met Tabitha?
---------------------------------------------------------------------------------------------
dit forum heeft duizenden leden, die allemaal een eigen wil hebben. je kunt niet spreken over "dit forum" , maar over forumleden. de meesten zijn nooit bij dzd geweest, en degenen die er wel zijn geweest, hebben hun eerlijke mening en ervaring op hp gezet. "
karin
unquote
 
 
Volgende forumleden/gasten hebben ook hun eerlijke mening en ervaring op HP gezet:
 
quote
 
Erik h. schreef
Maar om toch een sluitend beeld te vormen van het zogenaamde asiel zijn we een beetje gaan surfen en kwamen we vele verhalen tegen. Het allermooist wat wij gevonden hebben is dat dit "asiel" ook nog een varkenskwekerij blijkt te zijn. Nu lijkt dit op het eerste zicht niet verwonderlijk. Was het niet dat op hetzelfde adres als het asiel gevestigd is, een varkensfokkerij is gevestigd met als zaakvoerder dezelfde persoon als die in ons boekje staat als dierenarts voor dieren zonder dak.
Deze gegevens hebben we zo van de balanscentrale gehaald. een site waar iedereen op kan.
Dit lijkt ons redelijk stinken.
 
 
Mirjam schreef n.b. aan Inspectie
Ik stapte uit de auto omdat ik een busje met DZD er op zag staan.
Ik liep door de diepe bagger een stal in en wat ik aantrof zal ik nooit vergeten: een koude stal met deuren wagenwijd open, geen ramen er in, donker en zeer koud, honden gejank uit de vierkante varkenskotten komen.
Ik zag een kop van een, jankende  Border Collie  boven  de varkenskotten uitkomen....ook deze trieste kop zal ik nooit vergeten.
Ik liep geschrokken en stil naar de auto en wij vonden de voorzijde van het asiel. Dankbaar dat mijn man de stal niet had gezien.
Ik zag nog negen stellen staan om een hond op te halen.
Tahbita, beheerster, kwam op mij afgelopen en vroeg voor wie ik kwam. Op mijn antwoord vertelde zij mij dat ik niet mee mocht lopen het terrein op.
 
 
 
Ria schreef
Ons verhaal;
Het is in en in triest wat wij daar hebben gezien .
Wij waren op de hoogte van de vreselijk dieronwaardige omstandigheden waarin de hondjes bij DZD zaten,dus waren op alles voorbereid .Maar het was nog veel erger dan wij ons hadden voorgesteld.
Wij vonden het daar zeer dreigend overkomen .Grote honden die buiten het hek losliepen .Honden met halve oren,halve staarten,mager en zagen er heel onverzorgd uit.Een van de honden kreeg van Tabitha een harde schop. Het was dat wij de twee stakkers wilde redden anders waren wij rechtsomkeert gegaan.
Wij mochten niet bij de schuren kijken waarvan sommige schuren nog maar een half dak hadden.Het was WINTER!!!!!!
Wij moesten achter het hek blijven staan.
 
unquote
 
Bron: http://www.hondenpage.com/hondenforum/125347/dieren-zonder-dak-en-vzw.php
 
 
Waarom is er in een dorp als Lommel een tweede asiel?
 
Nergens zal je in Nederland een tweede asiel in dezelfde plaats vinden; tenzij het een puppy farm betreft, die handelt in puppies afkomstig uit de Oosteuropese landen.
 
Er is in Lommel een goed verzorgd noodasiel van de Gemeente. Het gemeenteasiel is een asiel in de ware betekenis van het woord asiel. DZD te Lommel is een commercieel asiel en heeft zakelijke afspraken met broodfokkers, die voornamelijk zelf niet fokken, doch puppies op erbarmelijke wijze vanuit Oost Europa laten vervoeren naar hun puppy farm. Dit zijn dus hondenhandelaren. De meeste honden van DZD hebben dan ook een Oosteuropees paspoort. De puppies die niet snel genoeg verkocht worden door de hondenhandelaren ook worden gedumpt bij DZD te Lommel. Dit zijn pups met gezondheidsproblemen reeds aanwezig bij de Oostblok broodfokkers of opgelopen tijdens het miserabele transport. Belgische broodfokkers hebben ook afspraken met DZD te Lommel over uitgebuite en afgedankte fokhonden, die vaak nog nooit daglicht hebben gezien en hun leven in een smerige en donkere stal hebben doorgebracht. DZD stimuleert door deze afspraken en handelwijze de broodfok.
 
Zoals Erik h. schreef is de zaakvoerder van DZD is dezelfde persoon als de varkenskwekerij die op het adres van DZD staat ingeschreven en dit schijnt de vaste dierenarts van DZD te Lommel te zijn.
 
Degenen die alleen maar een tamelijk net onderkomen hebben gezien van DZD Lommel, hebben geen toegang gehad tot de voor het publiek verboden krotten en stallen, waar zowel Ria als Mirjam over schrijven. Mirjam schrijft ook dat zij dankbaar was, dat haar man dit niet gezien had. De voor het publiek verboden percelen en hokken worden bewaakt door loslopende waakhonden van DZD.

die "waakhonden" lopen altijd los op het erf, en zijn hele vriendelijke honden, een staff, 2 herders, een ierse wolfshond, en nog een paar.ik ben WEL in de schuren geweest, omdat ik daarnaar vroeg, en tabitha heeft me de varkens laten zien. die zijn niet van hun, zij huren alleen het asielgedeelte.

Wij zijn afgelopen zaterdag bij Dieren zonder Dak geweest voor Josie. Josie is een schipperke van 5 jaar die er volgens de website sinds 5 januari 2013 zit.

Josie zag je niet buiten maar werd van achteren gehaald.
Josie bleek ook niet vanaf 5 januari bij DZD te zitten maar het paspoort was al vanaf 24 november 2012 met de inentingen van de dierenarts.

Wat verder heel erg bij Josie opviel is dat op het moment dat mensen van DZD naar binnen kwamen ze juist naar mij toe kwam om bescherming te zoeken.
Er werd bijna geeist dat we Josie laten steriliseren en mochten we ooit een nestje willen dan zouden zowel Josie als de pups weggehaald worden door DZD met hulp van de politie.
De man van DZD haalde gelijk Josie weg en ze werden onvriendelijk.

Verder was de vacht van Josie erg vet en niet schoon. Ze was al tijden niet geborsteld.

Een 100% schipperke maar een paspoort vanaf de geboorte kon niet worden aangetoond alsmede de stamboomnaam en stamboom.

Iedereen heeft zijn eigen ervaringen maar mijn ervaring is dat de mensen van DZD puur naar het geld kijken en het niet alleen maar uit liefde doen voor de honden wat ze in eerste instantie beweren.
Verschrikkelijk om honden zo behandeld te zien worden!

Karin, hier kletst er maar één uit haar nek en dat ben je zelf. Ik bedoelde dat ene cockertje...dat heb je dus zelf gezien en dan zeggen dat ik uit mijn nek klets? Hoeveel word jij door Tabhita betaald voor al jouw mooie woorden in het voordeel van DZD?
Ik heb ooit contact gehad met T. om een hondje te plaatsen en het eerste dat ze zei: "laat hem alvast maar castreren" Heuh, wat? Waarom? De herplaatsing is gelukkig niet via T. gegaan, ik had genoeg gehoord (voor alle duidelijkheid, ik bemiddelde, het ging niet om mijn hond).

ik vertel alleen wat ik zelf heb gezien.sinds vandaag zijn bij mij toch ook de nodige twijfels gerezen, helaas.
maar dat ene cockertje dat over is uit een nest vind ik niet alarmerend, want ik weet wat er anders gebeurt met nestoverschotten.
ik zit ergens anders veel meer over in, maar aangezien ik daar zelf nog niet helemaal uit ben hoe het precies zit, zeg ik daar niets over, maar ik ga er zeker nog onderzoek naar doen, en dan bedoel ik niet de chi waar ik vandaag voor ging.

Ik weet niks van dzd en hoe ze te werk gaan, maar vraag me wel iets af.

Wat ik me afvraag is waarom er mensen zo klagen dat dzd niet deugt en dat ze dingen hebben gezien die echt niet konden maar daar wel weg gingen met een pup of hond.
Als het zo erg is als sommige zeggen waarom neem je dan toch nog een pup of hond mee?

vraagje: weet iemand nog wie er precies per ongeluk in die schuur terecht kwam? want ik wil die persoon graag iets vragen.

Ik heb dat inderdaad op feiten gebaseerd geschreven. Ondertussen heb ik vernomen dat de schrijnende situatie eind 2011 nog een feit was maar dat daar verandering in is gekomen in 2012.
Het viel mij ook op dat inderdaad begin 2012 de "rugzakjes" waarschuwing er bij stond.
Ik neem aan dat de situatie verbeterd is.

Ik voelde duidelijk een omslag tijdens de reacties van Tahbita en mijn gevoel is dat zij haar best doet om de dieren een goed leven te bezorgen. Als er hulp nodig is ben ik bereid haar te helpen.
Ik blijf niet hangen in het negatieve gevoel en kijk niet om maar vooruit.

@ Ruben Ik snap er niets van! Wij wilden eerst voor Josie gaan, we wilden graag een herder. (Josie is ook een mooi klein formaat) Onze thuis situatie uitgelegd, we zijn veel weg, moet met katten kunnen, met anderer honden en in de auto... Toen kregen wij een heel net antwoord, dat Josie dan niet was wat we zochten (opgegroeid als erfhond, niet als huishond) en dat we beter voor Alejandro konden gaan. Dit ook gedaan, en blijkt een prima keus! De voorwaarden die jij noemt over Josie staan trouwens op de achterzijde van elk contract. Als je trouwens op een site kijkt van duitse herder herplaatsingshonden dan zie je ook staan dat ze perse gesterriliseerd moeten worden anders krijg je de stamboom niet, of je krijgt de stamboom helemaal niet.. Dus ja.. Het lijkt allemaal op 'normale' procedures..

Overigens de datum van Alejandro klopte ook niet.  & zijn vacht stonk en was vet. Ze heeft ons gezegt: We hebben 50 honden in opvang, we hebben er niet genoeg tijd voor om ze perfect te onderhouden. Komt op mij gewoon zo eerlijk over? We hebben hem toevallig net gewassen

Over de loslopende honden buiten het hek: Die honden zijn van henzelf (werd ons verteld) en waren gewoon vriendelijk toen wij het terrein opliepen. Ook die grote ierse wolfhond, ook die hond met die afgeknipte oren...

Ook een vraag: Als de honden zo slecht behandeld worden, waarom zijn alle honden dan zo lief en leuk? Ik heb nog niemand gehoord die een slechte hond had gekregen van daar..?

Karin, kun je mij Pben? Want als ik nu een asiel verdedig wat inderdaad echt slecht blijkt te zijn, sta ik hier ook in mijn hemd.. :( Het was trouwens ene Mirjam staat hierboven in een post die per ongeluk het terrein opgelopen was.

Wij hebben het in ieder geval echt getroffen met onze hond!  En daar ben ik super blij mee ..

Karin,

Ben jij in alle schuren geweest?Ook de schuren die niet bij hun op het terrein staan?
Heb jij met eigen ogen gezien dat het hondje zonder knieschijven is geadopteerd en door de adoptant is opgehaald?
Geloof jij nou werkelijk al die verhalen?Jij denkt dat als jij daar een paar keer bent geweest en de geijkte trieste verhalen van Tabitha hoort ,dit dan de waarheid is?
Niet voor de schermen kijken,maar er achter!

Je moest eens weten wat er bij sommige asielen achter de schermen gebeurt!
Een jaar geleden heeft een vriendin van mij een hondje uit een Belgisch asiel geadopteerd .De chip van het hondje klopte niet.
Bij de databank stond dat het hondje een paar jaar eerder was overleden????!!!!Dit asiel neemt ook hondjes van broodfokkers op.
Als je dan vraagt wie die broodfokkers zijn dan krijg je geen enkele naam te horen, want zodra je actie zou ondernemen dan kunnen zij de hondjes niet meer redden want dan maakt de broodfokker ze dood. Allemaal quatsch verhalen.

Als het allemaal zo goed bedoeld wordt, waarom geeft DZD die foute fokkers bij de instanties dan niet aan???Je hoort melding te maken als honden worden mishandeld/verwaarloosd en aangezien deze stakkers nooit het buitenlicht hebben gezien en sommige behoorlijk getraumatiseerd zijn, hoort de broodfokker aangepakt te worden. Het is onze plicht om dierenmishandeling aan te geven.

Zodra er iemand op het forum komt, dat zijn of haar hond ziek is, dan is het eerste wat wordt gevraagd; waar heb jij je hondje gekocht;.
Het forum is te klein van al het commentaar, wat iemand krijgt, die een hondje bij een broodfokker heeft gekocht: terecht want zo houd je de broodfok in stand,maar de asielen, die hier aan meewerken daar moet volgens sommigen vol lof over gesproken worden. Zij houden toch ook de broodfok in stand!!!

Beste allemaal,

afgelopen tijd waren er veel topics over het asiel Dieren zonder Dak. Negatieve berichten en positieve berichten gingen door elkaar. Wij hebben toen alle topics gaande hierover op slot gezet en zelf erg ons best gedaan zoveel mogelijk uit te zoeken. Wij hebben contact gehad met meerdere instanties, onder andere de FOD. Zij hebben aangegeven na een recent onaangekondigde controle niets aangetroffen te hebben wat niet door de beugel kan.

Wij kunnen niet meer doen dan dit, zolang bij niemand anders dan bij eventuele adoptanten bekend is dat er dieren verwaarloosd worden of erger kunnen wij niet stellen dat dit asiel slecht te werk gaat.

Wij hopen hierbij jullie toch wat duidelijkheid te kunnen geven, als je een hond wilt adopteren bij Dieren zonder Dak dan adviseren wij om zoals bij ieder asiel kritisch te zijn en je eigen conclusie te vormen.


Met vriendelijke groet,
het Moderatorteam.

Ik heb exact hetzelfde vernomen van deze instanties en laten we vooruit kijken en niet achterom.
Situaties kunnen veranderen en ik geloof zeker dat dat gebeurd is.
Laten we stoppen met deze negativiteit en helpen waar we kunnen.

Die info had ik ook al indd van het moderatorteam, dat een onafhankelijke instantie een onaangekondigde controle heeft gedaan en niks raars heeft gevonden. Anders was ik er niet naar toe gegaan.. (haha hier netjes op de site gevraagd )

Weer een dieren zonder dak topic!

Ik ben al een poosje aan het tobben over Asta (staat ook daar op de website) iemand die er geweest is die haar toevallig gezien heeft? Is de duitse herder teef... vind haar zo'n lieve snoet hebben.

Zolang diezelfde FOD officiële vergunningen blijft verstrekken aan
broodfokkers uit de Oostbloklanden om puppies naar België te brengen via ook
nog eens die walgelijke transporten, heb ik grote twijfels aan het door de
FOD verrichte onderzoek. Heeft de FOD het hele terrein uitgekamd?

De Belgische Overheid schept n.b. gelegenheid voor dergelijke wantoestanden!
volgende info is voor iedereen op internet te vinden:

quote

Buitenlandse kwekers met een wetgeving die beantwoordt aan de voorwaarden
van bijlage III

Er zijn ca. 14 "buitenlandse kwekers" uit o.a. Hongarije, Tsjechie, Slowakije en Polen met een wetgeving, die beantwoordt etc.

Buitenlandse kwekers met een wetgeving die

beantwoordt aan de voorwaarden van bijlage III

Naam van de kweker Lokaliteit Land

ZASZLO B.T.
7763 Egerag
Hongarije

LARUS
958 41 Kolacno
Slowakije

PET CENTRE
27746 Veltrusy
Tsjechië

FRIENDS
050 01 Revuca
Slowakije

PUPPY EXPORT
925 53 Pata
Slowakije

JANA SKLADALOVA
763 21 Slavicin
Tsjechïe

EVA PAVLIKOVA
68201 Vyskov
Tsjechïe

JOSEF GALIK
956 05 Radosina
Slowakije

A&G DOGS
17-312 Drohiczyn
Polen

VYBERCI
941 45 Mana
Slowakije

FURESZ & HERICZ
7000 Sarbogard Hongarije

L.J.M JANSEN
5527 JG Hapert Nederland

JOSEF POSPISIL
280 02 Kolin II Tsjechïe

PETER SOJKA
95 201 Zitavce Slowakije

Bron:
http://www.health.belgium.be/filestore/19074423/Tabel%20NL%2004_01_12.pdf


Klacht of vraag over verwaarloosde of mishandelde dieren: bij wie kan u
terecht?

http://www.health.belgium.be/eportal/AnimalsandPlants/animalwelfare/complaints/index.htm

Raad voor Dierenwelzijn:

http://www.health.belgium.be/eportal/AnimalsandPlants/animalwelfare/AnimalWelfareCouncil/index.htm

Hoi Gastinnetje,

wij hebben Asta inderdaad gezien, het is nog een jong beest wat veel training nodig heeft werd ons verteld. Ze was net geopereerd, had een kap op haar hooofd, aan haar bil geloof ik, dus niet veel mee gedaan. Wel hebben haar geaaid, ze was lief en enthousiast. Meer weet ik er niet van. Die lieve kop heeft ze zeker..

Groetjes Janneke

Ik ben blij voor DZD dat er ook weer positieve geluiden komen over dit asiel. maar moet wel even iets van me hart na het lezen van allerlei berichten, negatief tot positief.

Kom op mensen laten we eerlijk zijn, er zijn weinig tot geen subsidie's voor asiels, vele van deze bestaan voor het grootste deel uit giften, donaties en vrijwilligers en vooral liefde voor dieren van de eigenaren van een asiel... Wat ik lees heeft de eigenaresse het niet breed, maar stelt de honden voorop. Hoe schoon mag je verwachten dat een plek is waar dieren leven? het kan daar niet altijd spik en span zijn, als het een aantal dagen flink regent achter elkaar zullen velden onderlopen en modderig worden, dit gebeurd ook op de lokale hondenschool bij je in de buurt, maar daar maakt niemand zich druk om! Zo lang honden veilig en droog zitten, er geen overmatige ontlasting in hokken te vinden is, het er niet naar urine stinkt, en de dieren en schoon en verzorgd uit zien denk ik dat je kunt spreken dat er geen mishandeling plaats vind. 

vergeet voor het gemak ook even niet wat voor honden er in asiels binnen komen! Zwervers, honden met gedragsproblemen van blaffen tot mishandeling,
dat deze eigenaresse enig zins een verstandshouding heeft met broodfokkers tja ik vind het niet zo kwalijk vooral omdat ze dus de afgedankte broodfokteven opvangt en een beter leven wilt geven. 
broodfokkers blijven wel bestaan zolang men daar pups koopt en niet omdat een asiel de afgedankte fokteven opvangt...  Welk dier wel of niet zou moeten blijven leven kunnen we allemaal niet beoordelen vanachter een scherm maar dat kan alleen een dierenarts. 
Zover ik lees reageren alle honden heel goed op de eigenaresse, als deze honden door haar onjuist behandeld zouden worden zouden ze echt niet met al hun vertrouwen op haar reageren. want dit doen honden met een "rugzak" niet zomaar, die vertrouwen niet meer jan en alle man en een lief woordje of een koekje voor ze klaar heeft! 

heb je twijfels zou ik zeggen stap in de auto en ga er naar toe, doe het onaangekondigd zo krijg je een eerlijk beeld over het asiel. kan er niet vooraf schoongemaakt worden etc. 
Ik wil hier niemand afschilderen als leugenaar maar ik blijf het een welles nietes spelletje vinden. de ene zegt het is geweldig daar de ander roept dat het gesloten moet worden. ik zeg mensen zie voor je zelf en vorm dan je mening!