Hallo allemaal,
Toen ik mijn reu wilde laten spiegelen vertelde de DA (waar ik röntgen-foto's heb laten maken), dat het spiegelen naar CEA vervangen gaat worden door een bloedtest, omdat men tegenwoordig deze aandoening in het DNA van de hond kan waarnemen. Deze test is dan eenmalig, dus hoef je niet 3x te spiegelen. Bovendien krijg je een betrouwbaarder resultaat.
Toen ik m'n hond als pup aanschafte, zou deze vrij zijn van CEA/CH door vererving. Alleen zou ik de hond wel op CEA moeten laten spiegelen wil ik hem verantwoord inzetten als dekreu (vrij door vererving, maar toch laten testen, dat vind ik sowieso wat verwarrend). Nu sta ik in contact met verschillende fokkers, maar tot nu toe heb ik nog niet echt een duidelijk antwoord gekregen wat betreft die DNA-test of spiegel-test.
Inmiddels heb ik ervoor gekozen om de CEA uit te sluiten d.m.v. een DNA test. Omdat mij hiermee een betrouwbaarder resultaat beloofd is. Het resultaat zojuist binnen gekregen, de hond is volledig vrij van CEA/CH. Maar heb ik nu niet dubbel getest? Omdat hij vrij zou zijn door vererving? Moet ik nu blij zijn met het mooie resultaat, of huilen omdat ik ergens ingestonken ben en geld kwijt ben voor iets wat ik al wist? Wie kan me uit deze verwarring helpen?
Groet Susanne
Dit onderwerp staat op slot
Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "CEA oogtesten" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.
3 doggiesDNA CEA test geldt uitsluitend voor CEA - ontwikkelingsstoornis van het oog. Met de DNA test kan je lijders en dragers van vrije honden onderscheiden.
Met het spiegel-onderzoek, kan je enkel lijders (bij wie de afwijking tot ontwikkeling is gekomen) aantonen. Dragers worden niet gefilterd.
Bij het spiegelen of de jaarlijkse oogtest,wordt naar meer afwijkingen gekeken dan enkel CEA. RD (multi) focaal, distichiasis, entropion, ectropion etc.
Meer over dat oogonderzoek kan je hier vinden;
http://www.raadvanbeheer.nl/fokkerij-gezondheid-gedrag-en-welzijn/gezondheidsonderzoeken/oogonderzoek/
Vrij door vererving is erg prettig en makkelijk. Zeker bij aanschaf fijn om te weten, zodat je in ieder geval geen drager of lijder koopt. Maar ik zie liever dat een dekreu - als wel een teef die ingezet wordt voor de fok - de DNAtest heeft gedaan. Puur omdat er meer en meer generaties 'vrij zijn door vererving' en voor mij soms het overzicht kwijt is. Plus dat ik een CEAdragende teef heb, dus ik moet 100% zeker zijn dat de reu genetisch vrij is.
Lees even mee '
Bedankt voor je antwoord Marit! Dat er naar meerdere ziektes/aandoeningen gekeken wordt tijdens het spiegelen, daar ben ik me van bewust hoor. Hij is ook nog niet klaar 
! Alleen het CEA verhaaltje vind ik dus behoorlijk verwarrend. Maar hij is dus DNA CEA/CH vrij, wat betekent dat ik hier niet meer voor hoef te spiegelen toch? Er hoeft alleen naar de overige oogziektes gekeken worden..? En dat 3x omdat daar (nog) geen DNA onderzoeken voor zijn?
wij hebben, toen we besloten om met joy te fokken, bij haar ook een DNA CEA test laten doen, maar dit hadden we alleen gedaan omdat haar ouders niet getest waren.
of we het bij destiny ook zouden doen weet ik nog niet.
zij is wel vrij door vererving en om nou geld te stoppen in een test waar je de uitkomst al van weet vind ik een beetje onzin
bij het spiegelen word er volgens mij ook automatisch gekeken naar cea, tenminste, bij joy staat het aangevinkt 
nog even een aanvulling;
joy was via de dna test vrij maar we hebben haar toch nog laten spiegelen, waar ze dus ook vrij bleek te zijn (logisch)
dat je van de raad van beheer ieder jaar de ogen moet laten testen kom je niet onderuit.
omdat, net als wat marit zegt, op meerdere afwijkingen word gelet.
joy was via de dna test vrij maar we hebben haar toch nog laten spiegelen, waar ze dus ook vrij bleek te zijn (logisch)
dat je van de raad van beheer ieder jaar de ogen moet laten testen kom je niet onderuit.
omdat, net als wat marit zegt, op meerdere afwijkingen word gelet. "
De Raad van Beheer beslist echt niet of jij de jaarlijkse ogentest laat doen......Dit doe je omdat de rasverening BCCN het eist en als je daar geen lid van bent doe je dit als fokker zijnde uit je zelf.
Hier hetzelde ouders DNA getest en vrij dus met vrije ouders ook vrije puppen. ECVO ogentest test op dat moment veel meer dan de CEA dus jaarlijkse ogentest vinden wij wel belangrijk om te blijven doen. Zeker bij honden waar je mee fokt!
Dus als ik t goed begrijp kun je zelf niet aangeven welke afwijkingen je getest wilt hebben als je de ogen laat spiegelen? Er is gewoon een "bundel" waar je voor betaald?
Inderdaad.
Er wordt op alles getest.
De kosten zijn zo'n 30-40 euro....ligt aan de specialist
Inderdaad en ik zou zelf nooit de CEA laten vallen...De ECVO ogentest wordt namelijk wel naar de Raad van Beheer opgestuurd!
Bedankt voor al jullie reacties tot nu toe!
Alleen is er mij wel verteld dat deze CEA bloed(DNA)test de toekomst is. Dat het spiegelen naar CEA vervangen gaat worden door dit onderzoek. Dit vertelde de DA mij, en het werd later ook bevestigd door de fokker van mijn hond. Klopt dit dan wel?
Maar in je openings topic zeg je dat jou hond vrij zou zijn vam cea door vereving.....
Dus dan is er al een cea dna test voor jullie ras.
Maar jij houft je hond dan niet te laten testen.
Maar vraag wel dan de uitslagen op bij je fokker.
@ Cabasja: ik had de DNA CEA test al uitgevoerd. De DA vertelde me namelijk dat ik met deze test:
- een betrouwbaarder resultaat zou krijgen.
- niet meer hoefde te spiegelen naar CEA.
- dat het spiegelen naar CEA in de toekomst vervangen zal worden door deze bloedtest.
Bovendien was mijn fokker niet te bereiken om het me uit te leggen, dus nam ik de beslissing om de bloedtest toch te doen.
Nu ik het resultaat binnen heb, zie ik dat het dezelfde papieren zijn als die van zijn ouders. Dus ik twijfelde of ik niet ergens ingestonken ben. Wat ik in dit topic heb begrepen is dat deze test inderdaad niet gehoeven had, omdat zijn ouders al vrij waren. En naar CEA wordt sowieso gespiegeld, dat zit dus blijkbaar in de "bundel" (de oogspecialist heeft dit bevestigd). Ik begon al te balen omdat ik €200,- voor niets had uitgegeven, totdat ik, buiten dit forum om, vandaag ontdekte dat deze DNA CEA test wel verplicht is in het buitenland (ook al is de hond vrij door vererving). Gezien er al enkele buitenlandse fokkers interesse in hem getoond hebben, ga ik ervan uit dat deze test toch voor niets is geweest 
.
Dus: de DNA test zou inderdaad onnodig zijn geweest als de reu alleen ingezet zal worden in Nederland. In het buitenland is het echter wel verplicht, uiteindelijk heb ik onbewust toch de goede keuze gemaakt .
Iedereen hartstikke bedankt voor de antwoorden en informatie !
Groetjes Susanne
Alleen is er mij wel verteld dat deze CEA bloed(DNA)test de toekomst is. Dat het spiegelen naar CEA vervangen gaat worden door dit onderzoek. Dit vertelde de DA mij, en het werd later ook bevestigd door de fokker van mijn hond. Klopt dit dan wel? "
ik snap er niks meer van...sorry.....
Hier praat je over toekomst....maar er wordt nu al cea getest...??
Het spiegelen zal nooit vervangen worden,omdat niet alle ziektes dna te testen zijn.
Maar ff interesse.....als beide ouders dus vrij zijn,via dna,voor cea,moet je je hond alsnog laten testen??
Raar....
- een betrouwbaarder resultaat zou krijgen.
- niet meer hoefde te spiegelen naar CEA.
- dat het spiegelen naar CEA in de toekomst vervangen zal worden door deze bloedtest.
Bovendien was mijn fokker niet te bereiken om het me uit te leggen, dus nam ik de beslissing om de bloedtest toch te doen.
Nu ik het resultaat binnen heb, zie ik dat het dezelfde papieren zijn als die van zijn ouders. Dus ik twijfelde of ik niet ergens ingestonken ben. Wat ik in dit topic heb begrepen is dat deze test inderdaad niet gehoeven had, omdat zijn ouders al vrij waren. En naar CEA wordt sowieso gespiegeld, dat zit dus blijkbaar in de "bundel" (de oogspecialist heeft dit bevestigd). Ik begon al te balen omdat ik €200,- voor niets had uitgegeven, totdat ik, buiten dit forum om, vandaag ontdekte dat deze DNA CEA test wel verplicht is in het buitenland (ook al is de hond vrij door vererving). Gezien er al enkele buitenlandse fokkers interesse in hem getoond hebben, ga ik ervan uit dat deze test toch voor niets is geweest
. Dus: de DNA test zou inderdaad onnodig zijn geweest als de reu alleen ingezet zal worden in Nederland. In het buitenland is het echter wel verplicht, uiteindelijk heb ik onbewust toch de goede keuze gemaakt
. Iedereen hartstikke bedankt voor de antwoorden en informatie
! Groetjes Susanne "
Nog nooit van gehoord dat de reu opnieuw getest moet worden voor een DNA CEA als deze gaat dekken in het buitenland en al vrij is.
Van dichtbij wordt er dit jaar een dekking gedaan in het buitenland maar de reu is vrij en er hoeft niet opnieuw getest te worden....
ik snap er niks meer van...sorry.....
Hier praat je over toekomst....maar er wordt nu al cea getest...??
Het spiegelen zal nooit vervangen worden,omdat niet alle ziektes dna te testen zijn.
De DA vertelde mij dat het in de toekomst verplicht gaat worden om via bloedtest CEA te testen. Spiegelen naar CEA is dan niet meer nodig, maar je moet wel blijven spiegelen naar overige oogziektes. Mijn vraag is of dit waar is.
Maar ff interesse.....als beide ouders dus vrij zijn,via dna,voor cea,moet je je hond alsnog laten testen??
Raar....
Ja, daarom snapte ik er ook niets van. Vrij van CEA door vererving maar toch verplicht testen op CEA door (normaal gesproken) te spiegelen?! Vind dat sowieso maar verwarrend. Hoe dan ook: CEA moet wel getest worden. Er werd mij de keus gegeven dat ik kon testen door te spiegelen of door zijn bloed te testen. Uiteindelijk heb ik gekozen voor het laatste.
Nog nooit van gehoord dat de reu opnieuw getest moet worden voor een DNA CEA als deze gaat dekken in het buitenland en al vrij is.
Van dichtbij wordt er dit jaar een dekking gedaan in het buitenland maar de reu is vrij en er hoeft niet opnieuw getest te worden....
"
Ik heb deze informatie uit zeer betrouwbare bron vernomen.. Deze fokker heeft zelf ook reuen ingezet in het buitenland, en alleen die reuen zijn extra DNA CEA getest.
Overigens komt de vader van mijn hond uit het buitenland, die zou ook vrij zijn door vererving voor o.a. CEA/CH, maar hij is toch DNA getest op CEA/CH.
Dit is dan waarschijnlijk ook wat de dierenarts bedoelde. Het is in het buitenland al verplicht om je hond sowieso DNA te testen als deze ingezet wordt in de fok, dus dat zal in de toekomst in Nederland ook gebeuren.. De woorden van de dierenarts dus.
Ik heb deze informatie uit zeer betrouwbare bron vernomen.. Deze fokker heeft zelf ook reuen ingezet in het buitenland, en alleen die reuen zijn extra DNA CEA getest.
Overigens komt de vader van mijn hond uit het buitenland, die zou ook vrij zijn door vererving voor o.a. CEA/CH, maar hij is toch DNA getest op CEA/CH.
Dit is dan waarschijnlijk ook wat de dierenarts bedoelde. Het is in het buitenland al verplicht om je hond sowieso DNA te testen als deze ingezet wordt in de fok, dus dat zal in de toekomst in Nederland ook gebeuren.. De woorden van de dierenarts dus. "
Nu haal je twee dingen door elkaar. DNA CEA is echt niet verplicht in het buitenland als je hond al vrij is.
Het DNA van de reu vast te leggen via de Raad van Beheer is dus heel wat anders. Dit is al lange tijd in België verplicht als een Nederlandse reu daar een dekking doet. Dat wordt hier in de toekomst ook verplicht. Voor reuen en teven.
Nu haal je twee dingen door elkaar. DNA CEA is echt niet verplicht in het buitenland als je hond al vrij is.
Het DNA van de reu vast te leggen via de Raad van Beheer is dus heel wat anders. Dit is al lange tijd in België verplicht als een Nederlandse reu daar een dekking doet. Dat wordt hier in de toekomst ook verplicht. Voor reuen en teven. "
Ik heb het ook nog steeds alleen maar over DNA CEA testen, niet over DNA vastleggen
. Dat zijn inderdaad twee verschillende dingen, en ik weet zeker dat de fokker ook werkelijk bedoeld heeft te zeggen dat de DNA CEA test verplicht is in het buitenland (iig Duitsland). Ik heb namelijk letterlijk de vraag gesteld: "Had mijn reu trouwens verplicht die DNA CEA test moeten ondergaan als een Duitse fokker hem wilde gebruiken eigenlijk?" Het antwoord was duidelijk ja, en dat om die reden, ook een van de reuen van deze fokker recent DNA CEA is getest, terwijl deze al vrij is door vererving. Daarnaast is de hond ook gewoon gespiegeld. Bij de overige reuen, die tot nu toe niet ingezet zijn in het buitenland, laat de fokker ze alleen spiegelen. Het vastleggen van het DNA is ook wel verplicht in het buitenland, maar dat is dus niet wat ik bedoel.
Wat Duitsland betreft kan ik je daar zo een antwoord opgeven. Er zit een bevriende fokker van mij in Duitsland.....Ga even mailen.
Het gaat hier dus ook om een bevriende BC fokker.
Ik heb antwoord terug en nee hoor geen verplichte DNA CEA test.
In Duitsland is het verplicht bij een buitenlandse reu voor een dekking dat deze A of B heupen heeft en de jaarlijkse (complete) ogen test.
Ik denk dus dat je echt 200 euro lichter gemaakt bent.....
Bedankt voor de moeite Cia! Ik zal sowieso de dierenarts informeren dat zijn informatie niet klopt. Kan er verder weinig aan veranderen op naar het spiegelen van de ogen dan maar .
Dit onderwerp staat op slot
Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "CEA oogtesten" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.
- Registreren
-
Inloggen
InloggenNog geen account op de HondenPage? Gratis registreren