daar maak ik me ongerust over!!

weten jullie wat ik echt jammer vind?
dat als ik bij fokkers op de websites kijk, dat er dan bij
sommige rassen zoveel ziektes voorkomen-dat ze al op jonge
leeftijd moeten gescand-of allerlei andere onderzoeken
al vroeg moeten ondergaan, ik vind dat zielig!
er zijn zelfs fokkers bij die zijn al bijna trots dat ze hun jonge hondjes afbeelden liggend in een scanner kunnen afbeelden
of ze zijn trots dat de onderzoek-resultaten weer geweldig zijn, zo kunnen ze blijven doorgaan met fokken-zonder te weten
of de pups die de mensen kopen ook inderdaad gezond blijven.
ik vind dat een zorgwekkende ontwikkeling

Wat ik erger vind is dat fokker zeggen, bij mij is alles oké zonder dat er onderzoeken gedaan worden.

En zomaar honden bijelkaar zetten dat vind ik pas erg . Veel oeps nestjes en dat teefjes bijna het licht niet zien dat is pas erg

Lobbeke, elk hondenras kent bepaalde erfelijke ziekten. Het is dus enorm goed van de fokkers dat zij de ouderhonden laten testen op deze ziekten, zodat ze zeker weten dat de honden gezond zijn. En dit zorgt ervoor dat de pups ook die ziekten niet bevatten. Zo weet je als pupkoper dat je hond geen HD o.i.d. krijgt, waar de hond veel pijn van heeft en het jou ook veel geld kost.
Broodfokkers doen deze testen niet en fokken maar aan. Je kunt dan een zieke pup krijgen, die dood gaat of pijn heeft of ziek is (veel kosten bij de dierenarts).
Een bepaalde testuitslag, bijv. van HD, zorgt er ook voor dat je met de hond hondensport kan gaan doen. Dus het is logisch dat mensen jubelen als ze een goede uitslag hebben.

Het is niet zorgwekkend, het is goed en verantwoord!

ik heb graag een hond bij een fokker vandaan die zijn honden heeft laten testen, zeker een newfoundlander, als die al op jonge leeftijd gebreken zou hebben, dan is het gauw einde verhaal,

en nou weet ik ook wel dat er altijd wat fout kan gaan, in de opvoeding of toch een vorm van een erfelijke afwijking, maar als de moeder en vader honden getest zijn, is het risico dat mijn hond wat krijgt veel en veel minder, dan dat ik een hond zo maar ergens vandaan haal.

dus ik vind het een goede vooruitgang.

je getest is o.k. is altijd beter, er zijn rassen met b.v
erfelijke afwijkingen dan is het gezond om de ouderdieren te
testen-zo is de fokker er zeker van dat de pups de ziekte
niet krijgen. maar er bestaan ook rassen die zijn dermate
verdwergt dat ze b.v ademhalingsproblemen hebben of hartproblemen- of zelfs zo erg dat ze de rasgebonden ziekten niet onder controlle krijgen, om de twee jaar moet zo een
hondje dan onder de scanner is dat nou erg of niet?

Oooow zo... dat is een ander verhaal ja. Sommige rassen zijn doorgefokt voor de 'mooi' en hebben allerlei klachten. Meestal doen broodfokkers dat, maar soms ook fokkers die shows lopen. Dat is echt vreselijk ja, de gezondheid en welzijn van het dier moeten wel voorop staan!

ja lobbeke dat is erg. maar dat zijn niet de meerderheid van de fokkers hoor, de normale fokkers laten hun ouder dieren als ze er mee willen fokken testen op heel veel ziekteverschijnselen of erfelijke gebreken, de fokkers die ik benaderd hebt voor de newfoundlander . die hebben de normale standaard proceduren door gelopen.

testen van voor ouders, ouders zelf

hd. ed. hartafwijken, bloed onderzoekingen oogafwijkening, enz.dat zijn vind ik de normale proeven die de fokkers met hun honden uitvoeren, waar jij het over heb, nee daar ben ik ook geen voorstander van, dat is dus afwijkend.

Dat soort testen ken ik niet.
Ik ken alleen de testen die fokker doen om zeker te weten dat ze alleen met gezonde dieren fokken.
Tegenwoordig zijn er ook steeds meer DNA testen voor veel ziektes, echt een uitvinding

Ik vind dat een fokker ook zijn verantwoordelijkheid moet opnemen.
Het is normaal dat de ouderdieren getest zijn, dit is eigenlijk een eis geworden voor je ergens een pup mag kopen.
Waar ik mij wel kwaad in maak is dat er fokkers zijn die verantwoordelijk zijn voor een erfelijke ziekte die ze in een ras gefokt hebben, en nu laat deze fokker zijn honden testen op deze erfelijke ziekte en laat uitschijnen dat hij de perfecte fokker is omdat hij zijn honden op deze ziekte laat testen terwijl hij de schuldige is aan deze ziekte.
Sorry maar nu laat ik mij even meeslepen.

Maar wat je zegt lobbeke daar heb je volkomen gelijk in, het zijn vaak fokkers die een ras fokken om mee te showen en als deze honden aan de rasstandaarden moeten voldoen krijgen ze dus allerlei gebreken waar ze als pup al moeten getest worden om te zien of hun pups deze gebreken dragen.

Is al even erg als bij de broodfok.

Groetjes
Kelly

Er zijn inderdaad rassen die gelijk als ze een week of 6 zijn bijvoorbeeld de oogtest krijgen. Dit gebeurt omdat er daarna gekeken wordt, welk hondje naar welke pupkopers gaat. Je ziet dat bijvoorbeeld bij shelties.
Als de pupjes tussen de 6 en 8 weken oud zijn moeten ze naar de dierenarts (een speciale oogarts) en die kijkt dan of ze vrij zijn van bepaalde ziektes. Omdat sommige pupkopers later met hun hondje willen fokken, is dit een goede zaak om van te voren te weten welke hondjes vrij zijn en welke niet.
Het is geen zwaar, belastend onderzoek en voor de gezondheid van het ras is dit prima dat het gebeurt.