Opleiding tot instructeur

Ik ben me aan het verdiepen, waar ik het beste en opleiding kan volgen tot instructeur.
Er zijn zoveel veschillende mogelijkheden dat ik door de bomen het bos niet meer zie.
Ik hoop dat jullie advies hebben.

Ik woon in Heemskerk maar voor de juiste opleiding ben ik zeker bereid te reizen.

Ik zou eerst bij jezelf nagaan welke methode het best bij je past, en dan een club zoeken in de buurt die ook werkelijk zo traint, daar kunnen ze je vast verder helpen.

Je kunt eens kijken bij 0&0 of je dat aanspreekt. Het ligt er maar aan welke richting je uit wilt. Martin Gaus heeft bv ook opeleidingen.

Ik zelf heb bij O&O mijn opleiding gedaan... veel is wel een oude methode en ze zijn erg rechtlijnig (weinig eigen inbreng mogelijk), maar dat is misschien ook wel logisch omdat ze toch iets moeten beoordelen...

Je moet vooral kijken waarom je het doet, wil je de kennis opdoen voor jezelf zoek dan iets wat bij je past... wil je een papiertje dat iets betekend dan is O&O (aansluiten dogvision gedragstherapie) of Gaus een optie...

OW! wat fijn dat ik dit topic zie! ben mij er al een hele tijd in aan het verdiepen heb zelfs net nog gemaild naar instanties.
zie even door de bomen het bos niet meer

ik heb er zelf drie in gedachten:
- dogvision (hier heb ik over gemaild en krijg ik nog meer info over) sprak me opzich wel aan, gaf me ook wel een goed gevoel over wat ik las.

- qwuibus (ik denk dat het niet goed gespeld is, sorry) spreekt me ook wel aan.

- cursuscentrum barneveld: kan me niet meer herinneren wat ik daarvan vond (humm geen vaste indruk op me achtergelaten.

mochten er meer ervaringen zijn.... ik lees mee
mochten jullie nog op of aan merkingen op de scholen op mijn lijstje hebben.... ik ben er alleen maar heel erg blij mee met extra aanvulling

erik: heb jij die opleiding ook gedaan om beroepsmatige redenen? en welke cursussen heb je gevolgd? alleen de eerste twee of ben je verder gegaan?

annemieke: heb jij al een idee waar je het zou willen doen? en waarom?

@Kiki, Ja ik heb hem gedaan om beroepsmatige reden, ik werk zelf nu als instructeur... ben bezig met de laatste module dogvision

Ik weet dat KNGF Geleidehonden de voorkeur heeft voor O&O of Dogvision, Gaus mocht ook wel...

Ik heb voor ik begonnen ben heel veel tijd gestopt in het vinden van een goede opleiding. Even de info die ik weet vanuit mijn ervaringen, wat ik gezien en gehoord hebt. Misschien helpt het jullie. Het zou gaan tot gedragstherapeut gezien dat toen voor mij van toepassing was.

Gaus: Veel modules (meer als Dogvision), praktijk gericht. Ik was wel geschrokken dat hun lesmap zoveel spelfouten bevatte... Nadeel vind ik dat hun "methode" vooral besproken word, dat er veel praktijk gericht lesgegeven word en daarmee de waarom en hoe is het ontstaan en zijn ze aan de info gekomen wat op de achtergrond verdwijnt. MBO / HBO Niveau

Dogvision (en O&O): Wetenschappelijke opleiding. De instructeursmodule (module 2) is in samenwerking met O&O. Veel uitleg over hoe hun op de methode komen, wel rechtlijnig. Alles is bespreekbaar maar voor de toetsen moet je hun manier kennen (ook wel logisch). Minder modules dan Gaus, maar wel wat prijzigere per module. Alles in de opleiding bestaat uit wetenschappelijke info waarbij je veel diepgang krijgt op een goede fundering over hoe honden leren enz... MBO / HBO niveau

Quibus (ism Barneveld): Werkt compleet vanuit een hulpmiddel vrije methode. Zijn daar ook heel strikt in. Grootste nadeel is dat Quibus / Barneveld niet erkend zijn bij licentie systemen als Alfa of dergelijke. Ook hun zijn erg rechtlijnig.

Mijn keus voor de opleiding bij Dogvision / O&O: Quibus is uit me hoofd een stuk goedkoper. 5 Modules tot GT. Quibus viel voor mij af omdat ze nauwelijks erkend worden, erg rechtlijnig zijn in de methode (hoewel ze op een zeer positieve manier lesgeven moet je ook weten als GT wat het effect is van andere methodes vind ik).
Gaus viel om bijna de zelfde reden af. Teveel in hun eigen manier, te weinig onderbouwing. Daarnaast toen ik het boek met fouten zag haakte ik af. Ik ben zelf ook geen ster in taal, maar ik vraag niet honderden euro's voor een opleiding

Dogvision en O&O zijn ook wel rechtlijnig maar wel volledig vanuit wetenschappelijke invalshoek. Er is aandacht voor hulpmiddelen, er word open gesproken over het effect van oude methodes, iedereen is vrij te praten over minder gangbare methodes... Hoewel ik het niet altijd met alle info / manier van trainen eens ben (ook niet bij Gaus of Quibus) bied Dogvision naar mijn idee de beste fundering gezien alles wel wetenschappelijk is en erg breed...
Groot nadeel is de droge stof. Mijn instructeurspapieren behaalde ik cumlaude, maar ik merk dat de elle lange termen lijsten, wetenschappelijke onderzoeken en dergelijke best pittig zijn!

Wat je ook kiest, kies met je gevoel. Ik heb gekozen voor het breedste, maar ik geef absoluut op me eigen manier les. Het liefst had ik bij Turid Rugaas een dergelijk iets gevolgd, maar ook dan behaal je nooit je officiele erkenning...

Interssant topic! Ik volg even mee. Over een tijdje wil ik ook de opleiding gaan doen!

erik wat ben ik blij met deze informatie!
bij mij stond dogvison erg hoog in het lijstje, heb ze wel nog om wat meer informatie gevraagd, dat wacht ik nog even af.
vind je het erg als ik je af en toe om wat informatie vraag als ik er zelf niet meer uitkom? want blijkbaar weet jij er erg veel van af.

dogvision is erg wetenschappelijk zeg jij, is het wel begrijpbaar voor mensen? hoe zit het met de medische kant is dat erg ingewikkeld?

quibus valt dan voor mij af als ze niet overal erkent zijn.

O&O viel a meteen bij mij af, kan er geen duidelijke renen voor geven.

ik wil deze cursussen gaan volgen met in mijn achterhoofd aangenomen te worden bij het KNGF, dat ik zou ontzettend geweldig vinden!
maar er zijn zoveel kandidaten die dat willen, mijn doel is dan ook een zo best mogelijk CV te hebben voordat ik ga solliciteren. en nog een nadeel ik ben geen man ze willen graag dat mannen solliciteren, nou je kan veel van me denken maar niet dat ik een man ben.

@Kiki, je weet dat O&O module 2 organiseert van dogvision? Ik vind persoonlijk O&O beter onderbouwd dan Gaus, maar smaken verschillen..

Wat betreft de inhoud, tja,,, beheersing van de engelse taal is wel handig, veel lectuur die de lesstof ondersteund is engels, daarnaast moet je als hondentrainer sowieso veel engelse boeken en artikelen lezen vind ik haha...

Medisch word er wel het één en ander uitgelegd. Het is allemaal erg begrijpelijk, ze kunnen het goed uitleggen, maar er word ook verwacht dat je veel termen kent. Naar mijn smaak een beetje veel vooral omdat veel mensen toch niet snappen waar je het over hebt en als je bepaalde termen wilt noemen je ze wel een keer opzoekt...

Ik heb bij KNGF gewerkt, niet heel lang, het is niet mijn volk haha... Het werk vond ik ook niet erg uitdagend... alle "uitdagende" honden worden al afgekeurd dus je werkt met erg makkelijke honden en ze zijn naar mijn smaak best uit de hoogte... ik paste ook absoluut niet in het team :p

Je mag altijd vragen stuur anders even pb'tje dan krijg je me mailadres wel

Ook ik ben super blij met je duidelijk info Erik!

Mijn voorkeur neigde ook al heel sterk naar Dogvision, maar dat kwam omdat mijn instrecteur op de hondenschool er heel erg enthousiast over is. Mijn doel is uiteindelijk om hondengedragstherapeut te worden en mijn eigen adviesbureau/bedrijf op te zetten.

Waar ik erg benieuwd naar ben is hoe het zit met de stage die je moet lopen tijdens de opleiding en hoe je de modules nu het beste kunt volgen.
Half/eind april begint module 1, dus dan wil ik graag instromen. Alleen ik heb begrepen dat module 2 pas ergens in november weer wordt gegeven, dus dat is een behoorlijk gat. Module 3 begint in september, dus dan kan ik die doen, maar dan mis ik module 2 of moet ik die overlappen met elkaar. Is het haalbaar om een overlap met modules te hebben, kun je ze kriskras door elkaar volgen en wat is een handige volgorde om de modules te doen zonder al teveel tussentijd te hebben tussen de modules?
Qua stage vraag ik mij af wat nu precies de bedoeling daarvan is. Moet je wisselen van bedrijf of mag het allemaal bij hetzelfde bedrijf? Ik loop nu iedere woensdag mee bij de hondenschool om alvast ervaring op te doen in lesgeven en dergelijke. Het makkelijkste is voor mij dus om stage te blijven lopen bij de hondenschool, maar ik kan mij ook wel voorstellen dat ze willen dat je ervaring opdoet bij verschillende scholen.

Nog een andere vraag trouwens, zijn de locaties goed te bereiken met openbaar vervoer? Ik ben op dit moment nog niet in het bezit van een rijbewijs (ben wel aan het lessen) dus zal aan het begin afhankelijk zijn van het openbaar vervoer.

@Sanne, als je echt voor jezelf wilt beginnen dan is Dogvision uberhaupt de mooiste keus. Ze zijn bijna overal erkent en je zit niet vast aan een naam. Ook bij Gaus ben je niet altijd verplicht onder hun naam te werken maar veel mensen gaan we uit als je een gaus diploma hebt je ook op zijn manier traint, dat kan een nadeel zijn...

Module 1, 2 en 3 mag je naast elkaar volgen. Dus het is even plannen hoe je die het beste naast elkaar krijgt. Vanaf module 4 moet je ze 1 voor 1 gaan volgen. De datum zijn zo gepand dat je tussen de 3 tot 4 jaar met de studie bezig bent... maar bereid je maar wel voor op vertraging. Als je een toets niet haalt dan moet je hem herkansen, dat kan inhouden dat je hele studie een jaar opschuift. Het heeft zijn voor en nadelen. Ik ben ook nog bezig maar werk al wel gewoon... instructeurs papier is het belangrijkste en die kun je vrij snel halen.

Wat betreft de stage... ik heb los bij O&O gevolgd. Dat was goedkoper voor mij omdat ik al ervaring genoeg had (vond ik zelf) om de AV cursus (algeme vorming) over te slaan. Ik heb OH (omgang hond) in 1x gehaald zonder stage... dus ik was in 2 weekjes instructeur :p

Ik weet wel dat module 5 ook een stage periode heeft, die is langer en best wel gebonden aan regels. Je kunt dit allemaal terug vinden in hun studiegids... deze is online gewoon te vinden he!

De bereikbaarheid... euhm... ik ben vanaf dag 1 met de auto geweest :p maar volgensmij is het wel redelijk te doen. Daarnaast kun je altijd vragen of hun even rond willen mailen of iemand uit je studie groep je op wil halen bij een bushalte / station. Ik heb wel eens iemand vanuit zwole mee genomen, die ze auto was stuk en werd er ook rond gevraagd (was wel vanuit O&O) dus vraag het gewoon eens.

Misschien een heel persoonlijke tip voor de mensen die graag hier mee aan het werk wil... Wacht niet te lang! Als je jong bent heb je nog weinig kosten, ben je flexibel en naar mijn idee loop je minder risico als je het niet van de grond krijgt. Daarnaast is het heel belangrijk je eens goed te gaan verdiepen hoe je wilt gaan trainen. Google maar eens naar hondenschool of gedragstherapeut, nederland heeft er heel veel! Locatie is dus belangrijk, ik heb hier in Groningen relatief weinig concurrentie, Eindhove heeft veel meer...

Wat ik veel hoor van mensen is dat ze het zo leuk vinden dat ik het anders doe dan anderen. Veel trainen "positief" maar ook daarin zijn er 101 manieren... zoek eens uit achter welke visie je staat, wat voor jou werkt. Durf anders te zijn... Ik heb 4 jaar gewerkt aan me plekje te vinden op hoe ik het zie en schuifel daar nog steeds mee... Maar gewoon lesgeven via de normale positieve manier of de clicker of dergelijke betwijfel of daar nog veel vraag naar is... maar dat is mijn visie erop haha

Ook voor jou Sanne, als je wat wilt weten verder je mag altijd een PB'tje sturen... misschien dat ik je wat wegwijs kan maken

Ik heb als achtergrond 1,5 jaar Dier- en Veehouderij, dus ik ben wel een beetje thuis in de medische termen en dergelijke. Het zal zeker niet hetzelfde zijn, maar ik denk wel dat ik een voordeel daaruit behaal. Ik ben ook gewend om te werken met Engelstalige boeken. Ik ben net 19 geworden, dus hopelijk nog jong genoeg om te beginnen. :p Wat ik er alleen een nadeel aan vind is dat ik op dit moment nog geen baan heb en dus een lening moet gaan afsluiten om de studie te kunnen bepalen. Het is een keuze en ik heb het er ook zeker voor over, maar dat is wel een voordeel van ouder zijn.
Op dit moment loop ik mee op de hondenschool bij ons iedere woensdag. Op die manier doe ik al ervaring op met lesgeven en de instrecteur helpt veel met het ontdekken van mijn eigen manier. Ik weet wel dat ik lichaamstaal erg belangrijk vind en ik vind het werken met de clicker ook erg prettig. Voor de rest weet ik (behalve positief natuurlijk) nog niet helemaal wat ik wil.

Hoe zit dat precies met dat herkansen? Moet je dan de volledige module over doen en betalen of betaal je alleen een bepaald bedrag voor het tentamen? De studiegids heb ik wel globaal gelezen ja, maar nog niet intensief. Staat nog op de planning voor als ik wat meer fut en wat minder hoofdpijn heb.
Studiegroep, is dat hetzelfde als een projectgroep? Ik heb via Inholland een voltijd opleiding gedaan, dus ik heb nog niet echt ervaring in het deeltijd gedeelte. Wat houdt een studiegroep in?

Wat vind jij belangrijke boeken om als gedragstherapeut/instrecteur in de boekenkast te hebben?

NOOIT doen. Voordat je alles terugverdiend hebt dan ben je jaren verder. Het is zeker een hele goede opleiding, maar ik zou er nooit voor geleend hebben. Je moet ook heel goed tegen ellende kunnen. Je ziet dat er heel veel gt's stoppen omdat ze daar niet tegen kunnen. Praat er eens met verschillende gt's over en over hun ervaringen. Het is zeer zeker niet alleen maar leuk.

Maar als je het doet is dogvision zeker een hele goede keus.

Lening bij mijn ouders.  Vragen ze geen rente voor en ik kan het terug betalen wanneer dat gaat.
Hoe bedoel je met ellende? Ik ben mij ter dege bewust dat er honden zijn die zwaar mishandeld worden en daarom een GT nodig hebben. Ook weet ik dat ik als GT wellicht de keuze moet maken om het advies te geven een hond in te laten slapen vanwege wat dan ook. Ik heb een project gehouden over broodfok en een big en een kip ontleed. Ik heb wel het idee dat ik wat aan kan.

Wat ik zelf het moeilijkst vind is dat je bij mensen komt waar je ziet dat er heel veel aan de hand is, maar waar je voor een simpel dingetje erbij gevraagd wordt. Aan de echte problemen willen ze dan niet werken, maar vaak alleen maar waar ze zelf last van hebben. Bijvoorbeeld waar een hond echt mishandeld wordt, maar je komt omdat hij aan de riem trekt. Je kunt dan niets met de mishandeling doen. En dat komt heel veel voor. Inslapen als advies heb ik veel minder moeite mee, dat doe je alleen als er absoluut geen andere mogelijkheid is.

En lenen betekent ook terugbetalen. Maar wat als je het niet terugverdient?

Als ik het niet terug verdien dan regelen mijn broertje en ik dat wanneer mijn ouders zijn overleden. Ze zijn daar echt niet moeilijk in. Mijn ouders weten ook nog niet hoeveel zij gaan betalen aan de opleiding en hoeveel ik bij betaal. Nu is het nog zo dat zij mijn collegegeld betalen (1.700 per jaar). Dogvision is ongeveer 2.300 per jaar, dus dat betekent dat ik 600 per jaar moet bij betalen. Als dat lukt met een bijbaan is er niets aan de hand, anders bijlenen bij mijn ouders.

Van de mishandeling kun je geen aangifte doen bij de politie? Natuurlijk moeten er dan meerdere meldingen gemaakt worden, maar dan heb je in ieder geval iets er aan kunnen doen. Het is inderdaad wel een lastig punt ja. Ik weet eerlijk gezegd nu niet hoe ik daar op zou reageren, ik denk dat de tijd dat zal uitwijzen.

Ja dan heb je het over de opleiding zelf, maar er komen nog wel wat onkosten bij.

Aangifte kan vrijwel nooit, melding maken, maar ik heb niet het idee dat er ooit iets mee gedaan wordt.

Ik heb een andere mening dan Bassie over wat dingen zo te lezen... Ik heb zelf ook modules voor laten schieten door ouders, anders is het gewoon niet te betalen. Als je zelf een studie betaalt is het altijd de vraag of het terug verdient!

@Sanne, je bent in elk geval erg jong, zelfs nog jonger dan dat ik er mee begon. Nadeel is ook dat veel jonge mensen er ook wel snel mee stoppen. Van mijn studie genootjes ben ik nu de jongste! er zaten nog drie andere maar die zijn allemaal na module 2 gestopt :( dus je moet er wel echt voor gaan!

Dat gedragstherapie niet altijd leuk is ben ik het eens... maar het ligt ook een beetje aan jezelf. Ik geef uberhaupt niet alleen gedragstherapie, financieel is dat lastiger en er is meer leuks (denk aan lessen en workshops)...

Tuurlijk kom je bij gedragstherapie lastige situaties tegen, maar je hebt altijd zelf een keus. Zoals je ook aangeeft, aangifte kan altijd als het gaat om echte mishandeling! We hebben niet voor niets 144 in het leven geroepen lijkt me... als het gaat om negatieve trainingen, tja, als iemand negatief wil / blijft trainen dan ben ik snel uit getherapied... je kunt dus wel keuzes maken.. En elk werk heeft nadelige kanten.

Qua herkansingen... Toetsen mag je gewoon herkansen, kost je €55,- volgensmij per herkansing. Geen idee of er een limiet aan zit. Ken mensen die module 1 of 3 meer als 6x gedaan hebben haha... Ik weet dan de praktijk toetsen duurder zijn om te herkansen!

En dan Qua boeken... ook daarin, zoek breed. Voor de studie kun je alle boeken vinden in de studiebrochure op hun website! Heb je die al gelezen?

Andere boeken die ik zelf adviseer:
Turid Rugaas (kalmerende signalen, blafgedrag bij honden, help mijn hond trekt)
Roger Aberants (als ik het goed heb) Dog language

Misschien ook goed om te doen is eens rond te kijken... ik weet dat het per locatie verschild hoeveel concurrentie er is... ben je bereid te verhuizen om een goed bedrijf te beginnen.. als je namelijk echt je brood wil verdienen dan zul je toch vrijwel altijd voor jezelf moeten beginnen, zoek eens rond

Natuurlijk heb je keuzes, maar wat het moeilijk maakt is dat jij op die momenten niets voor die hond kan doen! Dat moet je kunnen. En heb je wel eens aangifte gedaan? Geloof me, er wordt niets gedaan als er niet heel veel andere meldingen gedaan zijn en daar zit toch heel vaak het probleem. Jij komt als gedragstherapeut bij mensen binnen en je ziet daar nou eenmaal veel meer dan andere mensen.


Ik ook niet. Ik heb er een 40+ -urige werkweek naast en een hondenschool met lessen en privelessen. Bij mij is het eigenlijk zo dat alles wat ik verdien met de hondenschool en gedragstherapie weer terug gaan in mijn eigen cursussen, trainingen, workshops en seminars, want dat is wat ik leuk vind.


Dat klopt, maar een opleiding die zo specifiek is is toch wel anders dan een algemene opleiding.

Maar nu lijkt het wel of ik alleen maar negatief ben, maar dat is zeker niet zo. Ik probeer alleen wel om ook de andere kant te belichten. Ik ben ook zonder het idee om gedragstherapeut te worden de opleiding gaan doen. Gewoon omdat ik meer wilde weten over honden. Ik heb heel veel geleerd tijdens de opleiding en ik zou het zo weer doen.

Nee vind het juist wel goed om te discusseren, maar ik werk er niet 40 uur naast, ik heb mijn volledige inkomen uit mijn bedrijf dus het kan ook wel

Ik heb zelf geen echte opleiding gehad, ben nu bezig met therapiehondbegeleider en volgend jaar BAT instructeur. Ik heb eerder geen opleiding gedaan omdat ik me niet achter de methode's van gaus, o&o en dogvision kon scharen.

Ik heb 9 lesdagen gehad kalmerende signalen, heb veel boeken gelezen, heel veel workshops gedaan en heel veel praktijkervaring.

GT zijn is nog niets erkend en ik noem mijzelf gedragsbegeleider. Ik coach de mensen om met hun hond om te gaan. Ik bied een breed pakket aan en sinds dit jaar ben ik zelfstandig ondernemer. Een priveles vind ik altijd zeer interessant, hoe komen mensen binnen en hoe gaan mensen weer weg.

Er zit ook nog een verschil in Instructeur en Gedragstherapeut he.
De TS geeft aan dat ze voor Instructeur wilt gaan en bovengenoemde opleidingen zijn volgens mij als ik het zo zie bijna allemaal voor gedragstherapeut.

Ik ben bij O&O begonnen met de basis maar ik vind dat ze totaal niet met mensen om kunnen gaan. Ik kom vanuit een hondenschool die alles net een klein beetje anders doet en van tevoren werd al gezegd dat je dan beter maar je mond dicht kan houden want ze waarderen geen eigen inbreng of meningen. Ik vind dat persoonlijk belachelijk en dat is ook de reden dat ik na 1 cursus ben gestopt daar.
Ik ben overgestapt naar Martin Gaus waar ik in augustus de laatste instructeurs cursus ga doen. Ik ben er zelf erg tevreden over. Sommige geven aan dat hij nog wat achterhaald is maar de afgelopen paar jaar is hij enorm veranderd. Ik zat met mijn cursussen precies in die verandering.

Bij Dogvision kun je ook voor kynologisch instrecteur. Geloof dat dit module 1 en 2 is.

Calmingsigns organiseert opleiding van Turid rugaas. Het staat nog niet op hun site maar in september start er weer een instructeurscursus. Allemaal praktijkgericht. Voertaal wordt dit jaar Nederlands.

@mimi ja klopt, en inhoudelijk lijkt me dat super maar ze zijn niet erkent. Zorgverzekeraars stellen eisen aan hulphonden leveranciers... dan moet je een erkend diploma hebben!

Daarnaast geld dat voor meer... hoewel ik me veel meer vind binnen hun stroming is de erkening ook wel essentieel vind ik... goed om te overwegen dus..