Hoi allemaal,
Ik werk oa. in een outdoorwinkel en ik had vandaag een aanvaring met een andere hondeneigenaar en wil graag weten wat jullie vinden. Dit is de situatie:
Een stelletje nam hun nova scotia duck tolling retriever reu gezellig mee winkelen. Omdat ik het een prachtige hond vond keek ik vaak naar hem. Wat denk je? Zie ik hem zo zijn poot tegen een kledingrek optillen. Ik dacht eerst dat hij de kleding had gemist. En de bazen van de hond zeiden dat ze juist aan het winkelen waren om het hem af te leren (ze zeiden geen foei, en aaiden de hond zelfs). Ze hadden zelfs natte doekjes bij zich om het op te ruimen. Het was dus duidelijk niet de eerste keer. Na nader onderzoek blijkt de hond toch een overhemd te hebben geraakt. Ik ging naar de assistentbedrijfsleider en die zei dat ze het overhemd moesten betalen. Dus ik geef dat door, en ze reageerden vrij onbeleef: "zoiets hebben wij nog nooit meegemaakt" en "wat een onzin zeg" etc. Toen liepen ze gewoon verder de winkel in.
Dus ik de a-bedrijfsleider erbij geroepen, hij belt eerst nog een bedrijfsleider van een andere winkel die hem gelijk geeft. De mensen van de hond werden toch boos. "BE-LACH-CHE-LIJK", mijn baas moest zich schamen volgens hen. Uiteindelijk hebben ze wel voor het overhemd betaald, maar ze gooiden de dure wandelschoenen die ze hadden uitgekozen boos op de grond.
Vinden jullie het normaal dat de baas van de hond in zo'n situatie moet betalen?
De winkel kan zo'n shirt niet meer verkopen. Veel van de kleding heeft speciale eigenschappen en daardoor ook special wasvoorschriften. Wij kunnen natuurlijk niet het shirt wassen en dan verkopen voor de adviesprijs. Het wassen had ons veel extra werk gekost en we hadden dan alsnog een flinke korting moeten geven. Ben iig. blij dat de hond niet over een dure gore-tex jas had geplast.



2 doggies










door hun hond veroorzaakt, vergoeden. een reden temeer niet met honden te winkelen.de wereld is groot genoeg om je hond elders op te voeden. m.h.gr. tana.


