Hoe denken jullie hierover?

Een vriend van mij zijn zus heeft 8 bulletjes.
Nu is zo gezegt de oudste ze noemde haar ook wel de roedelleider overleden en sinds dien is er drama in de tent. Ze vechten steeds.
Ze heeft ze van de week weer uit elkaar gehaald met resultaat een goede hap in der vinger waardoor de nagel eraf gehaald moest worden en de hand vrij dik is.

Is het nou zo dat ze ze moeten laten vechten om te bepalen wie de roedelleider is wat hun dus zeggen. Maar omdat het te heftig ging haalde ze uit elkaar, dus de knok partij eerdaags weer zal starten.

Of zoals ik zelf denk zij is de roedelleider en bepaald zelf wie er onder haar gaat staan doormiddel van eerst eten geven en als eerste aandacht te geven. Ik denk persoonlijk dat dat een veel vrede lieverende en duidelijkere manier is dan ze elkaar steeds in de haren te laten vliegen en het zelf te laten uitzoeken. Zo weten ze allemaal weer hun plek en zal de rust er ook weer zijn althans mijn mening

Omdat ik met hem hierover een vrij heftige discussie was aangegaan nou ja begon rustig maar werd best heftig dacht ik laat ik hier eens een balletje opgooien hoe jullie daar over denken. in de natuur wijst een roedelleider toch ook zijn rechterhand aan en deze doet dan dan weer een stap lager etc etc zodat er een goede opgebouwde harmonieuse groep ontstaat. Of zit ik er nou helemaal naast.
Tuurlijk word er gestreden om de leiding als deze geen goede leider is in de ogen van degene die de strijd aan wil gaan. Maar dat is hier niet aan de orde of JUIST wel en zien ze haar gewoon weg niet als hun leider
 
Ben wel benieuwd hoe jullie daar over denken.

ik zou ook meer voor jou aanpak gaan, en als ze haar of haar partner niet zien als roedelleider zitten ze met een seriues probleem, denk ik, want dan gaan ze zelf hun leiderspositie nemen en zullen naar ik vrees nog meer gevechten volgen.
daar zou ik toch een gt bijhalen, voor er slachtoffer vallen

Volgens mij is "in de natuur" een roedel hetzelfde als een familie. Een vader, een moeder en jongen van verschillende leeftijden.
Een thuissituatie is weer heel anders, je probeert dan als mens de wijste en juiste beslissingen te nemen voor alle honden die je hebt, elke hond moet zich goed en veilig voelen, dat is de verantwoording die je als mens voor je hond hebt.

Ik kan zo niet beoordelen hoe dit op te lossen is, maar ik denk dat je inderdaad als mens in ieder geval geen ruzies moet toestaan, dat is niet goed. Heel goed signalen kunnen lezen die de honden naar elkaar afgeven en hierop goed in kunnen spelen is het geheim denk ik. Een goede gt zou hierbij een hulp zijn denk ik.

acht honden, de roedel hoogste is overleden, dan is er flinke onrust in de groep.

je vraagt advies voor degene van de roedel, degene die de leider is dat ben jij, je vriendin dus.
die moet zorgen voor rust in de tent, door alert te zijn , signalen op te vangen, en de onrustzaaier apart te zetten, op een gegeven moment keert de rust weer terug.

de eigenaar is de roedelhoogste. zeker als er herrie in de tent is. zij zal de kemphanen uit elkaar moeten houden, en hun dan een timeout moeten geven.

Jou vriendin hoort hun roedel leider toch te zijn?

Ja dat denk ik ook en dus vind ik dat de honden niet horen te vechten echter denken hun dat ze door een gevecht zelf hun plaats gaan bepalen dus als het ware zeggen ze zoek het zelf maar uit mits het niet te erg word want dan grijpen ze in. Ja ik vind het ook een vreemde redenering vandaar dat ik me afvroeg hoe er hier over gedacht werd. Want ze zijn er vrij overtuigt van dat ze het zo goed doen.
Maar nu kan ik haar met deze meningen van meer het haar mss duidelijker uitleggen wellicht dat ze er dan wel wat mee gaan doen.
Dus bedankt voor de reacties en ga de discussie nog maar een x aan met ze.

Succes ermee, ik hoop dat ze begrijpen waar het om gaat. De honden hebben elkaar niet uitgezocht om met elkaar te leven, ze worden hiertoe gedwongen door de eigenaar. "In de natuur" hadden ze elkaar misschien uit de weg gegaan en nooit met elkaar gaan samenleven. Daarom moet je als mens wel ingrijpen omdat de honden nu eenmaal niet in een natuurlijke situatie leven en voor de zwakste honden is het al helemaal niet leuk om zo te moeten leven en trouwens voor de hele groep niet als er zoveel onrust is. Het is dan een beetje te vergelijken met een asiel waar honden bij elkaar gezet worden en het zelf maar zien uit te vechten, vaak is er 1 hond die altijd het pispaaltje is, regelmatig overleven honden het ook niet als een hele groep zich tegen hen keert. En dat is natuurlijk niet wat je voor je honden wil.

Ik ben het eens met dat de mens de roedelleider moet zijn. Maar er is toch verder met de honden ook een soort rangorde die bepaald moet worden of ben ik nou mis, het is toch nooit de baas staat bovenaan en alle andere honden zijn gelijk qua rangorde? 

Ik heb zelf maar 1 hond en hier geen ervaring mee dus. Maar hoe los je dat dan op, moet je dan als roedelleider  helpen met bepalen wat de volgorde is (door de dominantste hond te steunen zeg maar en de andere honden op hun plaats te zetten) of zelf laten uitzoeken verder? 
Misschien is dit een vraag die mensen met meerdere honden even duidelijk voor me kunnen uitleggen ?

Hoi,

Wij hebben ook een verschuiving in de roedel gehad. Wij hadden een oudere hond en twee pups. Toen de pups een maand of negen waren ging onze oudste hond dood. Wat je dan ziet is dat er idd gekibbeld wordt om zaken. Mijn huisregel is dat er niet gevochten wordt. Dat lukt niet 100% altijd, maar ik heb echt als een havik op lopen letten wanneer de spanning opliep en dan probeer je in te grijpen en te voorkomen dat er geknokt wordt. Mijn honden mogen best onderling uitmaken wie boven wie staat, maar dat wil niet zeggen dat er geknokt moet worden. Sterker ng, onze eerste hond was een herplaatser. De fokker heef hem op driejarige leeftijd terug gehaald en binnen een jasr was hij nr twee in een gemengde roedel van 15 honden zonder ooit gevochten te hebben.

Evn terug naar Shad en Spot; geruzie ontstond over eten, dus apart voeren. Ook leren dat ik bepaal wat ik wie geef, zie bv dit filmpje http://www.youtube.com/watch?v=9iy5gptURec&sns=em
Ik bepasl dat ze beiden wat krijgen, zou er nu een beginnen te sakkeren, an is het einde en vedwijnt de yoghurt. Ze hebben eogenlijk een keer echt gevochten, over een vers bot. Daarna geen botten gegeven een poos. Het lijkt me knap lastig om dit met acht honden te doen ( hoewel onzefokker met 16 hussen ook nauwelijks problemen heeft, maar hussen zijn miss ook wel ands van karakter dan bullen?) maar uit laten vechten lijkt mij niet de oplossing..

Mireille

Ik ga hun van de week gewoon deze topic laten lezen en kunnen ze zelf de conclusie trekken en denk dat deze verhalen ze wel aan het denken gaat zetten althans dat is het doel